Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Chaser

    titán

    válasz Kelori #42 üzenetére

    valamennyivel, sajnálatos, h az 590 defaulton 125w-tal többet eszik, még a nitro hűtése is kevés a tényleg halk üzemhez, ellenben a filléres' pulse 5500 xt kvázi néma defaulton
    nálam sp-ben ugyanannyi pontot csinált az 590 1500-ön, mint az 5500 xt defaulton, de az 590 még uv-val is 75w-tal többet kért ehhez
    aki meg 8gb-ot sokallja, 128 bit mellé nem lehet 6-ot tenni, az majd az 5600-on lesz ami 192 bites
    4 vs 8gb terén van elég teszt, an ahol semmit nem számít, van ahol majdnem felezi az fps-t, hiába olcsóbb, maradtam a 8gb-nál
    nv-nél valószínűleg sokkal jobban működik a vram kezelés, ezért nem akkora érvágás még a 1650s-en a gb, bár arra is vannak ellenpéldák
    és most adnak gp-t és játékot a kis navikhoz, játék pedig elég drága, ezt számítva nem rossz ajánlat az 5500xt, felesleges is pulsenál drágábbat venni, kvázi tökéletes, nekem csak a pirosan világító zafír felirat hiányzik róla ( :
    mérlegen a valóság ((( :

    _tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

  • Chaser

    titán

    válasz Abu85 #52 üzenetére

    feszültséget nem értem, mért ad olyan magasat, vmelyik oldal szóvá is tette, 1,1v, nálam a pulse 1850-en megy, tartja is végig, ez default, ez az új "wattman" még tanulós, de majd játszom vele

    _tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

  • Chaser

    titán

    válasz Duck663 #60 üzenetére

    egyáltalán nem felesleges, csak sokan vannak akik nem látnak túl a sövényen ( :
    nem gyorsabb mint az 590, valahol 580-590 közt van
    de _defaulton_ 590-hez képest 125w-tal kevesebbet eszik a gép, én játékaimban fps is maradt azonos, 175w vs 300w
    egyrészt villanyszámlán előbb-utóbb visszajön, attól függ ki mennyit játszik
    másrészt ezt a kártyát lehet halkan/némán hűteni, 590-et zafír nitro sem tudta halkan lehűteni defaulton, ezt a sokkal szerényebb hűtésű pulse is kvázi némán hűti
    ennél a kártyánál nem uv-val kell kezdeni és profilokkal, nem kell hozzá semennyit érteni, csak használni kell
    1660-am nincs összehasonlítási alapnak, gyanítom max annyit eszik, lehet alatta is van valamivel
    nem fűti be a szobát teljesen feleslegesen, polaris architektúra helytáll, de fogyasztás terén iszonyatosan elavult, akkora fogyasztással mai kártyák már 1440p teljesítményt adnak, nem 1080p-t

    _tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

  • Chaser

    titán

    válasz Kansas #63 üzenetére

    pontosan, de ez ment a polarisnál is, amit uv-val használtunk, utolsó 4-5 statot mindig belőttem kívánt órajelre és feszre, pl 1400mhz/1v, ettől függetlenül ha az adott játék nem volt gpu terhelő, nem fogyasztott annyit a gép, mintha az lenne
    navinál is ez van, ac rouge-t néztem tegnap, jellemzően 100-110w a teljes gép konnektorból, volt h 100 alá is beesett, elvétve 120-ba is belelépett
    ugyanez forzánál minden ultrán fps lock nélkül 175w átlag - és 590-nél 250-270w volt uv mellett is, azonos fps-sel:) -

    szerk:
    Z10N
    és a hülyeségek a köbön...
    eleve 480 +10% teljesítményre promózták, szóval nem értem hol a gond
    elmúlt pár hétben volt nálam egy 570, két 590, hát köszönöm szépen, én megoldottam, h ne zabáljanak, hobbiból, hackerkedtem h halkak legyenek, most annyit kellett tennem h felraktam a drivert és nincs zabálás, nem kell a hang miatt hackerkedni
    ha oda ülnél a gép elé és nem tudnád 1660 va-e benne vagy 5500xt, nem mondanád meg - bár hangból lehet igen, szemezgettem sokat 1660-akkal, de még a gaming x is hangosabb a zafír 5500 xt-nél -

    [ Szerkesztve ]

    _tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

  • Chaser

    titán

    válasz Duck663 #68 üzenetére

    nem tudom, én nem profitot nézek játék közben, az a gyártó dolga ( :
    nem egy paraméter lett jobb, hanem rögtön kettő, mivel alacsony fogyasztás+_értelmes hűtés_=halk/néma kártya
    +1, fél óra után már nincs minden bajom gép mellett, mert befűtötte a gép melletti teret:)

    _tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

  • Chaser

    titán

    válasz Z10N #70 üzenetére

    megcáfoltam, neked kellene próbálkozni sok mindennel
    első 590 nitrom volt 53,5e újan, második 43e, örülök h elvitték őket:) nem érdekel, hogy az új kártya nem gyorsabb, "csak" éppen nem fűti szét a szobát, nem kell hackelgetnem uv-val, és nem kell azon agyalnom mit csinálok a ventikkel, vagy hogyan hűtsem, hogy a számomra elfogadható qssssssssss üzemmódban legyen a gép
    második 590-nél mondtam is a srácnak, ilyen tudásút veszek helyette, de sokkal kevesebb fogyasztással, és kvázi némát, mert nálam az az egyetlen elfogadható szint, persze aki másképp gondolkozik tegye:)

    szerk:
    Sinesol
    az 590 minden, csak nem 100-150w-os vga, uv-val is 150w fölött van, csaXolok
    én gyűlölöm a meleget, ha nyár lenne és menne a klíma, lehet nem is tűnt volna fel ( :
    hovatovább érdekes, hogy a nitro hűtése hangtalanul nem tudta megoldani az 590-et, a sokkal szerényebb pulse hangtalanul megold 130w-os vga-t - ami nyilván nem 130w -

    Duck663
    én már megvettem ( :
    86e ft alzán a 8gb-os pulse, mellé 3 hó gp, monsterhunter world + iceborne, ez min 20e ft alternatív helyekről is

    Dißnäëß
    1650s és 4gb-os zafír pulse pariban vannak, árban is
    mint mondtam:
    ez a kártya félpasszív, tehelve is kvázi néma, fém backplates, ha ebből leszámolod a gp-t és játékot, nincs 1650s párja, de ezek nélkül sem, max a gaming x hasonló szint, de árban is - és pl backplate nincs rajta -
    akinek fontos, hogy qssssban legyen a vga, annak valós alternatíva, sokáig 1660 super gaming x-en gondolkodtam utódnak 590 után, meghallgattam egy ismerősnél, hát kösz nem, és az gaming x, nem "sz@ros" fapados ventus pl

    [ Szerkesztve ]

    _tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

  • Chaser

    titán

    válasz Duck663 #84 üzenetére

    ha a drivereket nem cseszik el akkor nem, pár napja már a gépben van, csak az volt furcsa h alapból sem bőg fel mint a nitro 590, és nem kell uv-val kezdeni egyből, meg venti kivétellel ((( : és nem fűti szét a szobát ha beválik majd váltok esetleg 5700-re

    Synthwave
    használt és seftes árakat továbbra sem hasonlítunk újhoz ( :

    _tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

  • Chaser

    titán

    válasz Z10N #88 üzenetére

    nekem van 5500 xt-m, neked nincs, te miről is beszélsz "papa"?
    elmúlt hetekben mint mondtam volt egy 570-em és két 590-em, "papa"
    van aki felfogja, hogy nem csak a teljesítmény létezik az árcédula mellett, hanem vanak más "apróbb" dolgok is, amire sokan nem érzékenyek/nem érdekli őket, mások viszont érzékenyek rá és érdekli őket
    ez a kártya lehetne olcsóbb, de _nyitóárnak_ egyáltalán nem rossz az _itthoni_ 86e ft egy 8gb pulse-ért, ami kb tökéletes kártya, a 72-4e ft-os ár is rendben van a 4gb-osért - kis mellékes, h kb 20e ft értékű bundle is van melléjük -

    Dißnäëß
    ha a 1660s gaming tényleg jó lett volna hangban is akkor azt veszem, de sajnos az a hűtés nekem nem jó kategória, meg is rendeltem, ki is fizettem, de inkább az 5500 xt-t hoztam el, eddig jó:)
    részemről már a backplate is olyan, hogy kell, nem értem alsóbb kategóriából mért nem futja az msi-nek a gamingekre, nagyon feldobja a kártyát, ha fps-t nem ad akkor is ( :
    5500xt is elég korrekt lett ahogy látom, designban is, de jó 8e ft-tal drágább a pulse kártyánál
    topikban láttam van valami colorful 1660s, 82e-ért, az ajándék aki csak a teljesítményt nézi és nem érdekli a hang, brutál nagy kártya, pilácsos, de fél passzív módot nem tud és nem halk terhelve, ha ezek nem számítanak én is azt vettem volna, de nekem számítanak

    szerk:
    Ferke77
    mondjuk mert ki akartam próbálni?:) ráadásul jó áron jutottam hozzájuk
    írnak a tesztekben sok mindent, én meg azt hiszem el amit én mérek ( : de sajnos igaz rá a "kazán" jelző ha defaulton megy, uv-val és under oc-val más a helyzet, 580 szinten már egész emberi volt, 570-en pedig tudtam hangtalanul hűteni, maga a kártya brutál, a nitro nagyon jó, de a polaris elavult, és hiába 12nm, annyit tudtak elérni vele, h 1500mhz fölé mehet az órajel, de annak olyan ára van, h agyon feszelik gyárilag, 1545 a boost órajel, ott már kb nem lehet uv-t csinálni, nálam silent módos biossal nem is tudta tartani defaulton, mert olyankor halkabban járatják a zafírok a ventit, ami 590 esetében még mindig bőven hangos defaulton ilyen órajelnél

    [ Szerkesztve ]

    _tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

  • Chaser

    titán

    válasz Dißnäëß #98 üzenetére

    xfx 580 xxx-et adák még olcsón most ufóéknál, azt is berendeltem és kifizettem, másik két vga csúszott, arra azt mondták azonnal átvehető, annyira azonnal volt, hogy semennyire ( : gondoltam utolsó átmeneti kártyának jó lesz annyiért, bukta nélkül el lehet adni, tudom h hangos, batár, valami 1,3kg ( : de utolsó pillanatban az 5500 mellett döntöttem, hát nem bántam meg, polaris után teljesen más világ, ha teljesítményben nem is
    backplate annyira feldobja ezt a pulse kártyát is h szó nincs rá, egyébként hűtésben is valamennyit segíthet, nálam a pc silent és design ( : evvan', 10 évig nem volt desktopom, most bepótolom, ma már tényleg lehet kvázi hangtalan gépet építeni ami nem csak meggymagokat lövöldöz - hdd nélkül persze -
    amikor a prime 95 úgy tekeri a zen 2700-et h max 10cm-ről van hangja a gépnek az megfizethetetlen ( :

    szerk:
    Geller72
    zabál az eszed tokja az :) ( :

    [ Szerkesztve ]

    _tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

  • Chaser

    titán

    válasz VGNGR #104 üzenetére

    aki tud különbséget tenni használt, seftes, kuponos ár közt, az pedig kifejezetten jókat mosolyog az akkora zöldségen, amit most mondtál:)
    mi köze van ezeknek _új_ termék árához? én is kuponoztam nitro 590-et 43e-ért, mázli volt, de az nem standard ár, nem az fogja befolyásolni a piacot h ufóék űtmentek mikulásba ((( :
    a 2700-em 30e-ben állt meg gyári hűtő nélkül, oszt' innentől kezdve röhögök az 50e-s mostani áron? nem, mázlim volt
    az a 1660s gw amiről beszélsz egy beugró, félpasszív mód sincs, ha már példálózol akkor olyannal ami tudja, eddig ahogy néztem minden 5500 xt-nek megy

    K0vasz
    csak az "apró" kis fogyasztás különbséget felejted ki, és azt, h ebből beugró kártya is korrekt, és ez nyitóár, 20e ft értékű bundle-val - alternatív helyekről annyi -
    azt se felejtsd el, polarist takarítják ki, ez már "kiszóró" ár, ahogy most a 2xxx széria zen is - ott viszont tényleg durva felára van a 3000 szériának, és nem akkora kraftot nem hozott, sem annyival kevesebb fogyasztást, h érdemes lenne azt venni, hacsak nem valaki a maximalizmusra törekszik -

    szerk:
    tomic
    ha rákeresel elmondtam mit tud, nekem simán megérte 590 nitroról, ami szintén új volt
    asrockot nem vennék, 86e a zafír pulse 8gb, és sokkal drágább játékot adnak az 5500-ökhöz
    most néztem forzát 60fps lock mellett, minden ultra, 110-130w teljes gép konnektorból, nem rossz:)

    [ Szerkesztve ]

    _tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

  • Chaser

    titán

    válasz VGNGR #112 üzenetére

    próbálj már meg különbséget tenni, nem nehéz
    olyan nincs, hogy 1660, 1660 super, 5500 xt
    konkrét típusok vannak, konkrét árral
    1660s-ből is van 85e-ért, és 100+ e ft-ért is, csak előbbin mondjuk olyan a hűtés, hogy még arra kevésbé ézrékeny emberkét is zavarhat
    a gw 1660s egy beugró, semmi több, 73e ft-ért jó vétel volt, én is gondolkoztam rajta, de a hűtése/ventije olyan-amilyen, temetni nem kell, de nálam nem fér bele kategória, most 103e lett volna gaming 1660 super, megvettem volna _ha_ indokolja a felárat a hűtés hangja is, nos, nem indokolja
    86e-ért 5500 xt-nél nem csak 580-590 közti tudás van meg, de itt már nv-vel azonos fogyasztási szint van, _és_ qsssssss, idle és load is - load nem tökéletes _nekem_, de ezen már könnyű segíteni -

    ami megmagyarázhatatlan itt van, az ennyi: sokan _nem tudjátok felfogni_, hogy a puszta teljesítményen kívül egy vga-nál elég sok más tényező is szerepet játszhat, 1-2 hozzám hasonló elmebetegnél:
    fogyasztás
    hűtés-hang
    design

    Synthwave
    ha azt néztem volna megveszem a blower 5700-et 100-ért sem, oszt' röhögnék a 73e ft-os 1660s tulajokon ;] 2060 gb 90e-ért meg lett volna, de olyan fosch hűtéssel kösz, annyiért sem

    _tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

  • Chaser

    titán

    ez pedig kimaradt a cikkből, 5500 xt árai mellé az amd ezt is adja:
    3 hnap pc game pass
    Monster Hunter World + Iceborne
    meg lehet nézni ezeknek a lista árait, és alternatív beszerzési árait is
    itthon alzánál biztos adják ezeket

    _tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

  • Chaser

    titán

    válasz Habib[HUN] #120 üzenetére

    eddig a legolcsóbb 3 hónapot kétezeré' adtam el:) ez "halmozható", meglevő előfizetés mellé is + 3 hónap, vagy 2 hónap ultimate
    de ajánlom nézd meg a játék árát is...:) egyik legolcsóbb és megbízható alternatív helyről is instant gamingnél 51 eur az alapjáték és iceborna dlc ára

    VGNGR
    én is örültem volna ha 70-ért hozzám vágják, de ez ennyi, _nyitóár_, soha nem vettem még így semmit ezt kivéve, ahogy azangol' mondja:
    silent is gold
    bundlevel karöltve viszont sztem korrekt, anélkül már lehetne mondani h húdesz@r'
    nem azt mondom te vagy süket, _nekem_ túl jó a hallásom
    gondolj el egy embert, akinek hangos a mugen 5 ( : na az én vagyok, inkább vettem ninját, így max 10cm-ről hallom a ventiket, két 12-es kaze flex van a gépben, 4-450rpm-en, táp pedig zömében passzív, azt akarom még cserélni
    elmentem ismerőshöz meghallgatni a 1660s gaming supert, beugrókhoz képest jó, de egyébként nagyon messze van a halktól terhelve
    viszont az 5500 xt gaming designja teljesen más, venti kialakítása is, azt guru 3d-n "silentnek" mondják, itthon asrock 5500 xt 82e, az msi gaming 94e, ezért mondom különbséget kell tenni szérián belül is, msi-nél is a ventus nem véletlen olcsó, hitvány hűtés, terhelve hangosan is épp elég, műanyag backplate hőcsapdának, semmi design, passzív üzemmód sincs, az armornál már van, designban is jobb, hűtés is, gaming pedig mindenben jobb, 8-10e ft difi is szokott lenni ventus vs armor vs gaming széria közt

    Synthwave
    én így mosolygok, és magamon, mennyire szerettem a nitro 590-et a nyűgök elenére is:) és egyetlen dolog hiányzik belőle, a pirosan világító zafír felirat, csak emiatt lehet 5500-ből is veszek majd nitrot, pulset meg némi buktával eladom, sajnos nitrot még nem lehet kapni itthon, összes vga-mat meg elvitték ( : és árban rohadtul nem érné meg ott sem a +8e ft pulsehoz képest, de vannak dolgok az fps-eken is túl :d

    szerk:
    K0vasz
    mert ki akartam próbálni, már mondtam
    sok teszt sokat hazudik, kíváncsi voltam melyik mennyit
    1060 meg 580 szint sem már, azért meg picit drága lett volna
    aki figyelt tudott sok mindent jó áron venni, így teszteltem vga-kat, meglett mekkora tudás kell, és meglett milyen hűtés mire elég kvázi hangtalansághoz
    ha kizárólag a kraft számítana, nem foglalkoznék 5500 xt-vel, 1660s-sel sem, min. 2060s vagy 5700, de igazából két egész játékhoz kell a gép játék szinten, forza és doom:) 1440p-n minél tbb fps-sel, ha forzánál kevesellni fogom akkor veszek erősebbet, de vsync 60 locknál is elég folyékonynak látom

    [ Szerkesztve ]

    _tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

  • Chaser

    titán

    válasz hobizoli #129 üzenetére

    engem is érdekelne, de ezt nem fogjuk megtudni, lehet tekinteni 580-90-nek 7 nm-en, nézőpont kérdése, tudásban azt hozza, idővel kiderül polaris mennyivel marad/nem marad el mögötte, engem igazából nem érint
    az viszont egészen biztos, h bármilyen hozzáértés nélkül gyárilag keveset esznek, a pulse verzió hangját átlag gépben a gépben levő kb bármelyik komponens hangja elnyomja, nem kell nagy táp, ez outofthebox' használható széria lett
    amit kifelejtettem, zafír pulseoknál azért amostani nyitóáras 86e ft-ért dupla bios is jár, egyik silent üzemmódos, nem is néztem melyik álláson van, elvileg alapból nem silent, mindenesetre még mindig nem vettem ki a második ventit ( : - zafírnál lehet, 10-15 másodperc, ezt hamar megszerettem náluk -
    ha driverekkel nem lesz gond nyugodtan vehetőek, ár majd valamennyire biztos finomodik később - most meg kompenzálja a sw bundle -
    biztos lesznek itx egy ventis verziók később, ahogy több tesztben is írták és én is tanúsíthatom, ez a széria a rendkívül halk üzemmóddal domborít
    5600 lehet még érdekes, mintha láttam volna róla speceket de eltűntek teljesen, 192 bit 6 gb gddr6 a "biztos", nyitó 5500 árakat látva biztos nem lesz olcsó, az már lehet 1660s ellen megy, de ezek úgyis finomodnak idővel, árversenytől azért nem tartok ( : annak már vége

    szerk:
    MeszesKPT
    eddig 20e ft-ot "kerestem" 3db rx-en, és sok tapasztalatot ami fontosabb, teljesen jó ez így:) nem számítottam rá h elviszik az 570-et és 590-et is ennyire gyorsan, de elvitték, úgy sem volt még eddig ilyen vga vételem, most megvolt, soha ne legyen ennél rosszabb élményem új szériás vga-val

    [ Szerkesztve ]

    _tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

  • Chaser

    titán

    válasz Taranti #133 üzenetére

    "egy ZEN2 alapú, RX5500 közeli APU rendesen ütne"
    ( :
    valószínűleg egyszer lesz majd olyan is, azt jelenleg hűteni sem lehetne cpu-val egy tokban, ha jelenleg enne olyan tényleg ütős lenne, ahogy az ára is, minden ilyen megoldást magasról verne, nem lepne meg ha drágább lenne mint külön a cpu és vga ( :

    _tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

  • Chaser

    titán

    válasz hobizoli #135 üzenetére

    bejött alternatívának 1660 mellé, a 4gb-os a 1650s mellé
    1650-et nem tudják csak 4 v 8gb-tal szerelni, 8gb-tal már drága lenne a suoer, gddr6 nem olcsó, 4gb-tal az 5500 sem minden játékban remekel, de 1650s _nem belépő_ kategóriásak árában van, és ebből a pulse is már "extrás"
    1660-ak gyorsabbak valamivel a 8gb-osnál, játéktól függ, van akit meg fog győzni a +2gb vram, fogyasztás már fej-fej mellett, ez is max két pontos típus közt lesz releváns, 1660-ak közt is van szórás
    vmelyik teszt olyasmit írt, h ezek a dolgok kevesek ahhoz, h az emberek rohannának 5500 xt-ket venni, ezt én is így látom
    viszont, aki valamennyire is környezettudatos, és/vagy számít neki a gép hangja, fűtése, az lazán lecseréli az 580/590-ét erre, ahogy én is tettem
    világot nem váltott meg, de ez még mindig nyitóár és magyarországon vagyunk, ráadásul karácsony előtt:) , majd kiderül mi lesz pár hónap múlva árak terén
    régóta figyelem már a 1660-akat, hát annyi egészen bizonyos, hogy a ti verziók jelenleginél sokkal olcsóbbak is voltak itthon, és nem csak az eur ment fel, de ünnepi szezon van, gondolom amd úgy volt vele olyan rengeteget most úgy sem tudnak legyártani, adják 1660 közeli vagy magasabb árakon a 8gb verziókat, aztán azokat úgyis elviszik, majd később ráérnek árat csökkenteni ha kell
    személy szerint nem "fülesezek", nekem nagyon jól jött h végre megjelent, és az sem érdekel, h az epöl' esetleg jobb chipeket kap, egészségükre
    tuning polaris rx-eknél sem érdeklt, it sem, esetleg uv-t megnézem majd, lehet-e még faragni a fogyasztáson érdemben, nem mintha kellene
    ott van az a réteg is, aki most vesz gépet, tehát semmiről nem vált, nekik is alternatíva, az amd tisztában van vele h sokan szeretik a mai napig, részemről én is így vagyok vele, de fan nem vagyok, ha találtam volna olyan 1660s-t ami hangban van olyan jó mint apulse akkor azt veszem, utolsó tippnek a rog strixet és vmelyik evga-t kaptam, de nem volt már kedvem megint napokat rászánni tesztek olvasására, az 5500 xt tesztek nagy része valid, valóban kiemelkedően halk példányok vannak, és fogyasztás is oké, innentől nem érdekel ha egy 1660 5-10-15%-kal gyorsabb akár, de hangosabb is, mondjuk kb azonos áron,egy "sima" 1660 gaming x

    _tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

  • Chaser

    titán

    válasz hobizoli #138 üzenetére

    nekem jött karácsonyra ( : itthon alzán a zafír pulse szinte egyből elérhető volt, sajnos a nitro azóta sem, de volt gb gaming, msi gaming, már asrock is, szóval nálunk nagyobb piacon valószínűleg azért bőven szállingóztak, még épp időben annak aki karácsonyra akart venni - én speciel nem -
    biztos volt oka, h mért késlekedtek, gondolom a driver, nem akartak még egy akkora blamát mint anagyobb navikkal
    kopp-kopp, eddig semmilyen játékkal nem volt gondom
    du. néztem a forzát 60-as vsync mellett fhd ultrán, semmi microlag, shutter, hirtelen azt hittem freesync megy
    szóval az veheti az 5500-öt - zafír pulse verziót mindenképp - akinek számít a fogyasztás és hang, és elég neki 580-590 tudás, akit meg nem érdekel a fogyasztás és hang, vehet 590-et, akit érdekel a fogyasztás de nem érdekel a hang, ellenben fontos az ár, vehet beugró 1660-at:) több a választék, ennyi történt

    _tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

  • Chaser

    titán

    válasz #65912064 #141 üzenetére

    egy multi gammernek 100 alatt nincs fps ( : de inkább 150, nem véletlen vannak már 240hz-es lcd-k is, hiába tn panelesek, aki komolyan multizik az elé fog odaülni

    szerk:
    ez olyan lett mint a forma 1, kell egy jó autó, kell egy jó sofőr is, magában egyik sem elég, itt a jó autó a monitor, perifériák és gép, ha ezekből valakinél gyengébb van, hasonló tudású pH@raszt jobb felszereléssel elgyepálja

    [ Szerkesztve ]

    _tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

  • Chaser

    titán

    válasz #65912064 #144 üzenetére

    nem tudom hol látod, h én valami multi gammer' lennék
    nekem a multi játék a q3, mindig is olyan hw-ekkel toltam, amiknél hátrányban voltam, hadd legyen csak előnye a pH@rasztoknak, soha nem hitték el milyen perifériákrról aláztam ((( : ha meg engem aláztak nem nagy dicsőség volt akkora hátrányból amiben voltam ( :
    a mai hülyeségek már nem érdekelnek néhány kivétellel, ez:
    a doom 2016, valamikor régen az volt az első fps ami előtt ültem, csak még nem volt mögötte 2016 és nem voltam még ilyen vén pH@sz ((( : még mobilokat is csak filmekben láttunk (((( : csak emiatt fogok venni 144hz-es monitort
    másik a forza, 60 fps sync mellett is gyönyörűnek látom ultrán, ha megy 1440p-ben is 60-75hz-en/fps-sel az 5500 xt-vel akkor kánaán
    a többi nem érdekel, ami valamennyire lekötött a rage 2, de a többi játék mindegy h megy, én nem multizok, arra marad a q3, de már azt se toltam több éve
    egy multi gammer' viszont kiröhögi az apu-kat, meg is értem, a fentebb elmondottak miatt, mehetsz trabanttal forma 1-re, de sok értelme nem lesz, akármilyen jól vezetsz
    8 magos cpu-m is csak azért van mert úgy alakult, amennyiért adták nem lehetett kihagyni, gyakorlatilag 6 magos amd drágább lett volna, de a többséggel ellentétben én nem azért vettem rá brutál hűtőt hogy menjen négyhármat' agyon feszelve, bőven elég 3,4-3,7ghz fixen allcore, de az terhelve is hang nélkül, minimális fesszel amivel beéri, ht-t sem használom, amire nekem kell még így is kb 2x többet tud ( :

    _tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

  • Chaser

    titán

    mindeközben hecc kedvéért megnéztem uv-t:
    1,1xx v a default, belőttem 1v-ot, ugyanúgy megy, fogyasztásban nem sok jelentkezett, 15-20w minusz, de hőmérsékletben még jobb lett és hangban is persze
    oc-nek gyári feszre belőttem 2000mhz-et, az is megy, 1950-2000 közt boostolt végig
    sajnos azt kell mondjam megváltás az 590 után, hiába nagyon jó a zafír nitro, de uv-val is sokkal többet evett mint az 5500 xt defaulton, a félpasszív tápom is már csak elvétve pörög fel
    eddig minden játékom ugyanolyan jól megy mint az 590-en, sync főpróba van még hátra

    _tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

  • Chaser

    titán

    válasz <Lacy85> #230 üzenetére

    3-4 hétig, szép volt jó volt, elég volt, akkora fogyasztással majd 5700 lesz ha lesz, illetve az is kevesebbet eszik

    tomic
    nekem teljesen minegy ki vált és ki nem:) nem az én gépemben fűt az 590 ;]
    ha semmi mást nem nézel, csak szigorúan a villanyszámlát, és _bolti_ új árat veszel alapul, 590 nitro és 5500 xt pulse között van 1x e ft különbség, ennyivel drágább az új radeon
    de mivel a fogyasztás jelentősen redukálódott, hiába szerényebb hűtésű a pulse, hallkabban/hűvösebben megoldja a dolgát, itt már nitrot én is csak a világító zafír felirat miatt vennék ( : egyébként 1ft felárat nem érne
    szóval az a felár villanyszámlán úgyis visszajön, de ha valaki sokat játszik, többen játszanak, 590 drágább is lesz idővel, emiatt használtról is érdemes váltani
    az meg "apró" adalék, h nem fűt feleslegesen, sokkal kisebb táp is elég mellé, nagyon halk, nálam ezek az adalékok számítottak elsődlegesen
    és még mindig piaci áron kb 15e ft-os bundle jár az 5500 xt kártyák mellé, ha mázli van az még lefaragható, ezzel nem kalkuláltam, de persze nem esne rosszul ( : 590-ek mellé semmi, alzáról elfogytak, bundle ott volt
    ha neked kraft kell ott az 5700/2060s aztán hajrá, 5700 még árban nem is annyira vészes, világmegváltást az 5600-tól sem várnék, sztem 1660s alatt/mellett lesz, csak nyilván drágábban mint az 5500-ök

    EclipseGT
    elketyegnek, hőfok lehet 70+ fok, azzal nincs gond
    nálam a nitro nem tudott 1545-re boostolni defaulton, egyszerűen annyira melegedett már a brutális hűtés mellett is, 2db 12-es venti van a gépben, a standard elhelyezést megtükrözve egy hátsó befújó, ami tökéletesen lehűti a vrm-et és cpu bordát, elöl középen egy kifújó, ami kitessékeli a kártya által bennrekedt meleget, és ezek 450rpm körül járnak, ha fentebb vettem volna biztos hatékonyabb, csak megint ott vagyok, h teljesen feleslegesen egy zabálós vga miatt borítom a szájlentpécé' projektet

    szerk:
    Pécsi gyerek
    szezont a fazonnal
    linkeld már be azt a 60e ft-os 1650-et
    utána linkelj be olyan 1650-et, ami:
    tud félpasszív módot
    van rajta fém packlate
    kuva' halk
    utóbbihoz segítek, msi gaming x 1650s tudja ezeket, 75e ft körül ( :
    és az 5500 xt mellé még mindig ott a bundle, ami nem 2ft

    [ Szerkesztve ]

    _tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

  • Chaser

    titán

    válasz Pécsi gyerek #261 üzenetére

    így aki megveszi? örül h hak és hűvös kártyája van, és mosolyog szezon-fazon embereken, meg azokon akik minden topikba 1-2 tesztoldal chartot linkelgetnek folyamatosan ((( :
    72500ft a pulse alzán, 4gb
    86e a 8gb
    az árban benne foglaltatik:
    félpasszív mód
    fém backplate
    nagyon halk működés terhelés alatt is
    + 3 hó pc gp + monster hunter world + ceborne dlc
    húderossz' ajánlat:)
    jelenleg 72e-ért kapod meg a 4gb-os 1650s msi gaming x-et:
    félpasszív mód pipa
    backplate nincs
    bundle nincs
    halk működés terhelés alatt elvileg, 1660/s terén a pulse halkabb mint a gaming x-ek, a fülecskéim szerint nem is kevéssel
    egyelőre nincs fapados 5500 xt, lehet később lesz, azoknak az ára is kevesebb lesz nyilván
    mostaniak egyike sem fapados, itthoni nyitóárak
    lehet(ne) venni még 43e-ért zafír rx 570-et kompromisszumokkal beugrónak, az ajándék áron volt kb a 4gb-os, főleg bundle mellett, de úgy néz ki nincs, kompromisszumosan ugyan de beugrónak jó, 1650-re ráver 10-20%-ot, de ha jó fogyasztás kell itt már uv-zni kell
    gyakorlatilag 580 és 590-ek is tűnnek el, van xfx 580 55e-ért, olcsóbb bundle, jó ár, de itt is bejön a fogyasztás/halkság kérdése, ami nem mindenkinél fontos, de vannak olyan elmebetegek is akiknél igen, mint pl én
    az rx-ek zömében alzán voltak a legjobb áron, de úgy néz ki lassan vége
    72-3e-től vannak beugró 1660-ak sok helyen, de nem véletlen beugrók, ott is az értelmesebbje 85e ft +, 5500xt-ből edig jelenleg csak az értelmesebbje elérhető, még a legolcsóbb 81-2e-s asrock is " full extrás" rgb-t kivéve

    _tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

  • Chaser

    titán

    válasz Dragon3000 #266 üzenetére

    nekem megérte:)
    viszont pont ahogy mondod, szezon-fazon egy blower és egy jó custom
    ami már elfogadható hűtés/zaj viszonylatban is, az egy zafír pulse az 5700-ekből, talán legolcsóbban alzán 137e jmf-ért

    érdekes, ha cpu hűtőről van szó, legtöbben megértik/felfogják, hogy egy gyári hűtő nem ekvivalens egy jó custommal, és az pedig könnyen cserélhető, vga hűtője már kevésbé

    legyen adott egy jelenleg 50e ft körül megvehető ryzen 2700 gyári hűtővel, ami már némileg extrázott is, van rézmagja, kis rgb pilácsa is, úgy-ahogy még boostolni is tud vele a cpu
    ugyanerre a cpu-ra vajon hányan köpködnének, ha egy szkájet' mugen 5-tel pl 65e ft?:)
    iszen' ugyanaz a cpu...
    ahogy vga-nál is a chip, csak nem mindegy milyen körítés van mellette
    de vga-nál csak az árat nézzük, iszen' 1660 is van 72-3e ft-tól, jah van, csak köszönyőviszonyban nincs körítés terén a legolcsóbb asrock 5500 xt-vel sem - amit mondjuk nem vennék -, ekvivalens körítéssel 85e és felette, és akkor nem számoltuk a drága bundlet, az meg ellensúlyozza azt h valamivel lassabb

    szerk:
    de lehet tápot is mondani példának, a sokak által kedvelt seasonicból is van ötötvenes 20e-ért, meg van 40e-ért is, ha azonos hatásfokúakat nézünk, h az ne okozhasson felárat, akkor van fix kanócos, fél modu, full modu, ott egyértelmű h ezért felárat kell fizetni, elmondom a nagy titkot, vga-nál is ha van rajta pl backlit, és azért is felárat kell fizetni a tápnál ha tud félpasszív módot, ahogy a tápnál is, hiába mindkettő pl gold, ha abból az egyik fix kanócos és nem tud félpasszív módot, akkor sokkal olcsóbb mint az amelyik full modu és tud félpasszív módot is, hiába mindkettő ötötvenes'

    [ Szerkesztve ]

    _tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

  • Chaser

    titán

    válasz Gyuri27 #270 üzenetére

    az enyém 14e körül van, volt benne két venti, kipróbáltam az egyiket, hűt valóban ( : csak mellé kerregő-kattogó alapzaja van
    kuva' drágának tűnik egy szkájet' kaze flex 4-5e-ért, vagy egy hasonló kategóriás bq! 4-5e-ért, egészen addig amíg nem fontos a zaj
    és persze ha valaki házat vesz 20e alatt az hülye, 30-40-50e-ért semmi gond ((( : deiszen' azok is csak pc házak, jah hogy más a körítés mint fapadosaknál, ott egyértelmű, csak vga-nál nem lehet ezt megérteni
    jelen esetben ez a házikó üdítő kivétel, "free airflow" talán a jó elnevezés rá, nincs extra masszív anyagból, de nem plexites', hanem tg, ugrálni nem fogok rajta, magam részéről úgy voltam vele, ha belül a komponensek halkak azokra költök inkább, a végeredmény is halk lesz - és designban sem utolsó, de ez egyéni -
    gyakorlatilag többe került maga a cpu hűtője mint a ház amiben van ( : de van korrekt kábel management, alsó kamrás táp, ami két pozícióban is szerelhető, tömérdek venti hely, jó gyári porszűrők

    akinek van/volt msi ventus kártyája, az már rájött mért annyiba kerül amennyibe, a hűtés a feladatát épp el tudja látni, és azt is kuvahangosan' tudja csak, de csodás boost órajeleket el lehet felejteni, ahogy a félpasszív módot is
    ha lesz 5500-ökből is olyan kategória, akkor majd a nyócgigás' is lesz 70-80e között

    szerk:
    driver nálam sokadik újrapakolás után hányta kicsit össze magát, a kis navi alá kénytelen voltam új rendszert rakni, polarisok alatt hol a win, hol az amd sw gondolta úgy hogy felrakják a legganébb augusztusit ( :
    a forzával töltöttem viszonylag sok időt, jelenleg a legújabb amd driver van fent, a hotfixes, csak kierőszakolta a win build frissítéskor, teljesen szmusz' 60-as vysnc alatt, ha freesync is így megy akkor jó barátok leszünk ezzel a kártyával

    pont az 5500 xt-nél már semmi "előképzettség" nem kell, teljesen laikus felrakja a drivert és játszik, nem kell uv-t nézni, venti profilt - zafír pulsenál biztos nem -, wattmannt sem, csak használni
    néztem forza 4-et, rage 2-t, ac-ket, mind megy ahogy kell

    [ Szerkesztve ]

    _tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

  • Chaser

    titán

    válasz Gyuri27 #272 üzenetére

    én is örültem volna neki ha úgy lenne ((( :
    sokan azt felejtik ki a képletből, mióta az nv átment full lehúzósba közép-felső kategóriában, gyakorlatilag el lehet felejteni az árversenyt, a nagyobb navik némileg alá lőttek az árnak, de némileg, 50-100e ft közé lett több alternatíva, de már egymás mellé áraznak, akinek nem tetszik vannak jó igp-k is ( : nem kellett volna, nem kellene 200-300e ft-ot vagy még többet kiadni egy sz@ros vga-ra, és alsóbb szinten is mások lennének az árak

    _tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

  • Chaser

    titán

    válasz Dragon3000 #275 üzenetére

    az a vicc sokkal nehezebb házban hűteni a komponenseket mint pőrén', de vannak használhatóak 15e ft alatt is, majd ha odajutok úgyis kap az egész egy egyedi nyitott vázat, úgy az igazi ( :
    nv-m rég volt, ha nem válna be a kis radeon akkor tényleg jöhet egy 1660s, csak győzzek belőle ilyen halkat találni ((( : hűtő cserével meg nem vesződnék vga-nál, elég volt az 10 éve is
    a csend szubjektív, átlag kártyához képest a nitro is halk volt, az is sok játék alatt paszívan ment, de az 570 pulse itx is, most meg az 5500 xt megy úgy sok esetben, hangtalan cpu hűtő és táp mellett azért van egy feelingje

    Varis
    adj neki tigris ;] szintvév' békés anime, de azért ne akard megkeresni a határt mennyire ( :

    _tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

  • Chaser

    titán

    válasz Dragon3000 #280 üzenetére

    nitro 590-et sokkal könnyebb volt hűteni, asztalon, nem csoda, nem maga alá termelte a hőt mint házban, de minden kártyánál ez van

    Paxker315
    tudom
    gyuri bácsi kedvéért megnéztem itt mennyit számít, polarisnál kb elvárás, itt eszembe se jutott egyelőre

    martonx
    nem vagyok egyik gyártó fanja sem, nincs 1660-ban olyan halkságú kártya mint ez, a gaming x is sokkal hangosabb, az volt a terv a polarisok után, 1660s gaming, szerencsére még időben meg tudtam hallgatni ismerősnél, zafír 5500 xt pulse mellett elbújhat
    egy hétig nyálaztam a teszteket ( :
    már megrendeltem, legutolsó pillanatban az automata előtt döntöttem az 5500 mellett, amit szintén megrendeltem ( : képességeivel tisztában vagyok, ami az 5500 pulsenál lehet halkabb defaulton, az msi gaming 5500, teljesen más design mint az nv gamingek
    ami nagy előnye a zafír kártyáknak, csak sokan nem tudják, én sem régóta tudom, szabadon kivehető/cserélhető a ventijük, kivétel 10 másodperces mutatvány, ez pl gaming x-eknél nem így megy
    két biosa van, egyik direkt silent, ez volt a nitronál is, arra fókuszál, h minél halkabb legyen a kártya, ne minél hűvösebb - elvileg gyárilag nem a silenten van, meg se néztem, eddig mindenféle hack nélkül halkabb mint az 590 nitro uv-val és uc-val -
    legtöbb esetben a két venti egyfajta turbulens hangot generál egymással, még ha az alapzaj nem is lenne vészes
    mivel volt nálam egy ventis itx 570 és két ventis 590 nitrok, így tudom milyen különbség van 1 vs 2 venti terén, mivel a pc ház-ba kis túlzással kb oda rakok ventit ahova akarok, így kivehetem az egyik ventit a vga-ból nyugodtan
    ebben a gépben nincs hdd, cpu hűtő egy szkájet' ninja, kettő db szkájet' kaze fflex pörög 4-450-en, ami elég prime alatt is 8 magos zenhez, ebből az egyik hűti közvetetten a cpu-t, másik vga-hoz tol friss levegőt
    táp félpasszív, esetek zömében 0 db hanggal
    ilyen felállásban a vga a leghangosabb komponens, nem az volt a cél, hogy halk gépet építsek, hanem annál IS hallkabbat ( : elég sok idő ráment, de lassan meglesz, idle hangtalant építeni ma már nem is akkora mutatvány, load az érdekesebb
    jó ár/értékű amd eddig is volt, 5700-ak rendben vannak, vehetnék is, de akkora fogyasztást már sokkal nehezebb hűteni hangtalanul
    illetve az rx-ek "apróért" jöttek újan, boltból, ha az ár érdekelne 590 nitro 43e-ért elég bestbuj újan boltból ( : de inkább eladtam
    mivel az 5500 zafír rgb-től eltekintve fullextrás', továbbra is csak olyan 1660-nal érdemes összehasonlítani ami szintén ilyen, az meg nem 70-80e ft közt van, és ehhez továbbra is ott a drága sw bundle, így nyugodt szívvel megvettem, nem akkora hatalmas deal mint az 590 volt, de hátha megtalálom a számomra legideálisabb vga-t
    jó lenne egy 1660/s fogasztást összehasonlítani, de olyan hatalmas különbségek biztos nem lehetnek

    _tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

  • Chaser

    titán

    válasz <Lacy85> #301 üzenetére

    a hang szubjektív egyrészt, nekem átlagostól tól jó a hallásom
    fogyasztás már egy objektív dolog, mivel az elmúlt 1,5 hónapban elég sokat méregettem, azt biztosan tudom, hogy 580 uv-val többet fog enni mint 1060 alapon
    580 nem volt nálam, de a 12nm-es 590 igen, 580 órajeleken még az is többet eszik mint az 1060/1660
    a polarisnak 1250-nél van "vége", onnantól a fogyasztás már elég meredeken nő, evvan'
    és fogyasztást mérni nem gpuz-vel kell, mint azt sokan gondolják..tévesen ( :
    egy jó konnektoros rms mérő már oké, ha nem is tisztán a vga-t méri, de azt nem nehéz kimatekozni, ha egyik vga-val 300w volt a gép, másikkal 200, ugyanazzal a test sw-rel mérve mi okozza a különbséget
    1400-es kb 580 órajelen az 590 uv-val 220w környékén volt, teljes gép konnektorból, és mivel 12nm, jobban alulfeszelhető mint az "eredeti" 14 nm-es 580, valahol 1v alatt tudta ezt, 570-em 0,95v-on ment 1250-et
    az 5500xt defaulton 175w ugyanannál a mérésnél
    sokszor ment passzívan nálam is az 570, 590 is, egész addig könnyű, míg nem gpu igényes játék van, gpuz amire nagyon jó, logol, vissza lehet nézni milyen órajeleket ment milyen feszeken
    tegnap rage 2-t néztem, nagyon sok résznél "alig kér" gpu-t, meg is lepődtem, de ott a forza 4, fps lock nélkül ultrán végig fullon tekeri a vga-t, aki szerint halk a vga-ja azzal toljon fél órát ( :

    _tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

  • Chaser

    titán

    válasz martonx #307 üzenetére

    válaszoltam, erre leszállt ( :
    röviden:
    nekem ez a gép hangos lenne
    nem te vagy süket, az én hallásom túl jó - műszerrel többször jól be is mérték ( : -
    nálam ez hűti a cpu-t, hátsó venti helyről egy 120-as kaze flex tolja rá a levegőt 400-450 rpm-en, 10cm-en belülről ezeknek is hallom a hangját, de hallom a 7e ft-os bq! silent wings3-aknak is ( :
    de ez a hangmennyiség elég bármilyen cpu igényes feladathoz, magában a cpu nem eszik annyit, h bekapcsoljon a táp, ami passzív üzemmódban néma, ahogy a vga is - tápot cserélnem kell, aktívan _nekem_ már hangos -
    ha jól tudom a gw ghost félpasszív módot nem is tud, tehát mást értünk halk/hangtalan alatt
    2700 gyári rézmagos hűtője kb 700rpm-ig néma, motorzaj kvázi elhanyagolható, de a bordázat kialakításából adódó szélzaj 1500rpm után már kifejezetten hangos, gondolom a 3600-hoz sem adtak jobb hűtőt
    82e-ért tudtam volna venni colorful 1660s-t, bár pcx adta annyiért, de ha nem zavart volna h félpasszív módot nem tud, akkor simán bestbuy, de mivel az alap, így szóba sem jött - azóta már drágább -
    arra jutottam, ha ennél kraftosabb vga kell, akkor nyugodtan gondlkozhatok vízhűtésben, léggel cpu-t jól lehet hűteni, van rá bőven jó hűtő és az elhelyezése ideális rá - alaplap teteje, szellőző nyílásokkal körbevéve -
    ellenben a vga "maga alá termel", ennél nagyobb étvágyú vga-ra ha ilyen halkságot akarok akkor lehet venni vizet - amit még soha nem próbáltam, valami kell keringesse a vizet, ott meg nyilván az zavarna ( : -

    _tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

  • Chaser

    titán

    válasz martonx #307 üzenetére

    jah igen, csak gaming x-et hallgattam meg saját füllel, elvileg az egyik legjobb 1660/s, nekem bőven hangos kategória, nem volt csapágyas, 1660 topikban is van aki nehezményezte, ebből is látszik nem egyformán hallunk
    két seasonic tpot vittem vissza, elsőnek disznó módon kerregett a ventije, focus 450, másodiknak enyhébben, passzívan nagyon jól ment, csak az meg szétbúgatta az 590-et ( : valakit ez sem zavar
    két olcsóbb evga-val jobb tapasztalatom van, de _nekem_ azok sem tökéletesek, úgyhogy csak azért fogok sokkal drágább tápot venni, hogy qssssssssban' legyen mindig, ahogy az 5500 xt-t is azért vettem, hogy qsssssban' legyen, nem érdekel h azonos áron azonos felszereltséggel ráver 10%-ot egy 1660, ha az hangosabb, ha meg jóval olcsóbb, de nem azonos a felszereltség - nincs backplate, nincs félpasszív mód, akkor meg pláne nem érdekel, a nitro megfertőzött mikor először megláttam és kézbe vettem ( : backplate nélküli vga-t már nem veszek, félpasszív módot meg a listaáron 43e ft-os zafír pulse 570 itx is tudta, és az abszolút belépő zafírnál

    _tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

  • Chaser

    titán

    válasz <Lacy85> #311 üzenetére

    "Kétszáz akárhány watt? 150-160-nál többet nem eszik az 580 még alapbeállításon sem. Uv után 120 körül megáll."
    ezt mivel mérted? :) az 590 többet eszik 12nm-en 580-ra lockolva 120w-nál, nem is 1-2w-tal, nagyon nem, talán 150-60w környékén lehet úgy, és sokkal jobban alulfeszelhető a 12nm miatt
    az 570 1250-en uv-val kb megvan 120w-ból azt aláírom, csak az 580 órajele az +150-200mhz modelltől függően, és 1250 után kezd nagyon éhes lenni a polaris, az 570 itx uv-val kifejzetten halk volt az egy ventijével, amihez igen termetes hűtés társul
    590 nitro "hazai" teszt, sajnos reálisak a fogyasztási értékek

    az 570 4gb itx pulse jelenleg is bestbuy - lenne, ha lehetne még alzán kapni - 43e ft-ért, pláne 5-7e ft értékű bundle mellett, nyilván elmarad 1660-aktól, kb 3 gb-os 1060 tudású, de uv-val már nem sokkal eszik többet, és félpasszív, jó a hűtése, most is azt mondom azt simán vennék, ár/értékben újan kapható kártyák közül a legjobb - ha megint lehet majd kapni, a 8gb-os pulse bukkant fel alzán 52-3e ft körül helyette, ár/értékben az már rosszabb, 55-ért van xfx 580, az batár dög, defaulton még jobban zabál és nem halk -
    a nitro uv-val és oc-val, 1400-as gpu-n is jóval +50w-ot evett ugyanabban a gépben, amiben most az 5500 xt van, az átlag 175w-ot kér forza 4 alatt, 1080p minden ultrán, fps lock nélkül
    az 580 meg akármilyen jól uv-zható, annyira biztos nem mint a 12nm-es 590
    az 590 ahogy a charton is van, nálam 300w-ot bekajált átlag super position alatt, ahogy játék alatt is defaulton, ahogy a cikkben jól írták, amit nyert volna a gyártástechen, azt a megemelt órajellel nemhogy bukta, hanem még többet eszik defaulton mint egy 580
    adott árakért nem bántam hogy kísérletezgetek velük, sőt, jók is voltak, de nem 60-70-80e ft-okért

    _tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

  • Chaser

    titán

    válasz Hellwhatever #318 üzenetére

    "nagy" navit egyebek mellett ezért vetettem el egyelőre, azokért az árakért már nem akarok kísérletezgetni
    úgy gondoltam a "kis" naviknál már van annyi tapasztalata az amd programozóinak, hogy használható lesz akkor is mikor kijön, lehet ezért is húzták el annyira a megjelenését, kopp-kopp, eddig nincs gond

    _tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

  • Chaser

    titán

    válasz martonx #320 üzenetére

    persze, tudom, amd oldalán a zen 2700 is 65w-os tdp-vel bír, csak az a kérdés azt éppen hogy számolták ki ((( : de intel tdp-k is érdekesek
    ahogy fentebb mondtam, 1250mhz gpu után a polaris étvágya megnő, azt amd semelyik partnernek nem szabályozza, mekkora oc-t csinálhat és mennyit vághat rá túlfeszre - nyilván egy bizonyos szint alatt -
    1250-en még gyönyörűen ment az 570, 1350-en már érezhetően szenvedett, fölötte meg nyiknyikölt' kb
    az 590 _uv_val 1400-en még teljesen emberi volt, jobb 580 szintje teljesítményben, 1500-ön sem volt gond uv-val, de úgy már a brutál nitro hűtés is izzadt, defaultra engedve a gpuz már össze-vissza mért mindent, minden alkatrésze szenvedett kb defaulton
    az viszont biztos, hogy az 5500 xt pulse biztos nem lépi túl a 130w-ot, inkább alatta van, mivel a teljes gép konnektorból nem lépte túl a 200w-ot 3,6ghz allcore 2700-tel forza 4 ultra alatt fps lock nélkül
    jelenleg ha a cpura ráengedem a prime blendet, akkor 150w konnektorból a teljes gép, úh. játék alatt azért reálisan megehet 50-70w-ot játéktól függően

    _tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

  • Chaser

    titán

    válasz martonx #322 üzenetére

    előző lakást körbe hangszigeteltem az első felét, na onnantól qssss lett, tanulva belőle következőt úgy választottam, esélye se legyen szomszédoknak, zárószint, tetőtérben, egy szomszéd..a leendő lakás alatt ( : oldalsó szomszéd nincs, lakás előtt járkálás nincs
    ha beesik valami rovar nem kell látnom, a hangból tudom hol van, párom sokszor nem is hallja, a kiskutya vagy én veszem észre, mikor melyikünk hamarabb ((( :

    Paxker315
    5500-nél nagyon sokat biztos nem hoz, korábban mondtam a gyári 1,1xx v-ról levettem 1v-ra, sp és forza alatt átlag 10-15w-tal lett kevesebb a konnektoros fogyasztás, lehet megy lentebb is, de igazából defaulton is teljesen jó
    5700 xt az meg olyasmi mint 570 vs 580, utóbbi nem annyival gyorsabb mint amennyivel többet eszik, kissé "megerőszakolás" szagú, ha vennék nagyobb navit akkor csak 5700-est, de ideális esetben nem kell, az én játékaimhoz 1440p highon is meglesz 60-120 fps

    _tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

  • Chaser

    titán

    válasz planktone #331 üzenetére

    nem, mert akkor nem tudok ránézni ( : és hol a kihívás? :d

    EclipseGT

    eljutunk odáig, hogy sw-es mérés nem mérés, de azért azt tételezzük fel, hogy az uv különbsége valós ? :)
    ha kicsit jobban megnézed, több fogyasztási érték is van gpuz-nél megadva
    konnektoros mérő nem hazudik, voltcraft energy 1000 trms van
    most, nem egy csúcstechnika, de megnéztünk drágábbat is conradban a srácokkal, azok sem mértek más értékeket különböző eszközöknél
    ahogyan a termelt hőmennyiség és a tápom sem hazudik, nem valószínűsíteném, hogy véletlen egybeesés lenne, mióta az 5500 xt van a gépben alig pörög fel a táp ventije, 590-nél 1400 uv-nál is sűrűn felpörgött, és úgy sokkal kevesebbet eszik mint egy default 580 a 12 vs 14nm és jobb uv miatt, 1500-hoz kellett 1,05v környéke
    , 1400-et talán 1v-on járattam, voltak játékok ahol instabil volt alatta

    zafír pulse alzán most 137e ft, 7e-ért eladható bundle is van hozzá, valami 122e-re lehetett volna kuponozni, egyrészt a driveres 'opások miatt nem vettem meg, másrészt láttam az 590-en h nehéz lenne hűteni olyan halkan ahogy én akarom
    ventin egyébként biztos változtattak az új zafírokon, két nitronak is volt egy alap búgó hangja, 5500-nél az nincs egyáltalán

    szerk:
    alázógyík
    legjobb, már csak lakást kell majd belőle csinálni ( :

    [ Szerkesztve ]

    _tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

  • Chaser

    titán

    válasz <Lacy85> #341 üzenetére

    sajnos ha nem jó a kiindulási alap, akor léyegtelen h az a default és uv-s állapot közt mit mutat a gpuz
    mutatott nálam 10ghz-et is570-nél, mikor kicsit megzargattam, meg 12v-ot is gpu-ra, ennyit a sw-es mérésről

    paprobert
    kisebb navinál volt idejük drivereken is dolgozni, illetve ezért az összegért még berizikóztam, 5700 áráért véletlen sem
    abból a szempontból jobb lenne, h tényleg lehet butítani és jobb a hűtés, az 590-et is úgy használtam, de azért wattmanban nem bízom annyira, fene akarja figyelgetni éppen defaultra rakta-e az értékeket vagy sem, 5500 xt-nél nem kell figyelnem semmit, csak használni

    Dragon3000
    hát nem lesz 50-60e-s ára:) max a 4gb megy 60-65 közé, ha majd lesz nek _fapados_ 5500 xt-k, abból lehet számítani mostaninál olcsóbbakra, a régi rx-ek is csak kifutás miatt voltak olcsók, standard árak itthon elég csúnyák, ahhoz képest h jobb 1660 85e körül már van

    _tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

  • Chaser

    titán

    válasz Raymond #352 üzenetére

    polarisnál 3 fogyasztási érték rémlik, de kettő biztos van, semminél több, érdemileg kevés, de ez igaz nv-re is

    Dragon3000
    72,5e volt talán a 4gb-os induló ára a zafir pulsenak alzánál, jelenleg is annyi, bolttól és árfolyamingadozástól függően simán lehet 70 máshol, főleg ha nem adják a csilliós' bundlet mellé
    és nincs más, csak "normális" két ventis eddig, ezt mondtam már kb 10x, ezek egyike sem fapados, oda lehet tenni a 73e ft-os gw pegasus 1660 mellé a 86e ft-os zafír pulse 8gb kártyát: , csak ez a 1660:
    nem félpasszív
    nincs rajta backplate
    hangosabb kb bármelyik jelenlegi 5500 xt-nél
    ami előnye van: gyorsabb, ami üdvös, de fps-en túl is van élet, különben az msi gaming sem lenne 15-20e-rel drágább szérián belül, mint uo. gpu-s msi ventus
    mivel sok idő után most raktam össze gépet, nem tudom a polarisok hogy kezdték, jelenlegi helyzetet tudom, amennyiért én vettem őket simán jó volt ( : kár h nv-nél nem voltak ilyen 1060 ákcijók'

    EclipseGT
    szerezz be egy trms mérőt, az majd valósat fog mutatni, sztem meg fogsz lepődni komoly gpu terhelésnél defaulton mit eszik a géped 580-nal

    _tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

  • Chaser

    titán

    válasz killbull #358 üzenetére

    a vram kezelése lehet rosszabb, ennyi sávszél erősebb vga-nak is elég

    _tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

  • Chaser

    titán

    válasz killbull #373 üzenetére

    tdp-t soha ne vedd szentírásnak, mindig az adott kártyától függ, amelyik gyárilag erősebb oc-t kap az enni is többet fog
    ha veszel 5500-öt sztem mindenképp 8gb-osat, nagynak tűnik a felár, de ha van/lesz olyan játékod aminél a 4gb vram miatt "feleződik" az fps, akkor már nem is olyan nagy a felár, hiába írja sok tesztoldal, h kevés ez a gpu 8gb-hoz, kevés is, csak épp az ideálisnak mondható 6gb-ot a 128 bit miatt nem kaphat, inkább legyen feleslegben 2gb vram, mint minuszban 1-2, ugyanaz lesz a 4gb-osokkal mint a 3gb-os 1060-akkal

    Paxker315
    lehet egy ventivel jó hűtést csinálni, a hűtőtől függ, zafír 570 itx-en is egész jól megoldották, és biztos nem lesz "turbulens" hang két venti miatt
    az egy egészen másik történet, milyen minőségű a kártyán venti adott esetben

    killbull
    nálam pcie 4.0 x8-at mutat a legújabb gpuz - amiről mondjuk vásárlás előtt nem tudtam, de 1660s is bőven unatkozna pcie3.0 x8 mellett is -

    _tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

  • Chaser

    titán

    válasz Gyuri27 #390 üzenetére

    50-60w-osra is sikerült néha elégtelen hűtést rakni ( :
    egy ventisekkel legtöbbször a gond az, hogy kifelé és fújnak némi meleget, de a zömét a házba tolják, asztalon ez nem is volt gond asztalra merőleges vga-val, házikóban már neccesebb
    esetemben ha minden igaz 60 fps lock lesz, eyelőre lemondok a 144hz-ről, úgy max 80-90w-ot ehet az 5500 legtöbb játékomnál, azt már jó esetben egy venti is 5-600rpm-en lehűti majd a ház kisegítő ventijével

    szerk: jó esetben "költözünk" valami ilyesmibe, függőleges vga-s verzióban, nem vagyok kibékülve a standard pc házikókal, feleslegesen nagyok az én hw-eimhez, és sokkal nyűgsebb hangtalanul hűteni a komponenseket mint ilyen "open air" megoldásokban

    [ Szerkesztve ]

    _tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

  • Chaser

    titán

    válasz TTomax #396 üzenetére

    lehet el se indulna ( :
    most nem azért, milyen 8 éves gépbe raknád ezt? az egy igen csúnya tévhit, hogy ilyen kategóriát a 2mag+2ht is khajcsa', ha a játéknak van erős cpu igénye, akkor van 2080 mellett és van rx 560 mellett is, max utóbbi eseténél jóval előbb elvérzik a vga, fx-ek szépek és jók, jah nem, maguk idejében sem voltak azok sajnos
    a régi alacsony ipc-s amd-ket nyugodtan el lehet felejteni ha valaki játszani akar "normáisan", 40e ft egy 6+6-os zen 2600 újan boltból
    nem tudom mi az oka h x8-ra tervezték, mindenesetre 3.0-s lapban semmi gond nincs vele, bár lassan a freesync is összejött
    csak a drivert és wattmannt kell ehhez gyalulni

    szerk:
    pontosabban csiszolni :)
    egyre több játékkal megnéztem már, semmi gondja, wattman profilból tűnnek el néha játékok

    TTomax
    dupla áron az ágyod térgyekalácsa' az :)
    jobban esne ha olcsóbb lett volna, csak sajnos az rx 580/590-ek is ufóéknál voltak padlón ár terén, h mért azt tőlük kell kérdezni, nem az 50e-s xfx 580 árához kell viszonyítani...
    1050ti-t reggelire eszi, 1650-et is, 1650 super mellé mehet a 4gb-os, századjára:
    egyik jelenleg kapható 5500xt sem fapados, nem a legolcsóbb nv-k mellé kell odatenni, nyilván nem véletlen vannak 1660s-en belül is 20e ft-os különbségek, akinek ez drága megvárja a fapadost és azt veszi - csak aztán nem kell sírni h hangos és melegszik mint az olcsó 1660-ak ((( : -

    [ Szerkesztve ]

    _tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

  • Chaser

    titán

    válasz TTomax #418 üzenetére

    a gyártók nem azokhoz alkalmazkodnak akiknek nincs pénze vásárolni, hanem azokhoz akiknek van - pontosabban azokhoz sem -
    ha kicsit jobban megnézed, 50e alatti vga kategória éppen megszünőben van, amd oldalról talán a régi rx 560-ak maradtak, nv-től 1050 és 1030, de új szériából már nincs semmi és nyilván nem is lesz, az egyre erősebb igp-k mellett kb értelmüket vesztik ezek a kártyák
    bányászláz feltolta az árakat, fenn is maradtak, kánaánnak vége, napokban olvastam most majd a ddr6-ra fognak esetleges áremelést ( : akinek olcsón kell vga bezsákol egy zabálós rx-et és örül mint majom a farkának - aztán persze villanyszámlában visszafizeti a 1660/5500xt felárát -

    b.
    nem kell kompenzálniuk semmit, nv mellé áraznak, én is azt csinálnám, vannak jótékonysági egyletek, egy cég az nem az
    annak örülni kell, h kifutó genes amd cpu-k vannak olcsón, új genesből 3600 pedig jó ár/érték arányú
    a helyzet az, 150e ft-os vga mellé vígan oda lehet tenni 50-70e ft-os cpu-t, nem az lesz a szűk keresztmetszet, tehát akinek van pénze 150e ft-os cpu-ra max akkor veszi ha maximalista, ha a játék a cél nem kell annyit rákölteni, lehet beletolni a vga-ba

    _tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

  • Chaser

    titán

    válasz b. #422 üzenetére

    "hogy fognak kompenzálni egy 200 K-s 5800 XT-t egy 60 ezres Ryzen procival?" - erre válaszoltam

    Ok csak együtt ki vesz mindig egy új Procit- Deszkát- VGA-t? - feltehetőleg sokkal többen, mint akik csak upgradelnek - a ph nem mérvadó ilyen szempontból ((( : -

    _tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

  • Chaser

    titán

    válasz b. #424 üzenetére

    ezt a kiskerek tudják, igazából ebből a szempontból teljes mo. sem mérvadó, a nagy tortának 1%-át sem éri el
    amíg dolgoztam pc boltban az biztos hogy komplett konfig volt a legtöbb, kb 8-10 gépre jutott egy külön vga vásárlás

    Abu85
    és ilyen esetben a garancia h működne? mindkét komponenst meg kell tartani?

    _tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

  • Chaser

    titán

    válasz TTomax #428 üzenetére

    ebben a generált helyzetben a kedves vevők igen jó partnerek, azt tegyük hozzá :)
    bányászláz miat kb mindegy mennyi volt a vga, kifizették, $ jelek pörögtek a legtöbb ember szemei előtt, kezdetben nekem is, be is tankoltam vga-ból, de szerencsére idejében felébredtem, tudok máshogy is pénzt keresni, nem fogok beállni az erőművek kedvenc userei közé ( :
    aztán ott a 4k mánia, a 144 és afölötti mánia, akinek van pénze 4k monitorra meg 144hz-re, annak van vga-ra is, így gondolnám ezt a gyártók helyében, valszeg ők is így gondolják
    most ahogy számolgattam, egy "értelmes" méretű és minőségű monitor ami nem alap 60hz és fhd, az kb annyiba kerül mint a hozzá passzoló vga ami kihajcsa'
    pl 27" 1440p/144hz ilyen monitorból ami ér is valamit 130e-től felfelé, de inkább 160-180e, ott is vagyunk az 5700xt/2060s-nél
    ha elég fhd és 144hz, az monitorban 100e ft, hellyel-közzel hozza a 1660 super, nyilván nem minden játéknál
    fhd@60hz-en 1660 és 5500xt is bőven jó, persze játéktól függően 144hz monitor mellé is elegek
    1440p/75hz monitor 90-100e ft, ide is még elmegy a 1660s sok esetben
    én ahogy tapasztaltam 27" már nem az igazi, lehet nálunk nem, de pénzesebb országokban nyilván kelendőbbek a nagyobb és drágább monitorok, jönnek az uw verziók, 1440p-nél nagyobb felbontással, és mellé 144hz-cel már van frame éhsége egy ilyen monitornak, és továbbra is ot tartunk, ha van pénze rá a usernek, vga-ra is lesz ( :

    _tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

  • Chaser

    titán

    válasz TTomax #430 üzenetére

    fentebb abu mondta, drágább a vga-t gyártani, és már 7nm-en vannak
    "dolguk" nincs, ideális esetben van piaci verseny, jelen esetben pont a vevők törölték el a piaci verseny szükségességét a bányászláz miatt
    gyártók helyében én sem csökkentenék, ha megvette a pH@raszt drágán hátha megveszi ezután is, egyszerű üzlet, azért itt nem kenyérről van szó, pc-s játék kvázi luxus kategória, valószínűleg az ezt igénylő réteg is egyre csökken, sokan a konzolokat vették/veszik, amit mondjuk meg is értek, pc-be lehet lapátolni a pénzt ha az ember korrektet akar, néhány játékra kellett gép, de így is van benne zseton rendesen, hogy azok menjenek 60fps ultrán - nagy részük menne 100 frame ultrán is, van ami még 4k-n is elmegy 60-at, de össz-vissz 10 játékről van szó, és a legtöbb ember mindennel IS játszani akar, köztük legújabb címekkel is
    ha már címek, ha belegondolunk h egy új játék ára ami ún. "aaa" 20e ft körül van, nem pénz egy vga-ért 100-150e ft ( : csak ugye a vga-t nem lehet warezolni, játékokat igen

    _tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

  • Chaser

    titán

    válasz TTomax #432 üzenetére

    ha drága az előállítási ktsg nyilván nem fognak ebből meggazdulni', de valamiből azért éldegélnek, annyi befolyik belőle h megérje, ha mást nem a háttérben futó igp fejlesztések, vagy akár a konzol gpu-cpu fejlesztések miatt
    akárhogy is, ha 10e ft-ba is kerülne nekik egy 5500 xt előállítása, akkor sem hiszem h megkapnánk olcsóbban, a piacnak nem indokolja semmi az árcsökkentést

    _tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

  • Chaser

    titán

    válasz TTomax #434 üzenetére

    most érték be nv-t perf/w-ban 7nm-en, ez van, nv sokkal nagyobb cég és csak vga-val foglalkozik, amd sokkal kisebb és foglalkozik cpu-val is ahol egy góliáttal küzd, egy s_ggel több lovat nehéz megülni ahogy a mondás tartja ( :
    sztem teljesen jó ez, csak sokak úgy képzelték majd jön rx 590+30% teljesítmény rx 570 árán, abból is az akciós áron ( :
    jött rx 580-590 teljesímény 570 fogyasztása alatt 590 áron, én ennek is örülök - persze fapados verzióért drága lenne a buli, de jelenlegi felállásban elfogadható -

    _tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

  • Chaser

    titán

    válasz Petykemano #436 üzenetére

    1060 ára sem ment le, ott is kisöpréskor lehetett lőni jobb áron, 1050 árak sem mentek le
    abból ne indulj ki h alzán mit vettél kifutóban ( : ők ilyen szempontból elmebetegek, 570 itx sincs csak náluk 43e ft-ért, ami mellé bunde is jár én oledet vettem kifutóban 300e alatt újan, ettől még nem az lesz a standard , és nem adják két év múlva majd 200e-ért a pH@rasztnak a majdani utódját
    a navi fogyasztásban javított, mennyi is a legótvarabb 1650? 50e ft, 4gb-tal, olyan tulajdonságú - félpasszív, extra halk, fém backplate - 60e-től, gaming x tudja kb ezt, de fém backplate nincs, és annál jóval erősebb az 5500xt, 4gb-osat méregették a 1650s-sel, amiből fentebbi tulajdonságú 4gb 75 e, 4gb-os pulse pedig 72-73e
    részemről gp-t már kitoltam, ha játék is elmegy _beugró fapados_ 1660 árában lesz a vga, még mindig igen drága bundle jár hozzá
    én alzán vettem nitro 590-et 51-2e-ért, úgyhogy téged rohadtul átvertek a 46e ft-os 580-nal - ami nyilván a csodás xfx - ((( : ;] és persze ott is lement a bundle galád módon, 43e ft körül állt meg, de sajnos nem ez fogja meghatározni a kiskerek árait :)
    2017 január ha jól rémlik még bányászláz előtt volt erősen, köszönd meg a sok bányász pajtinak h ennyibe kerülnek a vga-k, többek között nagy szerepük van benne

    _tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

  • Chaser

    titán

    válasz martonx #440 üzenetére

    valószínűleg a gyártók fapadoson kívül nem véletlen csinálnak fullosat' is, attól h neked nincs rá igényed, másnak van
    1660-ból is lehet ótvar sz@r hangosat csinálni, 1650-ből is
    a kártya hátulján levő lemez a backplate, ez lehet műanyag v fém, mivel igen át tud melegedni, így egészen biztosan nem csak design szerepe van a merevítés mellett
    vegyél szemügyre egy msi ventus-armor-gaming x triót, nézd meg az áraikat és mit adnak cserébe, annyit segítek, a ventus semmit nem ad, hűtése épp elég hangosan, de a legolcsóbb, akár 15-20e-rel olcsóbb mint ugyanabból a típusból a gaming x
    neked lenne ideje túllépned azon, hogy nem csak "fapados" világ létezik, 0,01% vásárlói erőért nem gyártanának félpasszív/backplates/halk hűtésű vga-kat, sem tápokat 15e fölött, sem alaplapokat 100-200e-ért, sem cpu hűtőket és olyan ventiket, amiknek az ára drágább egy 120gb-os új ssd-nél

    BerserkGuts
    ez objetív dolog, nem fétis, csak különbséget tenni tudni kell, és nem almát körtéhez hasonlítani
    volt cpu-s példa, vajon egy mostani pl ryzen 2700 aminek 50e a bolti ára stock hűtővel ami nem is rossz, mennyibe kerülne pl ezzel a hűtővel ?, segítek, nem 50e ft-ba

    _tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Új hozzászólás Aktív témák