Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • _Smooth

    senior tag

    válasz Kampó #6 üzenetére

    Nagymamád sem az RS Octaviat fogja megvenni a Skoda szalonban... ugyanígy csóválja majd a fejét, hogy hát ugyanaz az autó, miért kerül 2-3szor annyiba, mint amivel ő már el tud menni meglátogatni az onokákat, meg a bingóterembe, vagy épp bevásárolni az osánban.

    Ha nem sportolsz, ne vegyél 50ezres futócipőt, 1millás bringát! Ha nincs hozzá füled, ne vegyél ilyen fülhallgatót. Nem fogod érezni a különbséget.
    Én anno azonos forrásról hajtva, azonos körülmények között tudtam kipróbálni a Monster Turbine szériáját (Turbine, Turbine Pro Gold és Copper). A sima Trubine-ra azt mondtam, nem tud többet, mint a CX300as Sennheiserem. De a Pro Gold és Pro Copper már egy kicsit azért le tudott nyűgözni. Előbbi egy kicsit finomabb, utóbbi elég nyers hangzást adott. Mint egy utcai sport autó (megvan a teljesítmény, de a komfort érdekében azért csillapítja az úthibákat) és egy vérbeli, versenypályára tervezett fenevad (mindent felenged az útról, minden hang úgy jön át, ahogy a studioban rögzítették).
    Teljesen más kérdés, hogy nekem megérne-e annyit, amennyit kérnek érte, vagy sem. Én egy svájci óráért sem adnék 2-3MFt-ot. Egy autóért se adnék 20-30-40MFt-ot. De egy versenybringa esetén is az apró grammokért már súlyos 100ezreket tudsz otthagyni. Vagy hifiben egy nüansznyi különbség már 100ezreket, milliókat dobhat a büdzsén. De ha pont az az apró részlet hiányzik, vagy épp pont az bosszant, akkor hazavágja az egész élményt. Képzeld el, hogy a kanapé, amin otthon TV-zel, tized ennyibe került volna, ha elviseled, hogy egy rugószár (vagy rajzszög) folyamatosan az ülőlapból kiállva kesíriti meg az életed. Lehet, hogy sokan észre se veszik... simán beleülnek, elvannak rajta... mert csak egy tized mm-t áll ki. De Te inkább kifizetted a 10szeres árat, csak kényelmes legyen és ne zavarja a filmélményt.

    A legtöbb PH-s fikázó meglát egy új terméket, és rögtön dől belőle a "nabazzeg ezt én engyennyiből kihozom, ebay-en veszem az alkatrészeket, műgyantaöntőm is van, meg esztergapadom" mi kerül ezen ennyibe.
    Nem csak az anyagot kell megfizetned, hanem mögötte a mérnöki munkát. Azt ugyanis valakinek meg kellett tervezni, le kellett tesztelnie, hogy biztosan olyan lesz-e a hangzása, amilyet szerettek volna.

    Nekem is 15k volt a kedvenc fülesem és nincs 20k-nál drágább darabom... ahogy sportolás közben beérem egy 1500Ft-ossal is. Neked se mondta senki, hogy vegyél 1MFt-ért fülest, én se adnék ilyesmire ennél többet, hiába hallom a különbséget.

    # I got bored one day and put everything on a bagel...

  • _Smooth

    senior tag

    válasz Kampó #14 üzenetére

    Miért volt felesleges autót belekeverni? Mert szemléletesebb?
    Az RS octavia lehet 2literes feltöltős motor, extra futómű, spoiler, logó, jobb ülés, más kipu, pápai áldás, stb, akkor se fogja nagyanyád megvenni... az csak egy autó ;)

    # I got bored one day and put everything on a bagel...

  • daninet

    veterán

    válasz Kampó #6 üzenetére

    Fejlesztés. Lehet, hogy az előállítás 20 forint, prémiumnál pedig 50, de egy busznyi mérnököt fizetni (fejlesztéstől gyártásig) éveken keresztül nem aprópénz. Utána pedig rájön a profit, ami szintén vaskos, azt lehet megkérdőjelezni.

    Alapvetően egy adott szintet könnyedén elérhet bárki. Némi pénz, pár mérnök és gyártósor a beindításhoz, szól a fülhallgató. Ez látszik is a kínai piac kínálatán. Még ott is vannak kiemelkedőek, amiken látszik, hogy próbálják, de mégsem. Olyan ez, mint pl a futóversenyek. Biztosan sokan vannak akik világcsúcs közelében futnak, de az a kis plusz, amivel azt megugrod rengeteg energia.
    A hifi világban exponenciálisan nőnek az árak a minőséggel. Van mondjuk egy 3m forintos rendszered, a végén már hajszálnyi javulásért is milliókat költhetsz.
    Ez mindig ilyen volt, kár meglepődni :)

    Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>

  • henrik1

    tag

    válasz Kampó #14 üzenetére

    minden annyit ér, amennyit fizetnek érte. gondolom a számítógépedet sem anyagárban szoktad megvásárolni. vagy te leméretted mérleggel, mint a felvágottat? :)

    (#13) minolta5 és mivel próbáltad ki? csak mert ha szar a forráskészüléked, akkor azon semmi sem fog jól szólni. kb mintha a 4K-s tévére DVD minőséget tolnál ki.

    még jó, h nem egy 1500 dolláros fülhallgatót teszteltek, akkor mi lenne veletek... :)

    [ Szerkesztve ]

  • Carlas

    senior tag

    válasz Kampó #47 üzenetére

    Hát nekem jó sok fülesem volt és van is, de rettentő nagy különbségek vannak. Nekem is van határ amiért nem vennék de tapasztalatom szerint egy normálisabb általános használatra 6e-felfele van. Ezek utcára, mp3-at telóról hibátlan de ez alatt olyan rosszak általában mint állat. Van akinek a gyári headset is jó pedig abból szinte mind szutyok. Az egy drót meg két hangszóró igaz az olcsókra de egy drágább kicsit bonyolultabb felépítésű. Mindenki annyit költsön amennyit tud, csak azt ne magyarázza hogy a drága ugyan olyan mint az 1000ftos dzsunka. A fej és fülhallgatókat ha valaki kicsit igényesebben és jó hangminőségben akar zenét hallgatni ugyan úgy mint a hangfalaknál igen is költeni kell de ésszel. Ezzel a felfogással a házimozi is csak 1 doboz meg hangszóró és kábel. Ezen az elven. A márka meg nem számít mert ha valaki kicsit utánajár tud igen jókat jó áron. Én fejesbe ajánlom (lehetőleg erősítővel) Superlux Evo fejest, ami egyszerűen azért az árért hihetetlen jó..

    [ Szerkesztve ]

    Több mint 15 éve a Hardveraprón!

  • kchris78

    veterán

    válasz Kampó #55 üzenetére

    10-30e ft egy agybadugos fulesre teljesen korrekt dolog szerintem. ha nem az, akkor ott a DAC-al van valami problema, vagy pedig a zenevel... mondjuk kerdes pluszban hogy van-e ertelme magasabb minoseget hajszolni pl autoban ahol kicsit bejon a menetzaj, vagy bicajon, vagy utkozben ahol egyszeruen a kulso zaj elnyomja azokat a finomsagokat...

  • lugosi

    MODERÁTOR

    válasz Kampó #47 üzenetére

    "EZ A KIRÁLY és nem tünik gagyinak...."

    Ez most poén/irónia vagy komoly?

  • #16820480

    törölt tag

    válasz Kampó #55 üzenetére

    Nézd, ha valakinek ez a hobbija, sokat hallgat zenét, és ráadásul út közben teszi leginkább, akkor miért ne próbálná meg elérni a lehető legjobb minőséget. A 70-80-100 ezres fülesek nem a Vertuval egy kategória, hanem a jelenlegi felhozatalból úgy egy erős középréteg. Az AKG K3003 például eléggé Vertu, de mellette hangban is korrekt, csak eléggé elborult az ára. Aztán vannak a felső kategóriás, egyedileg fülhöz igazított fülesek 1000+ dolláros/eurós áron, azok meg olyanok, mint a sportkocsik, csúcstechnológia marha drágán.

    Azért elég meredek egy névjegytárcához hasonlítani, abban semmi különleges nincs, évszázadokkal ezelőtt is tökéletes névjegytárcát tudtak csinálni, ellenben a hangkeltől még igen rövid múltra tekintenek vissza csak, és igen sokat fejlődtek (fejlődnek jelenleg is). Ezt kell megfizetni egy-egy felsőkategóriás terméknél, már az olyanoknál, akik tényleg foglalkoznak a termékkel, nem csak előhalásznak valamit a szeméttelepről, és becsomagolják szépen (Beats, Skullcandy, Marley meg a többiek ezt csinálják nagyjából).

  • lugosi

    MODERÁTOR

    válasz Kampó #59 üzenetére

    Értem. Én is úgy látom, ahogy te. Hogy elsősorban a külalakkal próbálják eladni, a hangja nagyon kérdéses lehet.

    Így a többihez hozzászólva. Én, amikor szembesültem azzal, hogy egy bizonyos határ felett egy nagyon kis minőségjavulásért már értékarányosan irreálisan nagyon sokat kell fizetni, belőttem azt az erős közepes szintet, ameddig el tudok menni, és megálltam ott. Ugyanakkor elhiszem, hogy vannak olyanok, akiknek az erős közepes nem elég jó, és ők simán ráteszik árban a +100%-ot azért, hogy 5%-kal jobban szóljon (próbálom számszerűsíteni a különbségeket).

  • Fitzgerald

    veterán

    válasz Kampó #63 üzenetére

    :Y

    Van egy ötletem. Nézz be a fejhallgatós topikba, olvassgass kicsit.
    Aztán kicsit szedd össze a gondolataidat, gyere ide vissza, és folytathatjuk.

  • fi:zi'k

    nagyúr

    válasz Kampó #63 üzenetére

    Szerintem inkább ne írd tovább a listát, mert még kiderül, hogy Mari néni se most kezdte az ipart. :))

    96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

  • #16820480

    törölt tag

    válasz Kampó #63 üzenetére

    Mondjuk azért hulladék a Beats meg a Skullcandy, mert a róluk készített kínai hamisítványok néha jobban szólnak, mint az eredeti. Hidd el, elég sok füles megfordult már a kezemben (sajátként is, de kölcsön mégtöbb). Majd ha hallottál te is esetleg ezeken kívül mást, akkor térjünk vissza a témára.

    Nem a múlt számít amúgy, hanem hogy mennyire akarnak a névből megélni és mennyire a fejlesztésből. Ott a Xiaomi, talán 2 éve gyártanak fülest, és jobb hangminőséget tudnak, mint a Sennheiser bármelyik terméke 50 ezerig :U Mert a Senni a nevéből akar élni, nem fejleszt fülhallgatót, csak fejhallgatót, de azt is csak mértékkel.
    Az meg hogy a Skullcandy meg Beats nagy márka? Erre csak három betűt tudok.. LOL

  • Dottore

    addikt

    válasz Kampó #67 üzenetére

    Igazad van. A gond az, hogy úgy csinálsz mintha nem értenéd, holott érted. :)

    Próbáljuk meg úgy, hogy havi fél millát keresel és szereted a zenét. Sokan vannak akik ennyit keresnek és ha ezt még szűkíted a zenével, akkor is baromi sokan maradnak. Szóval ilyen kondíciók mellett vennél megadnak 200 ezerért egy fülest? Bizony vennél. Na jó, lehet nem egy fülhallgatót, hanem aranyórát, luxusbizgentyűt és a fene tudja még mit, csupa olyan dolgot ami picit jobb csak de megteheted. Ennyi, nem kell ezen értetlenkedni.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák