Keresés

Aktív témák

  • RudiLicenc

    aktív tag

    válasz Chaser #84 üzenetére

    Betiltani nem kell semmit, de nehogy már támogassuk és adjuk alájuk a lovat :D

    Üdv!

  • janeszgol

    félisten

    válasz Chaser #116 üzenetére

    Naja. Gondoljatok már a gyerekekre, ciki az egész. bár most otthon van, és mivel nincs exkluzív X Series játék, azaz minden megy S-en is, be lehet hazudni na, hogy van. :)

    2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.

  • Noukoum

    veterán

    válasz Chaser #112 üzenetére

    ez mi is, ha nem te akarod megszabni ki mit csináljon?

    Ezt nem én szabom meg, ez így korrekt. Az lenne a megszabás ha azt mondanám hogy fix ennyiért árulja. Én csak azt mondom ha tisztességes akkor nem nyerészkedik rajta. És pont.
    Szóval akkor miről beszélünk? hm?

    #120razorka777
    Jaj ne adj ötleket nekik. Komolyan ott tartunk hogy meg kell adóztatni az összes használt cuccot. Mert ha csak az újból kéne adózniuk akkor tuti kibontanák és "használtként" adnák el. Csak akkor meg a normális emberek fognak szívni. Mondjuk ez általában mindig így van.
    #113Gargouille
    Nem hogy nem érti, szerinted azt sem tudja mit beszél. Legalábbis mondja a magáét mint a 90éves marika néni az orvosi rendelőben, az idegeneknek. Dehogy miért, miről és kinek azt senki sem érti. :C

    [ Szerkesztve ]

    „Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”

  • Gargouille

    őstag

    válasz Chaser #114 üzenetére

    Igen, lehet az is. :)

    Amiről a kolléga beszélt az egy elv, amit nyerészkedésnek hívnak. Tipikusan az a jelenség (a nyerészkedés tárgyától függetlenül) ami ugyan törvénybe nem ütközik (persze ez sem igaz minden esetben), de erkölcsileg helytelen.

    Elfogadom ha szerinted a kereskedelem = nyerészkedés, csak nem értek vele egyet. Más dolog ugyanis úgy értékesíteni valamit, hogy hozzáadsz értéket, ami megnöveli az adott termék árát (ez lehet akár a garancia, az importálás, vámkezelés, szolgáltatás vagy sok egyéb) és megint más, amikor azért vásárolsz fel valamit, hogy a hiányhelyzetet kihasználva (vagy visszaélve vele, ez ízlés dolga) bármiféle hozzáadott érték nélkül drágábban tovább add, mert tudod, hogy másnak szüksége van az adott dologra, de a hiány miatt csak tőled tudja megvenni. Úgymond "kihasználva a másik szorult helyzetét". Az első eset a kereskedelem, a második a nyerészkedés. Szerintem.

    Jelen esetben játékkonzolról van szó, ami - ebben teljesen igazad van - nem létkérdés csak opcionális dolog. Ettől még a nyerészkedés - mint magatartás - ugyanolyan gusztustalan, mintha ezt mondjuk koncertjeggyel, gyógyszerrel vagy élelmiszerrel vagy más dologgal tenné az illető.

    Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.

  • Noukoum

    veterán

    válasz Chaser #130 üzenetére

    pont annyira tsúnya', minthogy valaki annyira remeg mert nincs új ikszboksza', hogy durva felárat ad érte - ahelyett, hog azon a pénzen mondjuk kikezeltetné magát... -

    Ezzel szerintem le is zárhatjuk, mert teljesen más a világnézetünk. Van aki épít, és van aki rombol. Még jó hogy a kevés előbbi viszi hátán a rengeteg utóbbit. Más különben régen kihalt volna az emberiség.

    „Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”

  • Yutani

    nagyúr

    válasz Chaser #130 üzenetére

    Tulajdonképpen igazad van. Nem a nyerészkedőkkel van a baj, hanem azokkal, akik a nyilvánvaló, jelentős túlárazás ellenére megveszik, mert olthatatlan vágyat éreznek a birtoklása iránt. Ha azok nem vennék meg, akkor a nyerészkedők sem nyerészkednének.

    A türelmetlenség vámja, ha lehet így hívni.

    #tarcsad

  • Gargouille

    őstag

    válasz Chaser #130 üzenetére

    "pont annyira tsúnya', minthogy valaki annyira remeg mert nincs új ikszboksza', hogy durva felárat ad érte"

    Egyétértünk abban, hogy az utóbbi is elég gáz, magam is nehezen tudom felfogni azt a hisztériát amit egy új termék tud okozni, szó se róla (sátoroznak 1 hetet az Apple store előtt.... :D). A kettőt inkább csak annyiban különböztetném meg, hogy ez utóbbi kategória inkább csak szimplán ostobaság, míg ez előzőben jut mellé alávalóság is. De ez persze már tényleg csak ízlés kérdése, van aki úgy véli, hogy aki ilyen hülye az megérdemli. Lehet ebben is van igazság, de én nem feltétlen gondolkodom így. :)

    Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.

  • Feketelaszlo

    senior tag

    válasz Chaser #81 üzenetére

    Ez nagyon kifacsart logika, a gyártó a költségek tekintetében megállapít egy fair ajánlott fogyasztói árat és leszerződik a kereskedőkkel, hogy annyiért adják*. Ha pl. az Amazonon akarná egy bolt jelentősen többért árulni, ott bizony kivágnák, mint macskát a hidegre, mert a policyjükbe ütközik. Na most az Amazonnál kevés kapitalistább világvállalatot ismerni, szóval ez kicsit furcsa, hogy míg a cégek és forgalmazók védenek minket (és persze magukat) a túlárazásoktól, addig magánszemélyeknél simán félrenézünk, kevésbé szerencsés esetben demagóg érvekkel (nem kell az neked, nem létszükséglet, nincs már kommunizmus, különben is hülye vagy ha ennyiért megveszed) helyeslünk, ha valaki a legújabb szórakoztató elektronikai eszközökkel, koncertbelépőkkel vagy más áruval kezd kufárkodni. Némileg ellentmondásnak tűnik a szabad kereskedelem nevében ágálni a bolhapiac főterén, miközben a nagyok is szabályozzák a saját több milliárd dolláros piacukat.
    *az újságárus sem adhatja többért az újságot, mint ami a címlapra van nyomva.

    [ Szerkesztve ]

  • Eastman

    őstag

    válasz Chaser #145 üzenetére

    -

    [ Szerkesztve ]

    https://logout.hu/tema/re_gerincserv_muteti_kezelese/keres.php?suser=Eastman ⮞ Műtét nélkül is lehet megoldás...

  • Gargouille

    őstag

    válasz Chaser #145 üzenetére

    "egyik barátom mesélte, pesztrált anno egy 10 év körüli kislányt, az bevágta hogy neki ájfon' KELL
    a miértre azt válaszolta, mert a kedves osztálytársnője meKmondta':
    ha nincs ájfonod', nincs életed"

    Van két gyerekem, ismerem ezt a jelenséget. Igazából lehet ezt ilyen cinikusan is nézni és úgy tekinteni, hogy ez simán az elkényeztetés eredménye. Van benne igazság persze. De van ennek azért egy másik olvasata is, mert tulajdonképpen bármennyire is nevetségesnek tűnik ez kívülállóként, a gyereknek nap mint nap abban a közegben kell érvényesülnie és beilleszkednie, ahol ez a fokmérő, ahol aszerint leszel valaki (vagy senki), hogy milyen cipő van a lábadon vagy milyen telefonod van, ez alapján fogadnak be vagy épp gúnyolnak ki. Szánalmas? Igen az. Mégis ez a valóság, nincs B opció, hiába vagy tudatos apu aki majd tudja a tutit otthonról a fotelból, ez nem fogja vigasztalni a gyereket aki meg emiatt fog nap mint nap mondjuk gúnyolódás tárgyává válni.

    Megjegyzem a felnőtt társadalom pont ugyanilyen nevetséges, nézz meg például egy komolyabb üzleti megbeszélést. Kin milyen öltöny van, milyen karórát hord, vagy milyen autóval érkezett... sokszor fontosabb mint, hogy mit mond az illető. :)

    Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.

Aktív témák