Új hozzászólás Aktív témák
-
dragonfx
veterán
válasz ForRedGlory #244 üzenetére
Fc5 gondolom full ultran de ez gondolom nemmkerdes.
Azt megnezned a 16 gb rsmbol mennyit hasznal?Amugy nem semmi a geped uristen. Van valami szponzorod vagy esportos vagy?
"Ha valami túl szép, hogy igaz legyen, akkor az valószínűleg nem is igaz"--Logout 2014
-
-
Juhaszatti
addikt
válasz ForRedGlory #244 üzenetére
Előre leszögezem hogy elég laikus vagyok a témában, ritkán is olvasok ilyen teszteket.
De nem csak az átlag FPS, a minimum FPS mért eredmények közötti különbsége is feltűnő. A tiédben jóval alacsonyabbak sok esetben, nem csak a problémás Hitmannél.
A Tomb Raider, The Division, és a Deus Ex játékoknál is szembetűnő.
Ennyivel stabilabb a Ryzen proci, vagy más oka lehet? Jelenleg Intelt használok, abszolút semmi tapasztalatom a Ryzenekkel. -
Caboose
tag
válasz Juhaszatti #311 üzenetére
Én nem tudom mit néztél, de a Hitmen-en kívül mindenhol jobb vagy ugyan az a min. fps érték, mint a PH-s tesztben.
-
ForRedGlory
félisten
válasz dragonfx #306 üzenetére
Persze, ultrán volt, ahogy a PH tesztben is, majd megnézem meló után a memória használatot. Amúgy semmi "extra", csak szeretem, ha olyan gépem van, amivel nem kell kompromisszumot kötni. Ez csak amolyan jó drága hobbi, racionális oka nincs. E-sportot meg nem űzök, nincs nekem arra időm munka és család mellett.
(#308) snecy20: Pontosan, eltaláltad. No pia, no cigi.
-
ForRedGlory
félisten
válasz Juhaszatti #311 üzenetére
Csak a Far Cry 5, Tom Clancy's The Division volt SSD-n, a többi USB 3-as külső HDD-n volt, mert SSD-n nincs annyi helyem. Lehet ez is befolyásolta minimálisan (bár kétlem). Mondjuk a minimum fps minden futtatáskor más eredményt dob. A Hitman meg a benchmark legelején folyamatosan beakadva indul, nem tudom miért. Azért van olyan alacsony minimum érték. Többször lefuttattam, folyamatosan beakadt a tesztek elején. Szóval ez passz, SSD-re meg nem pakolom át csak ezért.
-
Raymond
félisten
válasz ForRedGlory #316 üzenetére
"a többi USB 3-as külső HDD-n volt, mert SSD-n nincs annyi helyem."
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
nexplo
őstag
Na ez a kártya amit majd 3-4 év múlva meg is tudok venni
Brutál eredmények. Kár hogy csak erőművel lehet kihasználni és lottónyeremény árán lehet megkaparintani...
(ha valakit érdekel májamat és fél tüdőmet RTX2080-ra cserélem egy az egyben )Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)
-
Sanya
nagyúr
válasz ->Raizen<- #310 üzenetére
Szerintem egyelőre lottó, nagyon sok volt belőlük a hibás. 4K-8K biztos szebb, mint a fullHD, ha látod a különbségeket. Ha meg nem, akkor elég a FullHD is, az meg fut olcsóbb kártyán is. Ray Tracing jelenleg nagyon szép, nagyon jó, de nem igazán tudom élvezni a játékban a csodálatos fény-árnyék csodákat, mikor őrjöngve, ordítva rongyol feléd a zombi, és le kellene lőni, de nincs mivel.
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
Caboose
tag
Csíkoznak erősen, főleg az RTX 2080 Ti-ok. A többire annyira nem jellemző, de előfordul ott is. Valószínűleg valami memória körüli hiba lehet, de kb. mindenki csak tippelget.
-
syberia
veterán
Fél évvel a megjelenése után a csúcskategóriás RTX miért szenved gyerekbetegségektől? Nvidia egész idő alatt egy "Limited test escapes" megjegyzést szíveskedett közhírré tenni. Véleményem szerint az új generációs kártyáik gyártási költségei nem emelkedtek meg túlzottan, ellenben a megbízhatóságuk meredeken csökkent.
https://howbad.info/
-
Ragnar_
addikt
Mondjuk arra kíváncsi lennék még, hogy valós játékkörülmények között vaktesztben 2700x (Vagy már érdemesebb megvárni a 3700x-et vagy a 3600x-et) vs 9900k konfig 10 játék 10 ember esetében hányszor jönne ki FPS számláló bekapcsolása nélkül simán érzetre valamelyik konfig jobbnak/rosszabbnak. Mondjuk Adaptive syncet használva egy 2080Ti-al.
Nah meg is van a PH következő projektje. Én tudom támogatni egy őszinte 'Hajrá'-val
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
wildpig
tag
Az nem hiba, az content. Az AMD úgy megijedt a free Space Invaders-től hogy gyorsan hozzá is csaptak 3 játékot a kártyáikhoz.
Ne esküdözzél Istenre. Napi kapcsolatban vagyunk, és történetesen Ő mondta hogy kínozzalak meg.
-
nkmedve
őstag
A pontosság kedvéért jegyezzük meg, hogy a 2080 Ti Founders Edition első szériáival volt inkább gond, azon kívül (custom kártyáknál) a meghibásodási arány bőven 10% alatt van (picit magasabb mint általában, a komplexebb dizájn miatt, de nem kirívóan). A 2070-2080 esetén maximum 2-3% a hibás kártyák aránya, ami teljesen normális.
Ezt csak azért, hogy tovább ne terjedjenek a megalapozatlan "minden RTX meghal" rémhírek. Ez már lejárt lemez. -
joey04
titán
itt csak most jött ki a teszt?! Az igen...
elolvastam a kommenteket, majd a tesztet is az érdekes kommentek után. én ezt már hosszú ideje mondom: fura játékcsomag, fura eredmények, mostanra már mindez megkésve, kevés kártyával, és immáron fura tesztkonfiggal. nem lehet mindent a reklámblokkóra fogni... tényleg hamarabb vannak a logouton is jobb tesztek mostanában.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
nexplo
őstag
Sebesség csökkentés-re eltűnnek, vagy a csík az van volt lesz? Értem hogy hiába tűnne el az is gáz , ez csak egy informálódó kérdés
(#324) Sanya Természetesen nem tervezem mostanság venni, max ha valaki elviszi jó áron a szerveimet. De erre kicsi az esélyem
(#325) Apollyon Uhh látom már. Adhattak volna mellé jobb játékot is. Ez a 2BIT-es invaders már ezer éve megvan nekem is
[ Szerkesztve ]
Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)
-
Caboose
tag
Egyes esetekben a memória frekvencia csökkentésével megszűnik a hiba. Sokak szerint a Micron GDDR6-osokkal van a baj, vagy legalábbis egy bizonyos mennyiségű hibás darab kerülhetett a forgalomba. De ennek ellent mond, hogy vannak hibás Samsung chipes példányok is. Egyesek azt állítják, hogy főleg a referencia PCB-s kártyákkal van baj. Szóval igazán senki sem tud semmi konkrétat.
-
koko52
veterán
Csak annyi kellett volna, hogy a címe: "Csúcs VGA-k Ryzen 7 alatt" és senki nem baxogatná a cikket. Egyébként abban a formában hiánypótló lett.
Szvsz: -csúcs VGA-hoz Intel
-középkategória ár/érték arány miatt Ryzen 5
-belépő szint ár/érték arány miatt Ryzen 3"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
nexplo
őstag
Nem ez az első ilyen mellényúlás. Ettől még jó a cucc csak rossz lehet megvenni majd visszaballagni hogy kérek inkább egy másikat mert nem látom a hátterem a kari miatt. Nyilván a memóriasebesség csökkentése nem opció egy ilyen kaliberű-árú kártya esetén.
Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)
-
syberia
veterán
"Egyes esetekben a memória frekvencia csökkentésével megszűnik a hiba."
Az ugyanúgy hibás terméknek minősül. Kifizettél egy komoly összeget a kártyáért, ami nem tud stabilan üzemelni a gyártó által beállított órajelen. Addig találgathatunk, amíg valami Nvidia illetékes nem kezd dalolni.
https://howbad.info/
-
Caboose
tag
Ki állította, hogy nem az? Megkérdezte, én válaszoltam. Nem kell a piros sapkás duma, köszönjük.
-
syberia
veterán
Most már a bűvészek ajánlásával.
(#316) ForRedGlory: Megéri a gyorsabb töltési idők miatt az SSD-ről futtatást, szerintem így az akadások is kilőhetőek.
[ Szerkesztve ]
https://howbad.info/
-
félisten
A tegnapi driver(418.81) kb 4% gyorsulást hozott 1070 kártyámon bechmark mérések alapján. RTx 2060 topikban jött a hír és próbaképpen rámértem pascalon... Itt ami lassít az a Windows frissítések, ami után alig győzik a gyártók helyrehozni a VGA drivereket.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
MPowerPH
félisten
Nem tudom sracok, de ez a VGA mar fel eve a piacon van. Nem siettetek el egy kicsit a review -et?
Azt mar csak a margora, ha megnezek egy 10 evvel ezelotti VGA tesztet, amiben egy uj gen. -t mutattok be, es megnezem ezt, akkor elegge nagy a kontraszt.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
nagyúr
Ha már ennyi panasz merült fel a teszttel kapcsolatban, arra gondoltam, hogy érdemes lenne konstruktívan összeírni, hogy mit lenne érdemes másképp csinálni. Alaposan megnézve valóban vannak a tesztnek komolyabb hiányosságai, ráadásul szerintem a legnagyobbak pont olyanok, amin relatíve egyszerűen lehet változtatni. Sorban:
- Maga a bevezető és a kártyabemutatók szerintem teljesen jók - az eleje szűkszavú, de ott van az architektúra-cikk linkelve, ha az be lenne másolva, akkor itt is hosszabb oldalak lennének. Nekem ez személy szerint tökmindegy, hogy van megoldva.
- A kártyák száma tényleg kevés, bár messze nem olyan drámaian, mint az pár hsz-ből tűnik. Itt 3 típus van, a computerbase-nél 5, és szerintem ők fogták meg jól - 2 új NVIDIA kártya, mindegyiknek az elődje, és mindegyiknél a leginkább tekintetbe vehető konkurencia, ami jelen esetben az egyetlen Vega 64. Nem tudom, mennyire lett volna nehéz beszerezni 1080-at és Vega 64-et, de ezekkel valóban teljesebb lenne a teszt.
- A CPU-kérdésbe nem akarok mélyen belemenni, mert láttam az óriási vallási vitát körülötte. Személyes véleményem, hogy nem jó ötlet a 2700X, így szinte csak a 4K-s méréseknek van kibogozható értelme.
- Játékból is lehetne kicsit több - a legutóbbi Assassin's Creed mindenképpen idekívánkozna, kellene egy id Tech 6-os játék, egy UE4-es, meg egy Frostbite. Úgy már egész kerek lenne.
- Ami engem nagyon meglep, az a 6. oldal a mérési erdményekkel. Szépen ott van a 8 grafikon (+1 összesítés), de az értékelésük 5 sorban el van intézve. Miért? Mindegyik játékról érdemes lenne pár sort írni, felhívni figyelmet a sajátosságokra. Akkor rögtön nem született volna az a teljesen fals konklúzió, miszerint "sok játékban már a 2080 is elég ahhoz, hogy 4K-ban, mindent kimaxolva is bőven elfogadható sebességet kapjunk".
- A fogyasztás oldal tök jó lenne, külön piros pont, hogy van frekvencia-monitorozás, de itt is túl szegényes a szöveges körítés, és kicsit bogozgatni kell, hogy mire is gondolt a szerző.
- Nagyon hiányzik viszont az új funkciók legalább bemutató jellegű tesztje
- Az értékelés oldal kb. rendben van, nem értek egyet minden következtetéssel, de az értékelésnek / végkövetkeztetéseknek ez adódik a jellegéből.Na ennyi "tömören". Remélem, tudtok belőle valamit hasznosítani.
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
bot1978
senior tag
Szerintem ha i3-al tesztelnének csúcs VGA-t mindenki ki lenne borulva.
Nem kicsit hájpos nekem ez a Ryzen story már.
Ha megnézed szálanként hogyan is néz ki a dolog látszik, hogy 20% alatti a különbség a Ryzen 2700x javára egy mostani i3-hoz képest aminek jóval alacsonyabb az órajele (pl. 8100-hoz képest)Mivel az i3 TDP-je az Intelnél 65W GPU-val együtt az AMD-nél meg 105W GPU nélkül a 2700X. Szóval bőven emelheted az i3 órajelét, mire annyit fogyaszt majd, mint az AMD gyárilag, alapon. Ahogy emeled az i3 gyári órajelét el is olvad a szálankénti különbség a tuningtól.
Lehet erre mondani, hogy az AMD-t is lehet húzni, csak ahhoz alaplap meg azon jó VRM is kell, hogy egy alapból 105W-os CPU-t húzni tudj nem beszélve a hűtőről, ami nem két forint.Szóval az most egyik részről oké, hogy végre lehet olcsó i3 helyett AMD-t is venni játszani, amire rá lehet fogni, hogy jobb, csak ettől még ezzel csúcs VGA-t tesztelni? Ehh? Mer’ez a Ryzen annyira jó érted. Rámérünk az összes szálon és kihozzuk, hogy háromszor erősebb, ha akarjuk, csak ettől még ez elmélet marad. A gyakorlat meg…
Ez a ma „már 4 szálnál több kell játszani” dolog kicsit… kicsit olyan haggyámátesvíreménisebbőlélek
Nem lett rossz ez a Ryzen 2700X, de olyan nagyon jó se.Nem nagyon drága, de az i3 sem volt drága lényegében soha. Vegyen 2700X Ryzent aki akar, hajrá, de 2080Ti tesztet tán nem ezzel kéne.
Szerintem. -
dragonfx
veterán
válasz ForRedGlory #315 üzenetére
Hat jah elegge az par kepet dobsz fel rola.elegge csucs
"Ha valami túl szép, hogy igaz legyen, akkor az valószínűleg nem is igaz"--Logout 2014
-
nyakdam
aktív tag
Annyival egészíteném ki, hogy ha már 2700X a tesztkonfig és látszik, hogy CPU limit van, akkor ne átlagoljuk a felbontásokat. A 4K-s átlag eredmény lehet a mérvadó mert ott valszeg egy 9900K-sem hozna másabb arányt. Ilyenkor le lehet írni, hogy CPU limit van 1080P és 1440P-s felbontáson és a 4k-s arányt nézni az értékeléskor és talán nem reklamálnának annyian.
A több játékmotor meg el kellene, legalább 1 UE és egy Forstbite pluszba. -
nkmedve
őstag
Nem tudom hogy jön ide az i3, a 2700X már nem Bulldozer, túl kell lépni az ilyen régi hiedelmeken, hogy az AMD csak az i3-mal tud versenyezni. Megfelelő terhelés mellett a 2700X hozza az újabb i5-i7-ek szintjét, hasonló fogyasztás mellett bizonyos appokban még a 9900K-hoz is kerül (az már más kérdés, hogy legtöbb lapban TDP limit nélkül fut a 9900K s így sokkal erősebb).
Csúcs VGA-k tesztelésére főleg kissebb felbontásban nem az igazi (még) a Ryzen, de azért ne essünk át a ló túloldalára. VGA, vagy vegyes limites környezetben már egy első generációs Ryzen is nagyon sima, mikroakadásoktól mentes játékélményt ad, ami egy 4 szálas i3/i5-ről nem mondható el (4 szálas i5-ről jöttem, van tapasztalat).(#343) gbors Teljesen egyetértek a leírtakkal. Több játékmotor mindenképp elkelne a tesztbe. Az ID Tech 6-ot egyértelműen beraknám, már csak azért is mert azzal nehezebb CPU limitbe ütközni. Bár az igaz, hogy a motor nagyon szereti az RTX-eket, de így legalább kicsit ellensúlyozva lenne a Strange Brigade ami viszont a Radeon-oknak kedvez erősen.
Még hozzátenném esetleg ezeket, hogyha mindenképp csak 2700X van a tesztelésre:
- FullHD felbontás kiiktatása ebben a kategóriában, főleg ha a CPU nem bírja ezen a szinten kiszolgálni a GPU-t. QHD/4K elég lenne a kártyák erejét összemérni
- Hogyha a tesztelő úgy veszi észre, hogy még QHD/4K-ban is CPU limit van akkor esetleg el lehet térni a szokásos Ultra beállításoktól (sok játékban van lehetőség Super Sampling-re, amivel az Ultra preset fölé lehet növelni a GPU terhelését). Esetleg utána lehet nézni, hogy melyik beállítás milyen hatással van a CPU terhelésre, lehetséges, hogy 1-2 beállítást picit lennebb véve megszűnik a CPU limit.
- A CPU OC nem szégyen egy tesztben (főleg, hogy egyáltalán nem olcsó lapban tesztelnek), sok más oldalon használnak tuningolt 8700K-t például a VGA tesztekhez. Biztos vagyok benne, hogy valamennyit lehetne húzni azon a 2700X-en és akkor enyhülne a limit
- Külön összegzés felbontásonként[ Szerkesztve ]
-
Bandit79
aktív tag
Ez már csak így megy Ph-n , hiába vannak ötletek az a pár játék amivel netán a 7 szebbnek tűnik majd úgy lett kitalálva.
Nem károgni akarok , de nagyon átlátszóan mennek itt a dolgok és már qva unalmas...
Ahelyett , hogy nem kötelezné el magát a vezetőség 1 oldalon , mindenki boldogabb lenne és még a tàmogatók is szebben néznének az oldalhoz.. Ne adj isten elsők között kapnának tesztalanyokat. Habár már azt is el tudom képzelni, hogy az Inteleket és Nv ket vissza is utasítják , azért nem jöttek hónapok óta tesztek...[ Szerkesztve ]
-
bot1978
senior tag
Hogy minek a konkurenciája azt az új árából vezesd le. Jobban látni, hogy mi ellen indul. Nem Bulldozer, de ennyi erővel az i3 sem i3 már csak a nevében.
A „megfelelő terhelés” szókapcsolat egy csúsztatás. Ideális terhelés van, olyan létezik, de az nem a játékok futtatását jelenti.
Nekem 4 szálas i5 van, száz éves ivy és csak akkor tapasztaltam problémát, amikor be volt kapcsolva az MS javítása, amit 2018. január 3.-án bocsátottak ki update-en és a háttérben szó nélkül települt a gépemre ezzel lassítva 30%-al a CPU-t.
Én ezt kikapcsoltam és azóta sincs gondom a CPU-val, persze nem is cseréltem még erősebbre a 1060-at és ki vagyok téve a biztonsági kockázatnak. Remegek is emiatt.
Szerintem a CPU arról nem tehet, ha az MS lelassítja „védelem” címszó alatt. Az AMD CPU-ja sem tehet persze arról, ha a játékok nem ideálisan terhelik. Ez a gyakorlat. Ilyen az élet.
A különbség, hogy az MS védelmét ki tudtam kapcsolni, a játékokat átírni viszont nem tudom.Egyébként ezzel nem elvitatni akarom a 2700X érdemeit, nem írtam, hogy rossz választás. Aki új CPU-t akar számolhat vele nyilván. Az viszont gondolom érződik, hogy én nem fogom megvenni, egyáltalán nem fogok CPU-t újonnan venni mostanában, mert szerintem marhaság újat venni ilyen német használt import árak mellett, de ez már a szubjektív véleményem.
„főleg kissebb felbontásban nem az igazi (még) a Ryzen”
A szálankénti teljesítménye nem az igazi, én ezt mondanám.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest