Új hozzászólás Aktív témák
-
Most nem azért, de a xiaomi kutyája jobban néz ki mint spot.
Mi 11 Lite 5G 6/128 :)) Xiaomi Redmi Pad 4/128 GB, Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB " Azért vagyunk, h legyünk " by pusszycat [175cm/104kg.]
-
sethi
senior tag
Akkus flex a hátára és már hozhatja is a katalizátorokat. Egy jobb éjszaka alatt visszajön az ára
-
-
fatpingvin
őstag
beajánlom a tanszéken, valaki biztos lát benne fantáziát
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
doooo
veterán
Amikor a kétmikrofonos mobilok már nem elegek, itt vannak a hatmikrofonos, kis házikedvencek (amik jó kutyához méltóan, mindig, mindenhol láb alatt tudnak lenni, mindenhova követik a gazdit).
-
section9
őstag
A near industrial-grade SSD-n besirtam. Hasonloan oszinte marketing szovegek: more-or-less military-grade encryption, not-so-cutting-edge AI, almost driven by cloud technology.
-
Graphics
Jómunkásember
Beleolvastam a fórumba, de lehet kár volt.
Én sem látok még jelenleg célterületet, de ott a nyílt forráskódúság, amelynek segítségével bármire lehet használni, és programozni.
LEGO robotok is léteznek, és fel lehet őket okosítani, rasberry Pi-t is lehet mindenre is használni...
Attól mert nem lát valaki benne fantáziát, én szűk látókörűségnek nevezem...
A másik, hogy azt írjátok nem is létezik még a termék... Tele van vele a net
@opr: Azért ekkora f.szságot is rég olvastam itt a fórumon ne haragudj meg érte, nem tehetsz róla
[ Szerkesztve ]
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
Igy lehet pofásabb lenne.
Mi 11 Lite 5G 6/128 :)) Xiaomi Redmi Pad 4/128 GB, Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB " Azért vagyunk, h legyünk " by pusszycat [175cm/104kg.]
-
Entaro
tag
Nincs rajta RGB led. Nem kell.
-
ceia
őstag
Azért ha két Spot járőrözik a ház körül, egy kicsit megnyugtatóbb lenne.
it's more fun to compute
-
-
opr
veterán
Szerinted melyik része a faszság?
A leírása a már ezerszer látott, tapasztalt és bizonyított kínai "fejlesztési" metódusnak, vagy az a része, ahol azt mondom, hogy rövid - középtávon a cél nem a profit, hanem a nyugati cégek földbe döngölése (ami amúgy olyan szinten igaz, hogy már másodjára az amúgy publikus 5 éves terv része), vagy az a része, ahol leírom, hogy community nélkül az opensource szart sem ér?[ Szerkesztve ]
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
félisten
Miért ne érne? főleg egy direkt erre,a nyitott fejlesztői környezetre alapuló projektnél amire ha egyetlen egy normális szoftvert kiadnak már megéri? egy robotkutyának mi más/ több értelme lenne mint egy drónnak vagy az épített hobbi robotjaiknak és készleteiknek k amikkel évek óta foglalkoznak ? fiamnak nem is tudom mikor vettem az első Xiaomi robotépítő szettjét ,szerintem lassan 2 éve . teljesen szürreális az összevetés...
Amúgy a világ egyik legnagyobb telefoncége EU ban is legtöbbet eladott telefonok és egy rohamosan fejlődő cég szinte minden területen.
A Boston Dynamics kutyait hétköznapi ember nem veheti meg normális áron míg ezt egy felsőkategóriás telefon vagy egy belépő tetején / középkatgeóriás drón árán megkapod. Nem a nyugati világ romba döntése a cél, hanem a Xiaomi robotika/ szenzorok terén fejleszt és ezt egy ilyen projektbe beleönti a robotporszívók és a robotépítő szettjeik mellett. Hatalmast pénzt fordítana ilyen célú fejlesztésekre.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
opr
veterán
"Miért ne érne? főleg egy direkt erre,a nyitott fejlesztői környezetre alapuló projektnél amire ha egyetlen egy normális szoftvert kiadnak már megéri?"
Kinek eri meg? Minek? Miert? 1000db a tervezett gyartasmennyiseg. Tehat ha veszel egy ilyen fost, es annyira istencsaszar szoftvert csinalsz ra, hogy a maradek 999 kutyira mindre megveszi mindenki, mennyiert kell adjad a szoftvert, hogy visszajojjon az ara, vagy meg hasznot is termeljen? Ha meg ingyen gondolkodunk, mert az opensource a mindenunk, akkor meg plane nem ertem, hogy kinek erne meg es minek micsoda.
"egy robotkutyának mi más/ több értelme lenne mint egy drónnak vagy az épített hobbi robotjaiknak és készleteiknek k amikkel évek óta foglalkoznak ? fiamnak nem is tudom mikor vettem az első Xiaomi robotépítő szettjét ,szerintem lassan 2 éve . teljesen szürreális az összevetés..."
Robotkutyanak amugy lehetne akar sokkal tobb ertelme is, mint a dronoknak, akar ugy, hogy segit az idoseknek cipekedni vasarlas utan, akar ugy, hogy otthon segit, akar ipari teruleten, stb. Ezzel nem is lenne baj, csak az 1000db-os tervezett gyartas, meg a loszar teherbiras agyonvagja az egeszet. Innentol kezdve tenyleg csak egy hulye jatek, ami 20 percig fun, utana meg porosodik a sarokban. Robotepito szettet hasonlitani ehhez nonszensz, nem is ertem honnan jott. A robotepito szett egy rohadt hasznos dolog, amivel rengeteget lehet tanulni. Jol mondod, szurrealis az osszevetes, csak ezt az osszevetest nem En csinaltam, hanem Te."A Boston Dynamics kutyait hétköznapi ember nem veheti meg normális áron míg ezt egy felsőkategóriás telefon vagy egy belépő tetején / középkatgeóriás drón árán megkapod."
Nem, nem kapod meg. Ismet, 1000db a maximalis tervezett gyartas. Mindegy mennyi papiron az ara, olyan szinten exkluziv cucc, hogy ihaj. Ilyen szempontbol a legnagyobb kulonbseg, hogy a Boston Dynamics kutyijat konkretan megveheted, ezt meg konkretan nem, mert hiaba $1500 az ara, ha gyakorlatilag nem letezik. Osszesen 1000 legyartott darabbal ez gyakorlatilag nem letezik, gazdag apukak hulyegyerekenek a statusszimbolum jateka lesz, semmi tobb."Nem a nyugati világ romba döntése a cél"
Konkretan de. Benne van az 5 eves tervben (legutobbiban is benne volt, es brutalis ugyesen csinaljak, nagyon jol haladnak, a mostaniban mar az van benne, hogy lehet fokozni a tempot/nyomast). Ok, nem igy, nem ezekkel a szavakkal, hanem ugy, hogy be kell donteni a nagy nyugati cegeket, hitelekkel fuggosegbe hozni minel tobb nyugati/nato orszagot, es ezt kb barmi aron, nem baj, ha nem profitabilis a kinai ceg, ha cserebe alakinal a nyugati cegeknek es ezzel kicsinalja oket, majd az allam kipotolja. Aztan meg, amikor mar gyakorlatilag csak kinai konkurencia van es omlik a penzunk kinaba, majd jon a szep jo vilag... A magasan ulo parttagoknak. Ismet mondom: Az 5 eves terv konkretan publikus, ha nem hiszed el nekem, olvasd el magadnak, kb 2 perc gugli megtalalni a hivatalos angol forditast.[ Szerkesztve ]
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
Nem feltetlenul, mert siman lehet olyan, akinek ennyi teherbiras eleg, de amugy a robotkutya otlet tetszik neki, hasznos lenne szamara. A szerencse annyi, hogy 1000db-ot fognak gyartani az elso verziobol, ami gyakorlatilag lenyegtelen mennyiseg. Meglatjuk merre fog menni a micsoda, En ugy gondolom, hogy ez csak az elso felvonas.
Es ez a gondolat nem legbol kapott, hiszen igy szoktak csinalni minden letezo fontosabb iparagban (Pc, auto, telefonia igy hirtelen ami eszembe jut es konnyuen visszanezheto), ennek a modszernek mar hatalmas hagyomanya van naluk. Az, hogy meg mindig mukodik, nagyon szepen leirja, mekkora retardaltak vagyunk mi nyugatiak, hogy meg mindig nem sikerult fellepni a dolog ellen kozosen."Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
félisten
A probléma hogy nem olvastad el az eredeti cikket. Leírják, hogy egyelőre 1000 darabot, amit mérnököknek robotika rajongóknak , fejlesztőknek adnak, akik elősegítik a szoftverek kialakulását hozzá és visszajelzésekkel, szoftverfejlesztéssel együttműködéssel fognak majd hozzájárulni a fejlesztésekhez... Ezután kiépíti a vállalat a saját robotika laboratóriumát.
ilyen van amúgy az Nvidiának is , teljesen ezt az utat követik le. [link]
A Szürreális összevetést a Boston Dynamics és ennek a robotnak az összevetésére írtam.
Ahhoz csak bizonyos cégek férhettek hozzá, speciális feltételek aláírásával, például hogy ha megszegik a feltételeket bármikor vissza vehetik tőlük a robotkutyát. mi még nagyon fontos különbség, hogy az 75.000 dollár ami testvérek között is 50x többe kerül mint ez a robot amit majd kereskedelmi forgalomba hoznak valószínűleg késöbb hozni, ahogy a Bostonét is tették 1,5 év tesztidőszak után....A fiam robotkészletében ugyan ezek a saját fejlesztésű ,de első generációs Xiaomi szervomotorok vannak, mint ebben a kutyában.ugyan így 3 kg teherbírással, tök jó girós vezérléssel. Az árához képest az egyik legjobb cucc amit valaha láttam.50 ezer forint környéken vettem neki Emagos akcióban [link]
nem annyira szürreális az az összevetés ez, amit félreértettél..Az utolsó részére nem reagálnék, mert úgy tartom hülyeségnek ahogy van, kinek mi, mit jelent. Személyes megítélésem szerint sok nyugati és szuperhatalom hasonló vagy nagyobb veszélyt jelent é ezt a stratégiát követi évtizedek óta, hitelt biztosít majd zsarol...de ebbe nem mennék bele. Ajánlom a figyelmedbe a Homelandot, ha még nem láttad, szeretni fogod.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
opr
veterán
1) tehát most leírtad azt, mint én, köszi. Csak valamiért ez számodra pozitív.
2) robotika készletre konkrétan zéró negatív dolgot írtam, szóval nem igazán értem honnan jött ez a baromság.
3) az megvan, hogy kijelentetted, hogy egy konkrét tényt tartasz hülyeségnek? Tarthatod, bár ha kegrohadok se fogom soha érteni, hogy honnan jön ez a hatalmas Kína imádat bármilyen európai embernek. Pláne, hogy még közvetlen anyagi hasznod sincs belőle. Plusz hogy tarthatsz bármit hülyeségnek úgy, hogy fingod nincs az egészről, és utánaolvasni se vagy hajlandó, csak kijelented, hogy szerinted hülyeség? Mire alapozva hülyeség? Valamilyen fura érzelmi alapon, vagy mi? Ne vicceljünk már."Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
félisten
Nem azt írtam .
Kiemeltem neked egyetlen szót , hogy "egyelőre" ami az eredeti cikkben benne van.... leírtam hogy a BD. kutyája is így kerül forgalomba és leírtam azt, elsősorban kik kapják meg azt , hogy elkezdődjön a nyílt forráskódon alapuló fejlesztések elősegítése, amit a legjobban kifogásoltál. és leírtam, hogy egy 50x drágább robottal veted össze....
Arra válaszoltam és adtam információkat amit te kifogásoltál vagy figyelmen kívül hagytál és az egyik cég esetében normális folyamatnak tartasz, hogy 1.5 évig pár ember fért hozzá a másik cég esetében meg elitélendőnek.jah hátz az utolsó bekezdést nyugodtan írhatnám neked, hogy lehet véleményed bármiről ami után nem olvastál, lásd a cikk amihez komentelsz és ilyen bődületes propaganda kommenteket írsz mint a #32... Mintha megint 10 éves lennék és Kádár beszédeket olvasnék.
Nem vagyok egyáltalán Kína imádó, épp ellenkezőleg amikre hivatkozol de egy oltári nagy baromságnak tartom.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
opr
veterán
Jó, utoljára még megpróbálom, aztán ha így se megy át, elengedem:
- Az 1000 példányszám azért értelmetlen, mert nem opensource csak communityvel működik. Így nem lesz community, ennyi egyszerűen nem elég.
- A BD kutyija eleve ipari célokra készült, ott semmi opensource baromkodás nem volt, ilyen szempontból soha nem is hasonlítottam a kettőt, ne magyarázz bele hülyeséget abba, amit nem értesz meg, de ha már mégis, akkor utána lehet nem nekem kéne az értő olvasásra felhívni a figyelmem.
- Ezen felül nem elítélendőnek tartom a kezdeti kicsi példányszámot, csak úgy gondolom, hogy az opensource policyt értelmetlenné teszi.
- EU, Amerika komolyan veszi a szavadalmi törvényeket nagyon is. Kína nem, legendásan nem. EU, Amerikai cégek (legalábbis a nem hadiipari és hasonló cégek) profitábilisan kell működjenek, vagy a befektetőket meg kell róla győzni, hogy affelé mennek. Plusz elég komoly versenyjogi nemzetközi törvények vannak, amik konkrétan azért jöttek létre, hogy ne lehessen azt csinálni, mint amit Kína csinál. Nagyon nem szeretem egyik nagyhatalmat sem, USA-t különösen utálom, de azért abszolút nem lehet egy lapon említeni őket Kínával. Aki szerint igen, annak fingja nincs Kínáról. Oroszokat azért hagytam ki, mert nem tartom őket annyira veszélyesnek, mint Kínát meg az USA-t, örülnek neki, hogy alapból nem mennek csődbe... Ami jól van így, sőt, maradjon is így. Belőlük már kaptunk eleget, remélem soha többé nem kapunk se mi, se senki más.De amúgy a BD beleölt rengeteg pénzt és időt a kutyiba, meg is lett az eredménye, zseniális, bár egyelőre korlátoltan hasznos a termék.
És mit ad isten, pár évre rá megjelenik a kínai verzió, ami kb ugyanúgy néz ki meg nagyon hasonlóan mozog, olcsón, erős kompromisszumokkal (méret, teherbírás, akku, szoftver, tehát minden, ami drága és nehéz megoldani, illetve konkrétan saját fejlesztést igényel). Ha ez neked tényleg nem ismerős máshonnan, más iparágakból, meg hogy mi volt a folyamat és mi lett a dolog vége, akkor tényleg nincs értelme beszélgetni."Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
Új hozzászólás Aktív témák
- Kínai cégek segítik ezentúl a Teslát, a Renault-t, a Hyundait és a Toyotát
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- sziku69: Szólánc.
- Háztartási gépek
- Rövid videón a The Forever Winter
- Linux kezdőknek
- nVidia tulajok OFF topikja
- Spórolós topik
- További aktív témák...