Új hozzászólás Aktív témák
-
-
nyisziati
veterán
válasz PowerBuldog #142 üzenetére
Nálunk is van több Xiaomi a családban (Redmik), én 3 évig használtam. Most egy samu A9-re váltottam. Nem bántam meg.
Jó a Xiaomi, de kb. olyan érzés volt a váltás, mint amikor (pár éve) az akkori (full-full extrás - tényleg) Suzukimból átültem egy 500-as mergába.[ Szerkesztve ]
-
nyisziati
veterán
válasz dragonfx #172 üzenetére
Ezeket a telókat (samu A kategória) csak szolgáltatói akcióban éri meg megvenni. Telekomnál például havi 5000 a részlet 22 hónapig 0 kezdővel.
7 e Ft-os havi csomag mellett."Érdekes" módon az én A9-em is szinte koppra ennyi a Telenornál. (ugyanilyen díjcsomag, ugyanilyen net, ugyanilyen havidíj + törlesztő) (khmm kartell khm)
De ott a részlet megáll 17 hónál.[ Szerkesztve ]
-
-
nyisziati
veterán
válasz #53876480 #194 üzenetére
Ezért írtam a 2. hsz-t. Az a kiegészítés.
Vagyis a kerek mondat így hangzik:
Ezeket a telókat csak szolgáltatói akcióban éri meg megvenni, , HA legalább 2 feltöltőkártyát veszel egy hónapban.Ugyanis nagyjából ekkor csökken le a teló ára annyira, hogy komoly kedvezménnyel veszed meg (esetemben kb. 40000 Ft), miközben nem kell számolgatnom a költséghez az előfizut, hiszen azt a pénzt így is-úgy is elkölteném. Sőt, még többet is, mert a feltöltőkártyás díjak magasabbak, mint előfizuval.
Ha csak havi egy ezrest költesz, akkor már jobban megéri egy Redmi 7-et venni, mert jóval olcsóbban megkapod, mint ezt, és a samoledet leszámítva tudja ezeket a paramétereket.
-
nyisziati
veterán
-
nyisziati
veterán
Igen, erről beszéltem, amikor általános minőséget említettem. Portok, gombok, illesztések... Mindenen érződik az olcsóság (Redmiken legalábbis). Meg a beszédhang, mikrofon minősége, érzékenysége. Plusz a MIUI elaprózottsága miatti hibák a frissítéseknél. Apróságok, de az összképet lerontják.
-
nyisziati
veterán
Mondjuk az tény, hogy az Exynos-ok nem olyan jól sikerültek teljesítmény/fogyasztás dolgában. Az enyémben Snapi 660 van és nagyon jó a fogyasztása is és a teljesítménye is.
-
nyisziati
veterán
válasz babosmiki #325 üzenetére
Ja, ezt a fikázást én se értem. Megnéztem a videót, ahol összehasonlították az új A osztály kameráit, és az A50 szinte egy az egyben hozta az A70 színvonalát. Vagy megnézve az enyémeket, kb. egy szinten van azzal is. Úgyhogy teljesen korrekt ez a minőség, főleg ezért a pénzért.
-
nyisziati
veterán
Hagyjuk már ezt a "sz* a kamera" dumát. Ennyi pénzért ez fért bele. Van viszont samoled meg Samsung minőség, 2 Android főverzió és hasonló nyalánkságok, ami máshol meg nincs.
-
nyisziati
veterán
válasz Mr.Silkó #406 üzenetére
Te semennyire nem tartod tiszteletben a tulajok döntését, hiszen a topikjukban ajánlgatsz másik készülékeket.
Úgyhogy PONT nem én vagyok, aki támadott, hanem te helyezted nyomás alá az egész topikot.
A szubjektív véleményed kifejtésére természetesen megvan a tér, de mint mondtam, a Prohardveren az a szokásjog, hogy az első párszáz kommentben mindenki kifejti a véleményét, majd átadja a terepet a tulajdonosoknak és érdeklődőknek.Úgyhogy megismétlem: az ajánlásaidat tartogasd az okostelefon ajánló topikba!
-
nyisziati
veterán
válasz Mr.Silkó #416 üzenetére
"ami rajtad kívül senkit sem akasztott meg, "
Ehhez képest harry3, vzotya2, .z., kozmy, Black_Raven is kifejtette véleményét, hogy nekik megfelel ez a telefon és nincs szükségük a fikázásra. Se noukouméra, se a tiedre." semmilyen rossz szándék, flame vagy hasonló tartalom nem volt az általam leírtakban. "
kontra : "A tesztképek siralmas minőségűek, az elsődleges kamerával is, nem csak a nagylátószögűvel. ... egyértelműen túlárazta az A50-et a Samsung ... ez a mobil is a listában volt nála, de én inkább a kérdésére a Mi 8-at vagy a Mi 9 SE-t javasoltam neki,"A tények bemutatása NEM rosszmájú kötekedés. Az értékrendeddel vannak súlyos gondok, ha még ezt sem ismered fel.
Ja és ez NEM offtopik, mert a topik alanyát (és tulajdonosait) védem a flame-keltéseddel szemben. -
nyisziati
veterán
Most komolyan egy elmosott utcanévtáblától tesszük függővé egy kamera minőségét? Ráadásul belenagyítás után.
Szerintem inkább az összképet kéne nézni.
A téma jól felismerhető, vonalélesség megfelel, fókusz megvan, ez így okés.
A pillanat megörökítésére alkalmas. Az emberek kb. 95%-nak bőven jó ez. -
nyisziati
veterán
válasz Black_Raven #754 üzenetére
Ja, mindig ezt csinálják. :(((
Bezzeg ha emiatt felraksz egy független romot, mindjárt fújhatod is a garit... Pedig ez abszolút az ő hibájuk, nem akarnak áldozni a szoftverfrissítésekre. -
nyisziati
veterán
válasz Black_Raven #758 üzenetére
Kösz a tippet.
Samut nem romoltam eddig, csak Huaweit, Xiaomit meg THL-t. -
nyisziati
veterán
-
nyisziati
veterán
Higgyétek el, hogy kitapasztaltam évek alatt.
Aliexpress/Vifocal. Mind minőségi cucc, kb. harmad/negyedáron a hazaihoz képest. És gyakran még jobb is. Plusz a Vifocal villámgyorsan küldi, két hét alatt itt van Kínából. -
nyisziati
veterán
válasz Black_Raven #793 üzenetére
Upsz, bocsi, ezt nem tudtam.
-
nyisziati
veterán
válasz marcellosteg #806 üzenetére
Samuknak gyárilag alacsony a SAR-értéke, erről már máshol is volt szó mostanában. Az első 15-ben nincsenek is benne, gondolom ez volt a cél.
Ha jobban bejön a Redmi, akkor válts.
Én onnan jövök, a samoledet nem adom egy LCD-ért. -
nyisziati
veterán
válasz Szilágyi84 #884 üzenetére
Középkategóriájú telefonoknál ez jellemző, ne is számíts jobbra.
Gyenge fényviszonyok mellett eddig csak az S10 és a P30pro teljesített közel hibátlanul. -
nyisziati
veterán
válasz Black_Raven #891 üzenetére
De csak amoled, nem super amoled.
Ráadásul azt még finomhangolja a samu magának. Azért mindent nem ad ki a kezéből.