Új hozzászólás Aktív témák
-
janeszgol
félisten
válasz 7Heads Drago #59 üzenetére
Érdekes. Mindig minden rádióhullámot cuccnál előjönnek ezek a vizsgálatok. Amúgy e szempontból ez a Buds biztonságot, mert ezért a vacakért pénzt biztosan nem adnék. Sőt, még ingyen se kéne.
Belső tároló nélkül nem veszek se fülest, se fejest. -
vicze
félisten
válasz 7Heads Drago #59 üzenetére
A felhívás(Nem petíció!) nem emel ki semmi ilyesmit, és nem tartalmazza SEMMILYEN formában a leírtakat!
"These include–but are not limited to–radiofrequency radiation (RFR) emitting devices, such as cellular and cordless phones and their base stations, Wi-Fi, broadcast antennas, smart meters, and baby monitors as well as electric devices and infra-structures used in the delivery of electricity that generate extremely-low frequency electromagnetic field (ELF EMF)."
"ICNIRP released a statement saying that it was reaffirming its 1998 guidelines, as in their opinion, scientific literature published since that time “has provided no evidence of any adverse effects below the basic restrictions and does not necessitate an immediate revision of its guidance on limiting exposure to high frequency electromagnetic fields . ICNIRP continues to the present day to make these assertions, in spite of growing scientific evidence to the contrary."
Csak sajnos azt nem tudják megmutatni, hogy hol vannak ezek a kutatások, amik a hosszútávú alacsony energiás effekteket veszik figyelme. Segítek nincs.
Valamint a hatás szempontjából teljesen lényegtelen, hogy vezetékkel össze van-e kötve a füles vagy nincs a BT eszközök ugyan azt a sugárzásmennyiséget adják ki ettől teljesen függetlenül. Egy specifikus eszköz kiemelése, kizárólagosan szenzáció hajhászat és semmi más..
Ezek a "híradások" az abszolút tipikus FAKE NEWS...
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz 7Heads Drago #76 üzenetére
Bármilyen BT fülest/fejest is az is a fejedhez rakod csak megsúgom... Valahogy nem látom, hogy ezt emlegetik a cikkekben.
Tehát azt mondod, hogy a BT kizárólag csak agyrákot okoz és bárhol máshol a testeden rendben van, mert csak...(???) Vagy más rák típusok nem számítanak? -
vicze
félisten
válasz 7Heads Drago #79 üzenetére
Nam igazán akard megérteni(meg gondolom elolvasni se), hogy az a felhívás, amire hivatkoznak, és te is hivatkozol ezzel nem emel ki semmilyen alacsony energiás eszközt, meg se említi az AirPods-ot semmilyen formában és általánosan beszél minden eszközről.
Innentől kezdve egyet kiemelni puszta félrevezetés, és egy eszköz rákkeltő hatását vizionálni puszta hazugság. -
vicze
félisten
válasz 7Heads Drago #81 üzenetére
"250 tudós írt alá egy petíciót, amely szerint az AirPods és a többi vezeték nélküli fülhallgató használata növeli a rák kockázatát."
Ez továbbra se igaz, semmilyen formában, puszta hazugság semmi más. Pont hogy a "hír" szerkesztők értelmeznek bele valamit, ami semmilyen formában nincs ott.Vezetékes BT fülest írtam, ugye nem mindegyik TWS.
Új hozzászólás Aktív témák
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Android másképp: Lineage OS és társai
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- OnePlus 8T – fazonigazítás
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Logitech Combo Touch iPad Pro 11" (1., 2. a 3. gen), szürke - UK
- Samsung tab s7/s8-hoz tokkal ellátott-leválasztható billentyűzet LEÁRAZVA
- BONTATLAN mophie powerstation pro XL (2022), 25K mAh, 3x USB-C -2 év gari-
- Samsung S-Pen több féle színben! Samsung laptophoz, tablethez, ultra telefonhoz
- MOBIL/ Okostelefon Fotós & Videós tartozékok -Állványok, Mikrofonok, Vlog RigCage, SelfieBot, Gimbal
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen