-
Fototrend
Samsung Galaxy Note10 és Note10+ témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
HaliGab23
senior tag
válasz Mikulásbá #1100 üzenetére
Reméljük, hogy megoldják a fotó illetve értesítés kérdéseket mielőbb, mert most kicsi a gyerek, szeretnék fotókat Róla és majd évek múlva nem egy festményt szeretnék nézegetni.
Inkább cserélek.
Manuálban pl. lehet jó fotót csinálni, na de szóljak a "témának", hogy várj már fél percet..Kezdetek... 1996... Nokia 1610...
-
HaliGab23
senior tag
válasz nokia123 #1101 üzenetére
Igen ez az, de nekem a megfelelő az lenne, ha pl. a kamera körül pörögne, vagy villogna egy kis gyűrű, mondjuk messengernél zölden, vibernél lilán, stb. Ahogy volt a lednél.
Biztos van rá akkuzabáló program, de azzal én nem vacakolok.
Marad most ez, hogy aod világít, amíg meg nem nézem.
Ez az AOD ugyanolyan f@szság, mint a Bixby gomb, gondolom a nagyvezír erőlteti (mert vmelyik s@ggnyaló munkavállaló betolta neki milyen jók ezek) ezért nincs aki elküldje a pics@ba a cégnél.Kezdetek... 1996... Nokia 1610...
-
HaliGab23
senior tag
válasz nokia123 #1105 üzenetére
Na beállítottam.
A program a galaxy themesből leszed egy olyan AOD témát, ami fekete, úgy csak a kamera körüli jelzés látszik, meg az ujjlenyomat olvasó jelzése.
Megvettem a progit, úgy be lehet állítani, hogy meddig jelezzen. A max. 5 óra hossza.900Ftert van jelzés, köszi samsung
[ Szerkesztve ]
Kezdetek... 1996... Nokia 1610...
-
kakuk100
őstag
Sziasztok!
Ha ennyien szidják a Note 10+ kameráját akkor valószínűleg a Note 10+ 5 G kamerája nem ugyan az mint ami a sima Note 10+ ban van. A DxOmark nagyon dicsérte az 5G kameráját. és a legjobb kamerás mobilnak hozta ki. Mi a vélemény? -
kakuk100
őstag
válasz F_Gergely #1110 üzenetére
Lehet, hogy igazad van. Én is úgy gondoltam ahogy te is, de nem értem akkor, hogy a DxOMark teszt miért dicséri annyira. Amikor az S10 + tesztelte akkor is az S10+ 5 G nek 3 ponttal többet adott mint a sima S10+ nak. Ha egyforma a kamera van mind a kettőben akkor vajon miért?
-
F_Gergely
őstag
válasz kakuk100 #1115 üzenetére
ezek a tesztek mind tajekoztato jelleguek szamomra. Meg a mobilarenas teszt se eleg korrekt szerint, elnagyzolt, nem ter ki a reszletekre.
A note10+ kameraja meg igen erosen csiszolasra varo, felkesz. Legalabbis az ahogy elottem paran irtak, a fokusz csak egy pontra kocentral, es azon kivul minden mas elmosott ez pesig van akit nagyon zavar. -
kakuk100
őstag
válasz 7Heads Drago #1116 üzenetére
Ebbe is van igazság, de a DxOmark egy elismert cég. Sokan adnak a véleményére. Akkor kinek lehet hinni? Nem szívesen dob ki senki majdnem 400 ezer Ft. ot.
-
sompetike
aktív tag
válasz HaliGab23 #1108 üzenetére
Melyik programot használod?mert elvesztem a részletekben....🤪
n450-n1610i-e318-e628-e688-n3210-e10-e20-e28-er310-et65-sm35-sme45-n3650-n6220-mv360-n6230-n6230i-mitacmio a701-n5630xm-n8-NEXUS 4-mate7-Honor 7 Samsung Note7-S7edge-Huawei MATE 10 PRO-Samsung Note10–Iphone 13PM
-
őstag
válasz Memmaao #1051 üzenetére
A 2,4-es apertúra sokkal kevesebb fényt enged az érzékelőre, mint az 1,5-ös. Ezért is írta valaki, hogy az f/1,5 az kevés fénynél jó, mert alacsonyabb ISO-t, és kisebb záridőt tesz lehetővé. Az f/2,4 pedig a túl sok fényt zárja ki, javul a mélységélesség, de kevés fénynél használva növekszik az ISO érzékenység, és a záridő.
A Note 8 tippre fix 1,7-es értéken dolgozott, így ott nem merült fel a váltogatás lehetősége. Ha túl sok volt a fény, akkor egyszerűen csökkentette a program az ISO-t, és rövidebb záridőt választott.
De ezeknél a kis méretű érzékelőknél a látványos javulást a megfelelő irányból érkező fény tudja adni, ezért is igyekszik inden gyártó minél kisebb f/ értéket elérni.
Egyébként, szerintem elsősorban nekünk, felhasználóknak túlzottak az elvárásaink ebben a szegmensben. Jelenleg a technológia ennyit tud, és a gyártók ha megfeszülnek se fognak olyan tulajdonságokat hozni, amit a nagyobb érzékelők adnak. Egy-egy optimális esetben igen, de összességében nincs az a szoftver.Fényszegény helyen/rossz fényviszonyok között az f/1,5-ös beállítás előnyösebb, de ezt nyilván a program fogja eldönteni, hacsak nem használod manuális beállításokkal.
Csatlakozom azokhoz, akik azt mondják, hogy ez részben szoftveres gond lesz, a kamerát és a stabilizátort összességében továbbra is jónak tartom (megfelelő szinten, a mobil kategóriában). Mondjuk a fókusznak is van hová még fejlődnie.
Majd jövőre kipróbálom a cuccot magam is, addigra talán okosodik.
Icewolf || kósza ||
-
doooo
veterán
Mondjuk épp a fókusznak nincs nagyon hova fejlődni jelenleg... amióta az S7-be először belerakta a Samsung a Dual Pixel fókuszt, rendre ők a leggyorsabbak benne. Az, hogy mit gondol jónak a szoftver, fókuszálást illetően (vagyis, hogy automatikusan hova/mire fókuszáljon), az már más kérdés, de megint csak oda jutottunk, hogy frissítés kell neki, és meg van oldva. Mondjuk valaki kezdhetne panaszkodni a Samsungnak is, többet érne valószínűleg, mint itt leírni ugyanazt újra és újra. Lévén minden adott a jobb képekhez, lehet rajta segíteni, csak minél több helyről kéne jelezni ezt a fejlesztők felé.
-
Süvi
őstag
válasz Ricardo #1120 üzenetére
Köszönöm, azt hittem a képminőség sokkal többet számít mint az egyéb dolgok.
Rákerestem, ezek adják össze a pontszámot:
Exposure and contrast, including dynamic range, exposure repeatability, and contrast
Color, including saturation and hue, white balance, white balance repeatability, and color shading
Texture and noise
Autofocus, including AF speed and repeatability
Artifacts, including softness in the frame, distortion, vignetting, chromatic aberrations, ringing, flare, ghosting, aliasing, moiré patterns, and more.
Flash
Zoom at several subject distances
Bokeh[ Szerkesztve ]
-
addikt
Megtörtént. Elküldtem egy rakat csapnivaló képet a tesómnak, aki a samsung központban dolgozik, igaz fehér árun, de továbbítja a mobilosoknak. Nem hiszem, hogy lenne megoldás, mert a feleségem s10es telefonja pont ugyan ilyen szar képeket csinál és az már egy ideje kint van. Csak eddig nem tűnt fel, mert a note 8cal meg voltam elégedve és tobbnyire azzal fotóztunk.
#mave13: lehet papíron bármilyen jó egy kamera, lehet benne potenciál, de egy mobil esetén az elővesz, célra tart, fotóz az elv. Ha így szar a végeredmény, akkor az a kamera szar. Mindegy, hogy sw vagy hw a hiba. SW könnyebb javítani updattel, de nem mindig teszi meg a gyártó.
De örülök, hogy végre egyre többenbelátják, higy ez igy szar.My name is Bond, James... Dean.
-
Roland861010
addikt
Azért az éjszaki mód oda ver.
-
MODERÁTOR
Amik fel vannak sorolva, pár dolog kivételével, minden a képminőségről szól. Kiemeltem, hogy miről szól a képminőség:
Exposure and contrast, including dynamic range, exposure repeatability, and contrast
Color, including saturation and hue, white balance, white balance repeatability, and color shading
Texture and noise
Autofocus, including AF speed and repeatability
Artifacts, including softness in the frame, distortion, vignetting, chromatic aberrations, ringing, flare, ghosting, aliasing, moiré patterns, and more.
Flash
Zoom at several subject distances
Bokeh***
-
Süvi
őstag
Igen, én is ezt látom.
Az első mondatommal a fórumtárs hozzászólására reagáltam, de utána rákerestem és szerintem is a képminőség a túlsúlyos, csak lejárt a szerkesztési idő és már nem volt lehetőségem korrigálni.
De ezek szerint még nagyobb a gond (értékeléssel, szoftverrel vagy valamivel)
-
norbi93
senior tag
Sziasztok, üvegfóliát valaki rakott már a gyári fólia helyére? Mi vált be igazán? Speedshopról amit rendeltem inkább fel sem rakom, az ujjlenyomatolvasónál bele van vágva egy kör a kijelzőbe, így oldották meg a szenzort...
-
nagyúr
válasz norbi93 #1136 üzenetére
Most komolyan,sokadszorra is-mi a fenének ilyen a kijelzőre?Ott a gyári fólia,de én azt is levenném.Bízok magamban,soha nem volt fólia egy komolyabb (S4 óta) telefonomon,de karc nélküli volt mind.
Aki annyira sem tud vigyázni a telefonra,mindegy mit tesz rá,nyomor lesz. -
norbi93
senior tag
válasz Mikulásbá #1137 üzenetére
Sokadszorra sem érdekel senkit, hogy neked nem lesz mikrokarcos a zsebedben. Nekem az lesz. Ennek ellenére vigyázok rá, sosem ejtem le, nem néz ki úgy mint hányás, szimplán félévente cserélek egy üvegfóliát rajta, hogy ne az apró karcokat kelljen nézegetni.
Valaki értelmes választ/tapasztalatot? :)
-
Teal'C
addikt
válasz norbi93 #1138 üzenetére
Aki használná az ujlenyomat olvasót az az üvegfóliát felejtse el, vagy lyukas vagy nem működik rendesen az olvasó mondjanak vagy írjanak rá bármit.
Ha nem kell az ujlenyomat akkor lehet uv-s (ebay-on van olcsón és jók is), teljesragasztós (már ha találsz ilyet a piacon) vagy körben ragasztós de ezeket nehéz pont jól feltenni és ha nem sikerül feljön és alámegy a por.
Ha nem dobálod elég a fólia is ezekből van sok dunát lehet rekeszteni velük és nem mindíg a drága a jó, a spígen fólia nagyon jó és már nem olyan mint az s9+ hoz volt hanem full átlátszó és működik vele az ujlenyomat olvasó is.
Erdemes pl ebay ról rendelni hátsó fóliát is, ezek full takarnak és ha esetleg por kerül a tok alá nem lesz karcos a telefon. Ezekből nem kell sok mert a tok mindíg védi így nem jön fel elég akár évente cserélni.Mellesleg a gyári fólia ha eredetileg is jól van rajta akkor iszonyat sokat bír es a toll sem cseszi szét.
[ Szerkesztve ]
"Nagy az Isten állatkertje és alacsony a kerítés" Nem már nincs kerítés!!!
-
Ricardo
félisten
Igen olvastam. a példámmal, csak arra akartam rávilágítani, hogy az a "pár dolog" bőven elég hozzá, hogy két készülék közül a gyengébb minőségű kép készítője kapja a magasabb pontszámot. Mivel ez itt nagyon off, ezt a témát részemről elengedem itt a topikban.
[ Szerkesztve ]
-
Rakeem
aktív tag
Szerintetek ez a kábel mekkora sebességre képes? Van USB3.0 és USB3.1 csatlakozó is a gépemen, és szeretném kihasználni legalább az USB3.0 sebességét, valamint a DEX üzemmódot is erre bíznám.
Vagy tudtok olyat ajánlani ami nektek bevált. A lényeg az USB-A 3.0/3.1 - USB Type-C végek és 1-1,5m hossz.[ Szerkesztve ]
-
norbi93
senior tag
válasz GRILLEBAR #925 üzenetére
Az elmúlt 2 éjszakán vezeték nélküli töltőn töltöttem. Az első éjszakán egy MM-ből vásárolt wireless töltővel töltöttem, akkor barátnőm éjjel 3kor szólt rám hogy zenét játszik a telefon.
Tegnapról mára virradóan Samsung wireless fast chargerrel töltöttem, éjjel kétszer keltem fel rá, hogy az Spen képernyőjén szórakozik, mintha ki-be raknám belőle a tollat.
Picit offolom ezt a vezeték nélküli töltést, mert ez így nagyon nem lesz jó...
Új hozzászólás Aktív témák
! Tilos a hirdetés, keresés, kí-
nálás, amelyek helye itt van :
- hardverApró