-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Capella
senior tag
Még az lenne a kérdés, ha már dual SIM-es független Note 8-akat ad a Telekom is 2 év garival, akkor milyen régiókódú szoftverrel van ez nála?
Maradt a XEH, vagy rátoltak TMH-t? Vett már valaki a fórumban?
Ha esetleg TMH, az mennyiben más? Régen és más típusoknál volt, hogy zavaró bekapcsolási hangot, egyebet is belepakoltak.
Gondolom, hogy Odinnal rá lehet tenni a XEH-et is, ha volna értelme. Ha függetlenként jött ki, az sem fenyeget, hogy szofverfrissítés után esetleg visszazár. -
Capella
senior tag
Van ezzel egy kis keveredés. Az van, hogy ez a képernyővédő nem üveg, nem "tempered glass", hanem műanyag. Abból viszont elég minőségi. Gondolom én.
Mentségére legyen bárkinek, a Nillkin maga írja tempered glassnak, de valójában nem az. Ha lemész a saját weboldaluk legaljára, ott írják a rétegezettséget, és ez bizony nem üveg, hanem PE.
Először én is benyaltam a főcímet látva, bár az is gyanús, hogy hajlékony, ami üvegnél elég furcsa.
Nillkin 3D AP+ Pro for Samsung Galaxy Note
A lényeg, hogy az AP típus az műanyag, a CP pedig tényleg tempered glass. Íme:
Nillkin Amazing 3D CP+ Max tempered glass screen protector for Samsung Galaxy Note 8Összegezném a véleményem a fóliákról, üvegekről.
A Gorilla Glass 4 az olyan 5-6H keménységű. A Gorilla Glass 5 úgy tudom keményebb nem lett, csak az leejtésben lett inkább jobb, rugalmasabb.
Ami kismillió karcolás teszt van a neten, ott általában 3H keménységű kulccsal, sniccerrel meg egyéb hasonló gyilkos szerszámmal karistolják a telefonokat, amely értelemszerűen olyan nagyon maradandó károsodást nem okoz az 5-6H-s üvegen. Persze a fém széleken látványos karcok lesznek.
A problémát, mint többen írták, a kvarc, homok, hasonló apró, de kemény érdes felületű dolgok okozzák a Gorilla Glassnak. Ezért nem árt rá valami védelem.
A műanyag fóliákról valamikor régen azt olvastam, hogy olyan 2H keménységűek, tehát karcnak kevésbé állnak ellent, ráadásul az átlátszóság is romlik valamennyit.
A tempered glass védelmek viszont 9H keménységűek, kevésbé torzítják a kijelző képét. Már ha jól fel lehet tenni. Szóval érdemes lenne tempered glass védelmet használni.
Azonban itt jött be a gyártók hülyesége(?), mert elkezdtek lekerekített szélű telefonokat gyártani. Többnyire azért, mert hogy fitogtassák, képesek erre. Gyakorlati haszna semmi, inkább rontja a használatot, törékenyebbé teszi a kijelzőt leeséskor. Hogy szebb-e, az szubjektív.
A Note8-nál sincs ennek valódi értelme. Talán annyi, hogy ennyivel is keskenyebb tudott lenni a telefon. És ha már kerekített szélű, akkor legyen Edge funkció.
Az üvegfóliával az lett a baj, hogy a lekerekítés miatt problémák keletkeztek az illeszkedéssel, említitek a szivárványosodást, ha nem tökéletesen fekszik, illetve letolhatja a tok.Viszont ha valamit teszünk a kijelzőre, nem csak a keménység számít, hanem az is igen lényeges, hogy a védelem oleofób legyen, különben gyorsan elég csúnya lesz a baromi drága készülék kinézete.
Műanyagfóliában kevésbé vannak oleofób megoldások, bár akad. A Nillkin AP-t is annak írják. A tempered glass az oleofób szokott lenni.Note telefonoknál külön téma a toll használata a fóliával. A műanyag itt megint kevésbé rúg labdába.
Szóval végül is szerintem vagy tempered glass legyen a kijelzőn, az összes nyűgjével, vagy semmi.
Műanyagot azok rakjanak, akik csak azért védenék, hogy eladáskor ne legyen karcos. De az meg milyen már. Addig meg kínlódnak a tollal, elviselik, hogy nem annyira szép, és esetleg cseréltetik 9 havonta a nem olcsó vacak műanyagot. -
Capella
senior tag
Az tényleg jó kérdés, hogy a Samsung berakja-e a Project Treble-t az Oreoval. Mert betenni beteheti, de kötelezőnek nem kötelező, mert nem eleve Oreoval jött ki a Note8.
Szerintem elég ciki lenne, ha nem lenne a frissítés után ez a funkció, de a jó ég tudja, hogyan döntenek.[ Szerkesztve ]
-
Capella
senior tag
válasz S e t h #5041 üzenetére
Azt nem tudom, hogy a Mate 10 valójában milyen képeket csinál, de a technikai adatok alapján volt egy kis várakozás bennem. Egy pillanatra felmerült, hogy Note8 helyett talán nem volna rossz ötlet azt venni. Azután maradt mégis a Note8.
Viszont én azt mondom, hogy telefonálásra nagyon jó a Huawei P10 Lite. Ahhoz nem is kell ennél jobb készülék. A kijelzője is elég szép. Nekem az EMUI felülettel sincs különösebb bajom, mint egyesek írták korábban. Sőt van egy-két dolog, ami szerintem jobb és jobban van megoldva, mint akár a Note8-nál.
Extrább dolgokra, meg ezek szerint a fényképezésre viszont inkább a Note8. -
Capella
senior tag
Én root nélkül a programokon belüli reklámmentesítéshez a Block This appot használom.
Tökéletes és ingyenes. Helyi VPN-t indít, ha aktiváljuk. A Note8-on ebből származik egy aprócska kellemetlenség, valószínűleg a 7.1.1 Android miatt, mert a többi készüléken nem így van.
Szóval a kulcs ikont az üzenetsáv bal oldalán jelenti meg Note8 esetében, nem a jobbon, talán ezért állandó és törölhetetlen üzenetként megjelenik, hogy a Block This aktiválta a VPN-t. Ezzel együtt lehet éppen élni.
Az üzenet eredetileg megjelent a záróképernyőn is és ikonként az AOD képernyőn is, de ezeket ki tudtam nyírni azzal, hogy letiltottam az Android rendszer üzenetét a záróképernyőn. Szerintem amúgy sem kell oda üzengessen.
Mondom, ez a macera csak Note8-nál volt eddig nekem.Lehet, hogy az AdGuard is jó, és a pénzét is megéri megvenni. Ezt még nem próbáltam.
Az AdGuardnál is lokális VPN-t írnak, és bal oldalon látom a kulcs ikont. Ez is állandó üzenettel jár, mint a BlockThis esetében írtam? -
Capella
senior tag
Magával a kulcs ikonnal nincs semmi bajom nekem sem. Azzal van egy kicsi, hogy amikor lehúzom az értesítési sávot, akkor állandóan ott az alábbi szöveg.
Ha nem baloldalt jelenik meg a kulcs ikon, hanem ahogy a többi telefonnál, jobb oldalon a 4G térerő jelzés mellett, azoknál nincs ilyen plusz értesítési szöveg lehúzva a panelt. Ez így sokkal jobb lenne nekem a Note8-on is.
A záróképernyőn és AOD-on is ott volt az üzenet, illetve ikonja, nekem feleslegesen és zavaróan, de azt legalább meg tudtam oldani az Android rendszer üzenetének letiltásával. -
Capella
senior tag
válasz thebear007 #5771 üzenetére
Böngészőben a reklámok tiltására a böngésző kiegészítőjét szoktam használni. Ez természetesen megy root nélkül is.
Én a Firefoxot használom, ahhoz van az AdBlock Plus kiegészítő. Van ez a Samsung böngészőhöz is.
Hogy a Google böngészőhöz mi van, nem tudom. A PC-s Google böngészőhöz van ilyen.
Nekem a reklámblokkolás a néhány free app miatt kell. Némelyikben elég zavaró tud lenni a reklám, és rá tudsz véletlenül kattintani. Naná.
Én erre a BlockThis-t használom. Kasya szerint ez a VPN-es véd a böngészőn belül is a reklámoktól.
Akkor az AdBlock Plus legfeljebb duplázza.
Rootolt telefonnál az AdFree-t, illetve a hosts fájlját használtam. -
Capella
senior tag
Nekem farmer és hasonló nadrágzsebben nincs vele semmi gond. Egyelőre.
Egy kék gyári Clear View Standing Cover tokban van. A flipes tok nálam alap lett a zsebben hordás miatt. Note 3-nál lett egy S-View gyári tok is, és az előzetes fenntartások ellenére meglepően bevált és bejött. Egyedül fotózásnál volt kisebb-nagyobb macera, ha ott lifegett az előlap alul.
Ilyesmit akartam a Note8-ra is. Nekem bejön ez a Clear View is. (Oké, pap, meg a neje sztori. ) Szerintem szép és elegáns, a fogása is jobb így. Nekem az se baj, hogy vastagabb. Sőt.
A Note 3-at is zsebben hordtam, vagy beraktam a táska fiókba. A Note8 keskenyebb, nem is ez lenne a gond, hanem hosszabb. Végül is nem sokkal, olyan 2/3 ujj szélességgel. Leülni ugyanúgy le tudok vele, nyilván kicsit jobban kilóg. -
Capella
senior tag
Én is próbaképpen indtottam most éjszakai videófelvételt automata üzemmódban erre a felmerült problémára. Az tény, hogy a kijelzőn még elég szép volt a kép, majd amikor a video rögzítés gombot nyomtam a fénykép helyett, kicsit rázoomolt.
Azt nem tudom, hogy így kell-e lennie, vagy mi az oka, de kicsit zoomol a fényképhez képest. Utána lehet még zoomolni persze. (X2)
FHD és UHD felvételt csináltam. Utóbbi elég jó, csak nem tudom mihez képest , vagy nem tudom, hogy az adott körülmények között milyennek kellene lennie. Persze látszik szemcsésedés is, főképp a felhőknél.
Viszont a jónak tűnő felvétel csak a Kamera appból automatikusan elidulva ilyen! A play gombra nyomva, vagy a Galériából lejátszva elég fakó, gyengécske ugyanez. Mintha valami képjavító, video élénkítő funkció lépne működésbe. Ég és föld különbség.Fényképet tényleg elég jót készít sötétben. Sőt érdekességképpen délután negyed öt előtt látszólag teljes sötétség volt, gépjármű lámpák, világtás, és mégis szinte nappali képet csinált, amin minden látszik.
-
Capella
senior tag
Köszi! Így ez a zoom kérdés már érthető és logikus.
Még az lehet kérdés, hogy a video EIS-t kikapcsolva csak OIS mellett mi változik, mi javul, mi romlik.
Egyébként a Note8-nak a video képstabilitással nincs sok baja. Volt nemrég az a 4-es összehasonltó teszt egy metrón, ahol messze a legjobb volt ebből a szempontból. -
Capella
senior tag
válasz hackeeeee #6159 üzenetére
Pontosan. Jelenleg az van, hogy semmit nem látni arról mit tárol a Cloud. Törölni se igen lehet belőle.
A képeknél ír annyit, hogy ha nem akarom szinkronizálni, akkor törlődnek az adatok a felhőből.
Nekem több mint 10 GB foglaltat jelez a 15 giga ingyenesből a Note8-ra. Nem értem. Meg azt sem, hogy ilyen szolgáltatásra valaki plusz tárhelyért előfizet.
Gondoltam nyilván a képek foglalnak el ilyen hatalmas helyet, de a Note8-ra még talán 100 MB-t Galériát sem ír.
Viszont azt is látom valahol, hogy 3 készülékről belépve tárol információt, ami igaz, mert azonos e-mail fiókkal lett regisztrálva mind. Feltételezem, hogy valahogy külön-külön tárolja ezeket, és azokról a kütyükről beléve lehet valamit kezdeni.
Sajnos az egyik telefonról már sohasem fogok tudni belépni, de Note 3-ról megpróbáltam. Fél óra után még mindig "számítás" alatt volt. Eluntam. -
Capella
senior tag
Az nekem is.
Habár nekem nincsenek annyira audiophil berendezéseim, és nem volt különösebb bajom a hangzással eddig sem.
Ingyenes Onkyo HF Playerrel hallgatok FLAC-ot, MP3-at Bluetoothon keresztül Sony MDR-1000X-en. A hang se rossz, de az aktív zajcsökkentés volt a kiinduló lényeg, ami tényleg igen jó. Metrón, vonaton nélkülözhetetlen. -
Capella
senior tag
A kezdőképernyő ikonok szövegméretét lehet valahogy csökkenteni? Vagy ehhez másik launcher kellene mindenképpen?
Nekem ezek a feliratok elég nagyok. Egyébként a betűméret a legkisebb utáni eggyel nagyobb nagyon kicsire van álltva, de ezt nem befolyásolja ahogy látom.
A "The Dawn" témát használom. Elég sötét és nekem szép és elegáns.[ Szerkesztve ]
-
Capella
senior tag
válasz szabosasito #6474 üzenetére
A Playről lehet, hogy nem engedi letölteni az iGO Szülinapp-ot. Avagy nekem a Szülinapp verzióra rákeresve is a sima Navigation ajánlotta, vagy csak nem voltam elég figyelmes az imént, ahogy direkt kipróbáltam. Akkor vettem észre, amikor telepítés közben egy próbacsomagot emleget, amit 168 óráig lehet használni. Na ez nem van jól, gyalu.
Viszont én elmentettem korábban az APK Exporttal az iGO Szülinapp appot, és most a mentett .apk fájlt elindítva szépen letölt mindent a szerverreől, ami neki kell és települ. Ugyanaz a Gmail fiók, gondolom a jogosultságot is csekkolta.
Szóval nem feltétlenül csak a Smart Switch programmal két telefon között lehet átvinni a Szülinappot. -
Capella
senior tag
válasz #45553408 #6484 üzenetére
Szerintem warez akkor lenne, ha a full verziós, nem csak Magyarország térképes iGO Navigationról lenne szó.
A Szülinapp kérdés nem warez, még újra telepítve sem. Ha egy Gmail fiók alá telepítetted a playről, akkor jogosult vagy a használatára.
Én azt feltételezem, hogy ugyanezen fiók alá, de egy másik telefonra akarták a srácok telepíteni, és ez már nem ment a Playről. Pedig szerintem elvileg jogszerű lenne, ahogy más megvásárolt app esetében is, ha nem tévedek. -
Capella
senior tag
válasz #45553408 #6488 üzenetére
Nekem nem írt ki kompatibilitási hibát a Play, igaz tévedésből a sima Navigation töltöttem elsőre, mint írtam.
Másodjára már a mentett .apk-t futtattam. Az meg simán települt, letöltött mindent és fut.
Az .apk fájlmérete 11.967 kB nálam.Ja, és az apk nem buherált. Az APK Export mentette, ahogy sok egyéb appot is kinyertem korábban.
Az iGO Szülinapp kapcsán nincs is értelme wareznek. Egy egy csökkentett verzió, ami csak Magyarország térképét tudja használni.
Aki warezolni akar, annak ezért a Szülinappal nincs is értelme.[ Szerkesztve ]
-
Capella
senior tag
Én nem itthonról vettem, hanem az eBayen. Ezt és innen: Nillkin 3D CP+ Max tempered glass for Samsung Galaxy Note 8
Megjött rendesen, eredeti. A honlap: [link]
Gondolkodtam a másik, a 3D AP+ típuson is, de az nem üveg, hanem PE, bár a gyártó valami ismeretlen okból tempered glassnak írja , pedig nem az. Előnye lehet, hogy az hajlékony a széleken, viszont nem 9H keménységű. A gyártónál 5 dollárral volt olcsóbb a PE a tényleges üveg 3D CP+ típusnál.
Direkt olyat választottam, ahol a szenzoroknál nincs kivágva az üveg. Nekem baromi csúnya, ahol ökörhugyozás szerűen ki van vágva, plusz taperolni se jó. Lehet, hogy a szenzornak meg jó. Az írisz felismerésnél egyébként a program figyelmeztet ugyan, hogy ne legyen a szenzor előtt védőüveg, de gond nélkül működik üvegen keresztül is.
Olyan üveget kerestem, ami fekete alul felül, nem átlátszó. A Nillkin pont ilyan, a Note 3-on is Nillkin volt, nosza legyen ez is az.
Viszont annyira elterjedt a topicban, hogy az üveg védőréteg nem lehet jó. Emellett néztem az Amazonon is az értékeléseket, ott is eléggé megoszlik a dolog a kiválótól a rosszig az üvegfóliák kommentje. Az objektív dolgokon kívül talán azért, kinek hogy sikerült feltenni, milyenek az egyedi görbületek.
Arra gondoltam, dafke mégis teszek egy próbát az üveggel. Műanyagot semmiképpen nem tennék, tollal használni sem igazán jó. Megnéztem az eBayen és féláron találtam. No ha annyira nem válik be, na bumm, bebuktam azt az akkori 3.000 Ft-ot, és legfeljebb lekapom róla.
Végül is nem buktam be, rajta van azóta is, de azért vannak, voltak problémák, amivel együtt tudok élni. A műanyag meg más szempontból rossz, rosszabb nekem.
A rárakással nem volt gond, a leírás szerint csináltam, és egyszer csak hipp-hopp rajta volt. Látványban kifogástalan. Gyakorlatilag ugyanúgy néz ki, mint az eredeti felület, mintha nem volna rajta semmi védőréteg.
A Clear View álló tokkal is gond nélkül együttműködik. Ami a gond, hogy ujjal érintve a széleken kevésbé érzékeny. Előfordul, hogy többször, illetve figyelmesebben vagy erősebben kell megnyomni, érinteni.
A ceruzával viszont semmi probléma, mindent tökéletesen érzékel, írhatok a képernyő görbe felületére is, ameddig csak tart.
Még egy szokásos "üveg probléma" jelentkezett másnap, de ahogy észleltem, kábé egy órán belül elmúlt. A szivárványosodás. Egy 5 forintosnyi krumpli alakú területen jött elő, és csak egy bizonyos szögből látszott. Ez hálistennek csökkenni kezdett és teljesen elmúlt. A jó ég tudja mitől jött elő, és miért múlt el.
Azt mondom ennyiért és így nekem jó. Tökéletes üveg védőréteg a lekerekített felületre egyelőre nincs. Szerintem a műanyag használata rosszabb, nemigen olcsóbb és időnként cserélni kell.
A tapasztalatomat osztottam meg, hogy mire lehet számítani.
Talán ha lehetne növelni a széleken a kijelző érzékenységét, még kifogástalan is lehetne. -
Capella
senior tag
Úgy látom sikeresen félreértetted a mondtatomat, illetve pont az ellenkezője jött le neked ebből a részből.
Éppenhogy a másik, a 3D AP+ típus előnyének írtam, hogy hajlékony a széleken, ami ugyanúgy néz ki, csak PE.
A 3D CP+ az üveg, és természetesen merev, nem hajlékony, viszont 9H keménységet írnak rá. Utóbbi tulajdonságát nem teszteltem.Tudom, te másik hajóban evezel, mert csak a műanyag fólia jöhet szóba nálad. Mintha írtad volna, hogy víz alá viszed, és azért.
Oké, könnyűbúvároknak műanyag. -
Capella
senior tag
válasz kazanka #6664 üzenetére
Igen. Írtam, hogy a gyári Clear View álló tokom van. Nekem a flipes tok alapvető a zsebrerakáshoz, vagy bevágni a táska fiókjába a többi cucc közé. Korábban is flipes volt, de ez talán mégjobban bejött. Kékben igen szép, de ez szubjektív.
A lényeg, hogy az üveg védelmet nem zavarja. -
Capella
senior tag
A smiley-t láttam, de nekem a hajlékonyság kérdése volt, amit nem igazán értettem. Bocs.
Hogy tényleg 9H vagy valójában kisebb a tempered glass, nem tudom ellenőrizni. Az tény, hogy évek óta mindig ezt írják az üveg védőrétegre. Eleinte talán volt 8-9H közötti.
Ha nagyon nem ennyi lenne, valaki csak lenyomozta volna már valahol.
Annyit találtam a neten korábban, hogy a Gorilla Glass 5 olyan 5-6H közötti lehet. Amivel meg karistolják a Youtube teszteken, az 3H körüli.
Ehhez képest a műanyag fóliára olvastam jó régen 2H-t. A jóég tudja mi igaz, de nálam csak az üveg jön szóba, vagy semmi.
Egyébként valamennyit javult az érzékenység a széleken az ujjal érintve, de ebben játszhat a megszokás is. -
Capella
senior tag
Annyiban pontosítanék, hogy a Nillkin 3D CP+ üveg kijelzővédőt nem ajánlottam, olyan értelemben biztosan nem, hogy ez tuti.
Inkább azt írtam le részletezve, hogy miért ezt és hol vettem, mik a tapasztalatok. Írtam a negatívumokról is, ami leginkább a széleken az érzékenység csökkenése. Ez feltűnő, főképp eleinte, de együtt lehet vele élni, vagy amennyi nálam jelentkezik ebből, azt én egyelőre elfogadom a hasznáért. Ha már flipes tokhoz kijelzővédőt akarok.
Még a lényeg, hogy nem kell azonnal feladni, és az első problémánál azonnal lekapni, hogy ez így nem lesz jó. Egyrészt változik, változhat, és szerintem nekem javult. Például sokszor már nincs is semmi probléma a szélső karakterek pötyögésénél, meg sem kell ismételni a shift-et vagy az a-t. És talán nem csak a hozzászokás miatt.
Azt nem tudom, hogy a többi gyártmány és típus mennyiben jobb, vagy rosszabb ennél. Végül is háromezret megért.Felmerült az is, hogy úgysem 9H a 9H, a dobozra írt keménység a tempered glassnál csak kamu. Hogy mennyire kamu, az nem nagyon érdekel. Nem kérdés, hogy a műanyag fóliánál jelentősen keményebb.
Sőt a Gorilla Glassnál is, úgy gondolom. Ha valaki tud ellenpéldát, ne kíméljen.
Akkor meg nekem tökmindegy, hogy nem 9H csak 7,2 vagy 8,3. -
Capella
senior tag
válasz S e t h #6765 üzenetére
Én elég részletes tapasztalatokat írtam nemrég a Nillkin üvegről.
Tollal soha semmi, de semmi probléma nem volt. Lassan már ujjal érintve a széleket az érzékenységgel sem.
Lehet, hogy nincs mindenkinek ilyen szerencséje, és azt valóban meg kell nézni, hogy más fórumokon mit írnak, van-e olyan gyártmány, amit ajánlanak, vagy pont nagyon nem.
El kell dönteni, hogy az üveg vagy a műanyag hátránya bosszantóbb, hosszabb távon főképp. Bár szerintem a műanyag és a toll együtt semmiképpen nem játszik. -
Capella
senior tag
válasz kazanka #7017 üzenetére
Hát igen. A futár nevében is benne van, hogy "fut". Az nem akar olyan nagyon várakozni. Pedig van amikor kellene.
Az Extreme Digitalnál valóban így van, ki kell nekik bontani. Mosógépet vettem házhozszállítással, kapásból szedték le a csomagolást, mielőtt aláíratták az átvételt. Én is tudtam előre, hogy így kell tenniük, nem volt meglepő.
Hogy azután kisebb dobozoknál vagy olcsóbb cuccoknál is mindig így van-e, vagy az előírás ellenére a futár tovább fut bontás nélkül, az jó kérdés.Ami a teló pofátlan lenyúlását illeti, szerintem meg kellene várni, hogy mit lép az MM / MS E-Commerce. Ha a károsult kap egy új telefont, plusz elnézést kérnek, akkor oké. Sajnos így járt, de megoldódott.
Nem kell előre csípni, rúgni, harapni szanaszét mindenfelé. Vagy hogy utólag könnyű okosnak lenni, és jobb lett volna videót készteni a felbontásról.
Az MM felé viszont határozottan kell az álláspontot képviselni, és ha esetleg elutasítók lennének, akkor lépni tovább keményen.
Nem volt eddig szó róla, vagy csak nekem nem tűnt fel, hogy mikor történt pontosan az eset, és az sem, hogy mit lépett az MM, vagy mikorra kellene reagálniuk.
Szerintem elég ciki ez nekik is, csökkenti a bizalmat az ilyen vásárlások és a cég iránt. Gyakorlatilag biztos, hogy a szállítási lánc során valamelyik pofátlan személy magánakciója volt. A cégnek kell fellépni ellene. -
Capella
senior tag
válasz Somatom #7046 üzenetére
Én is a szalagra tippelek, és utólagos megbontásra valahol a szállítási láncban.
A #6933 első hozzászólásban ritka ótvarul néz ki az MM szalag. Már amennyire a képről innen meg tudom ítélni.
Szerintem fel lehet finoman úgy szedni, hogy egy másik ugyanolyannal leragasztva első blikkre nem mondod meg, hogy manipulált. Az túl durva és egyszerű lenne, ha felvágták volna, és plusz egy réteggel csak újra ragasztották volna. De úgysem mi döntjük el innen, hogy pontosan hogyan történt.
Az a két kő valósznűleg nehezebb is, mint a Note8, bár ebből a szempontból mindegy. Ahhoz meg külön pofa kellett, ha már kő, abba a bóvli telefondobozba tették. -
Capella
senior tag
Én pont azt szerettem volna, a Deep Sea Blue-t. Csak reménytelen volt, hogy egyhamar hivatalosan megjelenjen Magyarországon. Ha egyáltalán valaha megjelenik hivatalosan.
Így azután kikötöttem a feketénél, ha telefont akarok, úgysem látszik semmi a hátlapból a Deep Sea Blue színű gyári Clear View Standing Coverben.
A toll meg nem baj, hogy fekete, bár a mélykék abból is extrább lett volna. -
Capella
senior tag
Nekem nem jelent meg a kulcs ikon se a záróképernyőn, se az AOD-on a januári patch után. Igaz én a BlockThis-t használom, de a kulcs az dettó ugyanaz ugyanazért.
Végül is az AOD-ról lemondtam, a Clear View tokban nincs sok értelme, mert a szivacsos rétegen átszűrődve elég homályos. Legalább nem fogyaszt. Pedig a ciánkék színű órával nem volt csúnya, de használaton kívül úgyis legtöbbet a zsebemben van, úgyhogy tényleg felesleges, könnyű szívvel lemondtam róla. Most is próbaképpen kapcsoltam vissza.
Szerintem ha beállítod, hogy a zárolt képernyőn ne jelenjen meg az értesítése a VPN-es programodnak, az AOD-on sem fog.
Még valahol valami speciálisban az Android rendszer értesítését is letiltottam korábban, de most ahogy látom csak a BlockThis-t jelezte tiltottként. -
Capella
senior tag
Vagy csak az van, hogy az LTE-n másképpen jelzi a a térerőt, nem lineáris jellegű a változás a kijelzett pálcikákban, illetve LTE mellett jóval magasabb százalékig tart az első pálcika tartománya.
Ugyanez volt korábban a Note 3-nál is. Szerintem nem kell ezzel foglalkozni, ha nincs térerő problémád, nem szakad meg hívás, adatforgalom, tökmindegy, hogy mit jelez, hány pöcök világít.
Azért nulla persze nem lehet. -
Capella
senior tag
válasz kengyel #7390 üzenetére
Én azt gondolom, hogy nem kell feltétlenül és kapásból factory reset főverzió frissítéskor.
Akit ez megnyugtat, vagy mindenképpen tiszta lappal akar indulni, az persze csináljon FR-t.
Szerintem inkább meg kell nézni hogyan működik a rendszer, az appok a frisstés után. Lehetnek problémák, de ilyenkor elsőként elég azoknak az appoknak az adatait törölni, amikkel probléma van, nem az egészet.
Ha ekkor sem javul meg, vagy annyira sok területen van probléma, ráér akkor az FR. -
Capella
senior tag
válasz BeastMode #7435 üzenetére
Szerintem is több volt a füstje, mint a lángja ennek a nem jó helyen van az ujjlenyomat olvasó a Note8-ban sztorinak.
Nincs az olyan rossz helyen, hamar meg lehet szokni. Ha van rajta tok, még plusz rávezeti az ujjat.
Néha van csak, hogy figyelmeztet, hogy a teljes felületet érintsem. De ez más telefonnál is hasonlóan előfordul. (Huawei P9 Lite és P10 Lite, pedig ott kerek, külön van az érzékelő, és lejjebb.)
Én már annyira megszoktam az ujjlenyomat olvasót, hogy azoknak a telóknak is taperolom a hátulját a feloldáshoz, amelyikben nincs ujjlenyomat olvasó.
Nekem az írisz nem jött be, több a macera, mire eltalálom, hogy a két karikába nézzek. Az ujjlenyomat olvasó egyszerűbb és gyorsabb ezért.Viszont addig izélgették a Samsungot, hogy a kamera alá tegye az ujjlenyomat érzékelőt, hogy az S9-nél ezt megtette. Szerintem viszont elég hülyén. Változatlanul egy blokkban van a kamerával és vakuval, még ráadásul keresztben.
El nem tudom képzelni, hogy ez így miért volna jobb. Szerintem még az S9 a legrosszabb ebből a szempontból, ha vízszintesen kell majd az ujjat rányomni az érzékelőre.
A Note8 elrendezés pedig jobb, mint az S8. Végül is az S9 nem érdekel, nem vagyok célcsoport. -
Capella
senior tag
válasz kengyel #7615 üzenetére
Nekem gyári flipes Clear View tok van, és bevált, kedvetem. Nincs gond a használatával, a zsebre rakással. Igaz a korábbi telefonon is gyári flipes tok volt, így nem volt újdonság.
Az AOD használata inkább mellőzendő a szivacs réteg homályosító hatása miatt, de ez nekem nem baj. Többnyire úgyis zsebben van.
Persze kinek mi jön be, mi fontos.[ Szerkesztve ]
-
Capella
senior tag
válasz kengyel #7665 üzenetére
Még egyet nem árt tudni. A flipes tok plexi fedele azért tud karcolódni. Ez várható, és ennek tudatában vettem meg.
Ehhez képest meglepő volt, hogy mennyire nem voltak rajta karcok. Eleinte. Nem külnösebben foglalkoztam vele, nem vizslattam, a napi rutin használatban nem tűnt fel.
Most közelről és a fényben ide-oda mozgatva, bizony meglepett, hogy mennyi apró karc van már rajta. Messziről nézve nincs gond, nem tudom lesz-e majd és mikor. Egyelőre ez a mélykék tok nekem mégis tetszik. Egy más, és emellett másfajta elegáns jelleget ad a telefonnak. A fogását is szeretem, nekem jobb, mint tok nélkül a teló.
Nem szoktam elhallgatni a negatív körülményeket sem, azokat is ismerni kell a döntéshez. -
Capella
senior tag
válasz kengyel #7707 üzenetére
Nem a kijelző karcolódik. Én plexi tokfedélről írtam ezt.
Nekem is van védőréteg a kijelzőn, tempered glass. A vélemények és a korábbi tapasztalatok alapján javasolt valami védelem, mert a fedél csúszkál, elmozdul, és legyen bármilyen puha, ha más miatt nem, a közé vagy bele kerülő por és kvarc szemcsékkel okozhat problémát. Ha igaz, ha nem, a jobb félni, mint megijedni elv alapján tettem a plusz védőréteget.
Nálam a műanyag nem jött szóba, a toll használata mellett meg többek tapasztalata szerint különösen nem. -
Capella
senior tag
válasz SzalaiÁdám95 #8357 üzenetére
Gyári tok többféle is van, de igen, nálam így működik.
Samsung Clear View Standing Cover és Nillkin 3D CP+ Max. -
Capella
senior tag
válasz Ateszpapa #8362 üzenetére
Ennyit nem biztos, hogy ér. Illetve talán lehet keresni picit olcsóbbat.
Az tény, hogy az USB 3.0 gigabites LAN adapter jóval drágább. Nekem USB 2.0 100 megabites LAN van, párszáz forint volt az eBayen. Tény, hogy elég lassú, de ennyiért csak plusz lehetőségnek kellett.
Az USB 3.0-ra olyan 3000 alattira emlékszem. -
Capella
senior tag
válasz Firehand #8445 üzenetére
Volt itt a fórumban néhány hozzászóló, talán a topikgazda Plag is, ha jól emlékszem, aki nagyon meg volt elégedve ezzel az outfitteres műanyagfóliázással. Azután később szedte le, de nagyon, mert tollal használva iszonyat rossz volt.
A fórum kaphatna már valami százalékot, mert annyiszor ajánlották ezt a boltot.
Volt olyan is, aki az ajánlás után elment a WestEnd-be, de jött is el látva mi van, vagy azután, hogy beszélgetett a boltban a fóliázó személlyel.
A 12.900 őrült nagy pénz egy műanyag fóliáért, még ha ez teljes is, főképp, hogy van aki szerint úgy 9 hónapot bír. Hacsak nem akarod 9 hónap múlva eladni a telefont.
És igen, az elejére nem jó a matt fólia, csak hátra.Én 3.000-ért raktam rá üvegfóliát. Ezekkel az üvegekkel az a baj, hogy a szélén érzéketlenebb lehet tőle a kijelző ujjal érintve. Nekem is így van, de nem elviselhetetlenül. Van aki nem panaszkodott ilyenre, de van aki sok üvegfóliát kipróbált, és egyik se jött be neki, annyira érzéketlen lett.
Nem tudom, talán szerencse kérdése is az üveg ezek alapján. Én mégiscsak be tudtam ezt pötyögni az üvegfóliával együtt. -
Capella
senior tag
Kb. ugyanezt írták nekem is, amikor érdeklődtem, hogy mikor lesz kék vagy 128 GB-os.
Rögzítették a kérdésem, amely fontos nekik és biztosítanak, hogy elsők között értesítenek, ha lesz. Valami ilyesmi, nagyrészt copypaste.
Olyan nagyon nem várom már a választ. Lett fekete 64 GB-os. -
Capella
senior tag
válasz kengyel #9082 üzenetére
Úgy tudom, vagy emlékszem, hogy korábban csak a ceruza kivétel számának kiìrásához kellett root a Phone Infoban. A töltések számát és a headset csatlakozást viszont jelezte. Akkor persze rootolt telefonom volt.
Most hogy írod, meg is lepődtem, hogy nem írja már ezeket sem, kivették.
Kár volt frissìteni, illetve a Playről már az új verziót szedhettem le. Korábban voltak .apk mentéseim egyes appokról, amit vissza lehetett tenni, ha a frisstéssel rossz irányba mentek, vagy hibás lett az újabb verzió.Később láttam, hogy Ákk írta a Nougat óta nem megy. Akkor nem (csak) root, nem program, hanem oprendszer "probléma".
[ Szerkesztve ]
-
Capella
senior tag
Nem igazán tudom vagy értem, mi különbség lenne a BlockThis és az AdGuard használata között. Azon túl, hogy az AdGuardért fizetni kell, és ahogy írjátok látványosabban zabálja az akkut.
Mindkettő helyi VPN-t futtat, és egyiknél sem tüntethető el a kulcs ikon az értesítési sávból.
A programokban a reklámok és azok helye a BlockThis mellett sem jelenik meg. Ez a lényeg rootolatlan telefonnál.
Őszintén szólva, hogy a böngészőben csinál-e és milyen http szűrést az abszolút nem érdekel. A böngésző reklám szűrése nem egy akkora truváj, az megy root nélküli telefonokon is az Adblock kiegészítőkkel. Akár a Samsung Internet, akár a Firefox, amelyeket én használok. Utóbbihoz jócskán vannak egyéb kiegészítők még.
Egyébként úgy emlékszem Kasya szerint is gyakorlatilag dettó ugyanaz az AdGuard és BlockThis.
Természetesen mindenki azt használ, amit kedvel, ismer, megvett, amiben megbízik. -
Capella
senior tag
Hát igen. Van egy kis szivárvány. Az igaz, hogy másnap pár óráig nekem is volt, de megszűnt, és azóta sincs
Az én Nillkin 3D CP+ Maxom kinézete jobb. Nekem kevésbé tetszenek ezek a szenzornál kivágott üvegek/fóliák. A Nillkin a sarkoknál is jobban a széléig ér, nincs ennyire lekerekítve.
Új hozzászólás Aktív témák
Tekintsd át a téma Összefoglalót!
Használd a gyorskeresőt (jobb felső sarokban van) a kérdés feltevése előtt, előfordulhat, hogy van már rá válasz.
Ha mégsem találtad meg a választ, kérdezz bátran!
! Tilos a hirdetés, keresés, kí-
nálás, amelyek helye itt van :
- hardverapró
- Kedvenc zene a mai napra
- EAFC 24
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Facebook és Messenger
- Mobil flotta- ajánló keresés belépéshez
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Futás, futópályák
- Késik a következő S24 Ultra kamerafrissítés?
- További aktív témák...