Új hozzászólás Aktív témák

• #17622 Kleroo veterán Sun777 #17620

  Új Válasz 2023-08-25 13:44:38 #17622

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kleroo

  veterán

  válasz Sun777 #17620 üzenetére

  Videózz többféle témát 8k-n elkezd kilógni a lóláb. Bár lehet ki is lóg, mert nem véletlenül hiányolod a HDR módot hozzá. Kiég, lágy, az optikai hibák is nagyon előjönnek, lényegesen jobb a teljes élmény 4k-n.

  Illetve videózz távolra. És tesztelj-tesztelj-tesztelj. Ennek a "jól jönnek" nicns sok értelme igy önmagában. Árdemes rászáanni kb fél órát és onnantól sweetpsoton tudod használni.
  Nekem a teszt általában az, hogy nagy dinamikakülönbségű táj, kb 30méterre fák, tele levéllel. na ez a codecet/bitrátát, és a felbontást is próbára teszi. erre nyomtam egy FHD-UHD-8k normalis es magas bitrátás tesztet. Bitráta nem hozott előnyt, az árnyékban mocorgó levelek mögötti árnyék artifactosodása is pont ugyanolyan volt, 0 különbség. Felbontásban, részletmegörzésben pedig a 4k nyert. a 8k lágyulgatós képe max egál volt élességben. nagyon közelre, mondjuk egyetlen arcot 50centiről videózva, ahol semmi más nem számit, oda lehet jobb a 8k, azt nem próbáltam(simán lehet hogy a kis optika képtelen távolabbra a 8k-t, mig közelre van akkora feloldóképessége hogy pici előnye tud lenni magában a vonalálesságben. Én egyébént azt gyanitom, hogy valami korlát van ISP fronton akár, hogy egyszerűen csont ugyanúgy néznek ki a videók kisebb és nagyobb bitrátával is, főleg UHD 8k-nál.

  (én egyébként egy 65Q82-n szoktam visszanézni, illetve egy jó QHD monitoron 200% százalákosan belzoomolva)

  [ Szerkesztve ]

  Hodor. Hodor? Hodooor!

Új hozzászólás Aktív témák