Új hozzászólás Aktív témák
-
tom_87
tag
válasz #24536576 #69 üzenetére
Micsoda személyeskedés :). Szerintem nem sok multis tapasztalatod van (kommentek alapján). Autóipari példa: szinte minden új autóba kijelzőket építenek be, sőt van már olyan fejlesztés (vagy prototípus) ahol a komplett műszerfal egy nagy hajlított kijelző lesz. Szerinted ezeket a kijelzőket az LG, Sharp, Samsung, stb. szállítja a nagy autógyártóknak? Hát nem... Mivel ezek a gyártók az autóiparban semmilyen minősítéssel nem rendelkeznek, ezért nem nyernek projekteket, nem lehetnek beszállítók. Az autógyártók kijelző beszállítói (pl.: piros betűs cég) vagy megveszik egy kisebb cég kijelzőjét és ők adják el, mert ők ugye rendelkeznek a minősítésekkel vagy méregdrágán MEGVESZIK a tudást/technológiát. Így megy ez, csak a pénz a lényeg, abból meg a Huaweinek van elég (a kínai kormány is mögöttük van, az meg csak az egyik legnagyobb a világon, mármint a gazdasága).
Továbbá nekem az is fura, hogy a Samsung maga mint valami kis 1000-2000 fős cég lenne, úgy írnak róla sokan. Ez egy hatalmas giga cég, gondolom a kijelzőgyártó résznek is van egy fejlesztő részlege, amely ugye az anyacéggel csak úgy nem oszt meg más cég (külsős) projektjeiről részleteket. Erre vannak a szerződések, az ipari kémkedés meg ugye azért előbb vagy utóbb kiderül. Hány éve is gyártja a Samsung az Apple iPhone processzorait? A Samsung procik olyan felépítésűek mint az Apple cpu-k? Pedig ezen elv alapján a Samsungnak csak a processzor gyártó részlegének kellene az adatokat (rajzok, gyártási paraméterek, stb.) szivárogtatni a saját fejlesztési osztályának. Ahogy elnézem a telefonjaikat ez nem így van :).
OnePlus 7 Pro (12/256)
-
kikikirly
senior tag
válasz #24536576 #92 üzenetére
80-as évek vége óta lopják a technológiákat,nemzetközi bíróságokra is tojnak magasról,nyíltan része a politikájuknak.Igy 30 év után némileg képmutatásnak érzem ujjal mutogatást.Arról sem hallottam hogy 2019-től egy multi cég sem nyit gyárat kániban, logikusan következik hogy az ipari kémkedés mellett is olcsóbb ott termelni mint otthon.Kinát baszogatjuk a nyilvánvalóért, Multi cégeket miért nem akarja a csőcselék számonkérni???Ha pedig igy is jobban megéri ott termelni akkor ez egy Win-Win situation, ergo erkölcsileg nem számonkérhető Kína(Felteszem forditva a kérdést,ha ipari kémkedés mellett is olcsóbb a gyártás,milyen erkölcsi alapon kéred számon a licenc dijakat,vagy a Nyugatnak joga van kizsákmányolni másokat?Érti mindenki hogy papírforma szerint két különböző dologról beszélünk,egy pillanatra vonatkoztassunk el a jogszabályoktól,elvégre a törvényeket is az igazságosság szellemében írják ). Ha veszteséges akkor se Kínát kell déminizálni nem titkolják(Ki lehet vonulni),cégeket kell megkérdezni miért adnak át önként technológiát egy nem szövetséges országnak???
[ Szerkesztve ]
-
tom_87
tag
válasz #24536576 #92 üzenetére
IQ szintet hoztál fel a kollégánál, ez szerintem bőven kimeríti a személyeskedés fogalmát. Hogy jön ide a B20? Jézusom...
Úgy látom az általam leírtakra érdemben nem sikerült reagálni. A lopott technológiát nem teljesen értem, én erről nem sok minden találtam az interneten. Másrészt miért ne mentené fel ha esetleg "lopott" technológiát (inkább kijelző) vásárolna? A vásárlónak (itt Huawei) szerintem se eszköze (se igénye), hogy a beszállítót ellenőrizze. Ha a telefongyártó fizet (ez a lényeg) egy szolgáltatásért/technológiáért, abba azért elég nehezen lehet belekötni (annak a sara aki lopta a technológiát).
A gond inkább azzal van amikor pár gyártó nem akarja a liszenszekért megfizetni a díjat (pl.: Xiaomi, Apple, stb.).
[ Szerkesztve ]
OnePlus 7 Pro (12/256)