Új hozzászólás Aktív témák

• #45 kowk tag Bocha #36

  Új Válasz 2008-12-22 14:46:54 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kowk

  tag

  válasz Bocha #36 üzenetére

  rendszeres tag vagyok, de ez akkor is teljesen felesleges volt. parszor mar ereztem, hogy a cimben/eloszoban valami el van kalapalva, utana a reszletes elemzesben valahogy megsem tunt olyan szarnak. (2-3 eve minden cikket elolvasok)

  [OFF]en voltam ilyen villasreggeliken, dunai hajozgatasokon, vidamparklatogatasokon, etc; es kepben vagyok arrol amirol beszelsz. a lepottyano fel millas objektivek (mert nem az enyem), a szerk@/info@ mailcim leechelese reggelicelzatbol szamomra nem ujdonsag. nem akarlak megbantani Bocha, de a Sanomanal ujsagiras tudtommal nem folyik. ha ujsagirokat akarsz latni nezz el az MTI-be pl.

  az elet cafolata, az eletrevalosag megcafolasa, ami szomoru. kimondhatjuk, ha van igeny erre a szenny"ujsagirasra", akkor az olvasoitok legalabb olyan szanalmasak, mint akik logo miatt vesznek armani telefont (szemuveget/nadragot/orat stb). EZT IS cafold meg, konyorgom..

  en nem tudom, hogy buszke tudnek-e lenni arra, amire Te buszke vagy. ha kivennem az agyam felet, valoszinuleg igen. ha nem lennek konzervativ es gatlasos, valoszinuleg ujfent igen. abszolute nem tunik nagykepunek amit irsz, mert szamokkal tudod alatamasztani, de a szamok erteke mindkettonk elott vilagos. ha nem, akkor ujra elovehetjuk az armani szindromat. en ugy gondolom, nem mindig vagytok objektivek (bar, ehhez hasonlo, markahoz csatolt lenezo fikazas szntem egyedi eset), a szaktudasrol is lenne egy-ket gondolatom, de ez nem az a hely. speciel nem erdekel milyen viszonyba vagytok a nagykerekkel/importorokkel, remelem joban, mert annal tobb a teszt. de ilyen teszt nem kell, legalabbis nekem.[/OFF]

Új hozzászólás Aktív témák