Új hozzászólás Aktív témák
-
stargazer
senior tag
hümm hümm hümm. most gondoltam épp, hogy lehet hogy vennék egy ilyet (vagy egy dslr-t), és már épp felbátorodtam amikor leforráztak az itteni képminőséggel kapcsolatos aggályokat megfogalmazó hsz-ek.
tényleg ekkora a baj?Fegyverben réved fönn a téli ég, kemény a menny és vándor a vidék, halkul a hó, megáll az elmenő, lehellete a lobbant keszkenő...
-
stargazer
senior tag
válasz
fRooStzzZ
#47
üzenetére
igen, de a nálam minden bizonnyal jobb fotósok szerint nem feltétlenül attól lesz jó egy kép, hogy rendkívül éles, vagy jó a színhűség stb, tehát hogy technikailag kifogástalan. a kérdés talán inkább az, hogy rosszabb-e annyival ez a gép, ill. korlátoz-e annyival erősebben, mint egy dslr, mint amennyivel "rosszabb" vagy kevésbbé jó képet lehet vele csinálni. meg azért egy dslr vitathatatlanul nagyobb, ami nem mindig kívánatos.
vagy rosszul látom...?Fegyverben réved fönn a téli ég, kemény a menny és vándor a vidék, halkul a hó, megáll az elmenő, lehellete a lobbant keszkenő...
-
stargazer
senior tag
válasz
sideburns
#50
üzenetére
igenám de pont ez a baj hogy nemigen van hozzá még igazán jó obi. mondjuk az is igaz, hogy ha a tesztek oldaláról (vagy oldalairól) nézzük, akkor a Nikon D7000-eshez (ami a másik alternatívám lenne) sincs igazán jó objektív, illetve amikre azt mondják hogy jó, az is max 4 csillagos. pl. a 18-105-ösre amit kitben lehet hozzá kapni, van ahol erős közepesre, van ahol jóra értékelik.
szóval ha így nézzük, akkor elviekben ahhoz sincs sokkal jobb objektív. Persze más kérdés hogy maga az egész váz sokkal többet tud, de itt most a képminőségről volt a dilemma. mondjuk én láttam olyan portét ami nagyon szép éles volt, de most hirtelen nem tudom melyik oldalon volt a 10 közül ahol teszteket olvastam. nem lehet hogy tényleg csak egyszerűen nem a legjobban sikerültek azok a tesztfotók?
persze az is lehet hogy minden obitesztet a helyén kell kezelni, és nem abszolút értékben, azaz az nx300-hoz egy 3csillagos obi az nem ugyanaz mint egy D7000-eshez egy 3csillagos. és az is lehet hogy mindenki hülye.
[ Szerkesztve ]
Fegyverben réved fönn a téli ég, kemény a menny és vándor a vidék, halkul a hó, megáll az elmenő, lehellete a lobbant keszkenő...
-
stargazer
senior tag
válasz
fRooStzzZ
#49
üzenetére
nem tudom sztem lehet vele szép éles képet lőni, már amennyire én értek hozzá, de most tényleg: ránéztem a flickr-re és vannak. nézzed már meg légyszi Te is, vagy Te tényleg kerestél és nem találtál egy szép képet se?
nem tudom de egy a biztos, kegyetlen nagy dilemmában vagyok és már utálom ezt a szitut. nagyon kéne már valamit döntenem mert kell egy gép. a végén az lesz hogy hirtelen felindulásból feldobok egy érmét és az alapján választom ki.
[ Szerkesztve ]
Fegyverben réved fönn a téli ég, kemény a menny és vándor a vidék, halkul a hó, megáll az elmenő, lehellete a lobbant keszkenő...
-
stargazer
senior tag
egyébként az ár sem mellékes, és a legmeglepőbb módon a mediamarkt-ban a "legolcsóbb" az nx300, mert igaz hogy 200, de kap hozzá az ember ajándékba egy galaxy tab 2-t (ami mondjuk nem biztos hogy kell, de), ami legkevesebb 55.000 Ft. azért ha azt nézzük, mindenestül a Nikon D7000 pont 2x annyiba kerül. azért az már nagyon jelentős árkülönbség, tehát a kérdés (legalábbis számomra) nem is az hogy melyik mennyi, hanem hogy melyik mennyiért mit ad. hogy az nx300 tényleg max fele olyan rossz képeket fog tudni csinálni? mert akkor az a drága. de érzésem szerint azért nem így van. biztos hogy van valamennyi különbség, de talán nem ennyi.
[ Szerkesztve ]
Fegyverben réved fönn a téli ég, kemény a menny és vándor a vidék, halkul a hó, megáll az elmenő, lehellete a lobbant keszkenő...
Új hozzászólás Aktív témák
ph Igényes és szemrevaló gúnyába öltöztette a koreai gyártó legújabb MILC fényképezőgépét, a Wi-Fi-s NX300-at.
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen