Új hozzászólás Aktív témák
-
Mentolka
senior tag
Szerintem:
1. Manapság már mindenki valamilyen STB-vel fogja az adást, minek a TVbe tuner?
2. Ha valaki az LCD/LED-re van ráizgulva, az már a belépőszinten is olyan médialejátszót kap a TV-be, ami mindent visz (kivéve az elfajzott formátumokat, de abból kevés van)
3. Abban egyetértek, hogy a WiFi azért néha jól jöhet, de sokan jól megvannak a netes tartalmak nélkül, főleg, ha van mellette PC/laptop/okosteló/tablet.
4. Kamera a TV-be? (én még videotelefonáló embereket se sűrűn látok...)5. Egy TV-nél legfontosabb a jó képminőség! (sok SD forrás nézése esetén ezért ajánlom inkább a plazmát)
-
Gilberto
aktív tag
En pl. ezt a tapogato izet nem is hasznalom. Elraktam egy fiokba, mert annyira feleslegesnek tartom. Igaz ez a mutogatos reszre is, amikor activityzni kell, hogy csatornat tudj valtani. Egyedül a hangvezerles van bent, az is csak azert, mert ha fekszem, nincs kedvem meg a taviranyitoval szorakozni, hogy belöjjem az idözitöt. Egyebkent en is meg vagyok vele elegedve. Ra van kötve ugyan a netre, de meg sztem egyszer nem hasznaltam a smart funkciokat. Egyebkent en is STB-ot hasznalok, de mar nem sokaig, mert venni akarok egy CI-modult, ezert is örülök, hogy van benne DVB-S2 tuner. Szoval böven jo, hogy benne vannak a tunerok. De irhattam volna a Digit is, ahol meg nem kell semmifele STB a digitalis adasokhoz.
[ Szerkesztve ]
PSN: Gilberto2k10 (PS4)
-
addikt
A beépített lejátszó tud kadenciahelyes megjelenítést ? Tudom tudom boldog tudatlanság, én is nemrég jöttem rá
Azért mert LCD tesut fel lehet hozni a plazmát is, mert érdemi összehasonlításra alkalmas. Pl: 55st60e 390K és TV-nézésre nem kicsit jobb.
Természetesen ma már egy TV nem csak Tv adás, film nézésre lehet képes, hanem kamera, tv-vel való beszélgetés, internet stb. Ezért is tartom jó ötletnek az értékelést, hogy azért tetszett a tv, mert jók a kiegészítő szolgáltatások, és nem azért mert fél millió és közel sem "tökéletes" a képminősége.
Mind a 2 technológiának megvannak az előnyei és hátrányai is, de azért objektív tájékoztatás címén szerintem mindig egy plazmához képest kellene nézni, főleg ilyen drága tv esetén
Remélem nem generálok vitát, nem ez volt a szándékom, hanem az, hogy aki TV-t szeretne tvzésre vásárolni, azt ne tévessze meg a drágább tuti jobb, mert nem[ Szerkesztve ]
A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!
-
erdoke
titán
Az összes mozifilm mkv 23,976 vagy 24,000. Csak a sorozatok szoktak tévés sebességgel "lemezre" kerülni.
A teszthez: 350-ért lehet kapni jobb minőségű tévét ugyanebben a méretben, a 170 ezres különbségből sokáig lehet fizetni a havi 500 Ft-tal magasabb villanyszámlát.
A legjobb aláírás a héten
-
Neszójábe
senior tag
Tényleg segítség képen, meg hogy ne álljon itt butaság (Erdőke hozzászólását még nem olvastam, amikor reagáltam a Tiédre...)
"csak a Bluray filmek 24p-sek, és a tv-k közül talán egy sem képes ezt kezelni (a legtöbb a BR lemezt se ) így ezt megcsinálja a lejátszó nekünk"
1. Nem csak a BD filmek 24p-sek, de ezt már kitárgyaltuk.
2. Szinte az összes mai Panasonic plazma kezeli.
3. Attól még, hogy a lejátszó kezeli a 24p-t, a tv-d nem fogja (ha csak nem kezeli ő is), így a 25 valamely többszörösén fogod nézni a filmet, ami logikusan x másodpercenként meg fog akadni, persze ha elég elmosott a kép, amit nézel, akkor nem fogod észrevenni...Peace
-
erdoke
titán
A DVD-n és a BD-n lévő videó is tömörített, ahogy az MKV-ba pakolt videó lehet akármilyen, pl. ugyanaz is, ami a BD-n van... Nem erről beszéltünk, hanem a kadenciáról, amit a tévébe épített lejátszók nem kezelnek le normálisan. Egy 20-30e Ft-os asztali lejátszó mindenben súlyosan alázza a tévést, pl. képminőségben is. Ez független attól, hogy LCD vagy plazma.
A legjobb aláírás a héten
-
Ijk
nagyúr
Inkább ahhoz hasonlítanám hogy itt egy 20 millás luxus Kia (lcd), viszont 2/3-ad áron kapsz egy Jaguárt (plazma), ami többet fogyaszt de erősebb, kényelmesebb, szebb.
A beépített lejátszó nem jó semmire mivel nem tud kadenciahelyes lejátszást, ami mondjuk egy 100k-s készüléknél nem izgat senkit, viszont egy félmillásnál már lehet hogy lenne rá igény. Úgyhogy igen, csak és kizárólag a képminőség számít, mert minden egyéb szolgáltatás megoldható külső eszközzel.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Vesa
veterán
1 millióért TV-t? Van réteg, akinek nem gond...
Szép ez a Tv egyébként, de itt is már teljesen lényegtelen dolgokkal tömik meg, csak hogy jól mutasson a feature list a reklámban...Mint anno a 6fejes VHS-eknél, amikor beletették a videovágó és overdub funkciókat, csak éppen használni nem lehetett semmire.
Tehát a mesterséges igénykeltés mit sem változott 20év alat...A tudomány a valóság költészete!
-
addikt
Tudatos vásárló kevés... Bemegy a boltba: tévét szeretnék venni, hm melyiket vegyem? Józsi azt mondta a fullHD LED a király ha Smart is az még jobb... Megérkezik az eladó, ha valahogy fel is merül s plazma, akkor jajj sokat fogyaszt... Hess! És tadám, eladtak egy újabb drága "sz@rt".
Azért van minden LCD tv tesztnél leírva, hogy az a kevés maradék jól tudjon dönteni
A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!
-
Mentolka
senior tag
Laikusként: ha már megvetted a TVdet, akkor mit érdekel, hogy mi lesz később? Vagy olyan vagy, mint egy volt ismerősöm: "CSAK a Sony jó", mást nem is hajlandó megnézni - azaz márkahű. Én anno a Tisza cipőt kedveltem (jó 25 éve), de egy időre eltűnt a piacról, mégsem járok mezítláb.
Okok?
- a reklám erejét soha ne becsüld alá!
- a divat pedig mindig meghatározza az aktuális keresletet.
- az egymás mellé rakott különböző technológiák közül az egyszeri vásárló azt veszi meg, amelyiknek szebb a csomagolása, vagy rá van irányítva a figyelme.
- a gyártóknak a trend után kell menniük, ha nem akarnak bedőlni - hacsak nincs elég tőke mögöttük. -
Ijk
nagyúr
"a legnagyobb és legjobb gyártó megszünteti a technológiát"
Nem szünteti meg a technológiát, csak nem fejleszti tovább. Valószínűleg azért mert nem érdemes tovább csiszolgatni. A technológiából adódó hátrányokat nem lehet kiküszöbölni, képminőségben pedig már a Kuro elé kerültek, konkrétan a ZT, VT széria agyonver mindent a jelenlegi piacon.
Az eladásokról meg nincs konkrét információ, toronymagasan 32"-os tv-ből adnak el legtöbbet, amiből nem létezik plazma. Valószínűleg 50" és nagyobb képátlónál egyáltalán nincs akkora LCD fölény, főleg hogy a plazmák általában még kedvezőbb árúak is./人◕ ‿‿ ◕人\
-
madgie
titán
Ne mondd nekem, hogy átlag MM-ban ugyanolyan fényviszonyok vannak, mint a nappalidban. Meg ugye sok tévé shopping módban fut, vagy éppenséggel majdnem mindnek pocsék a "Normal" beállítási módja, neked kell(ene) végigzongorázni a menüket, jól beállítani. Ez meg megint lehetetlen a MM-ban, egyrészt nem is hagynák, másrészt fénycsöves világítás mellett tévét beállítani olyan sz*póroller, mint Forma 1-es autón háromszáznál kereket cserélni.
Ja hogy akkor már bukott az egész szemrevételezés?.
-
madgie
titán
válasz Tsebacsi #100 üzenetére
Akkor érthetőbben, hátha tisztul a dolog: a folyamatos fogyasztás hiszti miatt pár éve limitálták a plazmák maximális fényerejét. Miért számít ez? Mert a MM-ban ezerrel dől a fény. világít minden, fakónak hat a plazma... otthon meg nem ívhegesztesz a nappaliban, hanem szép szűrt fényeid vannak.
Máskülönben az a baj, hogy amíg nem láttál értelmes plazmát normális fényviszonyok között, addig olyan az egész beszélgetés, mint vakokkal megbeszélni a Star Wars vizuális effektjeit. (nekem sincs jó plazmám, de már láttam párat otthoni körülmények között)
-
Neszójábe
senior tag
válasz Tsebacsi #100 üzenetére
Ez a válasz a kérdésedre...
Az emberek egy-két százaléka néz rendes full hd tartalmat, ráadásul ez egy "IT" site...
Ez a 2% az, aki hajlandó foglalkozni a plazma technológiával, ezért nem biznisz a gyártóknak. A többiek mennek a szmártled irányvonalon és észre sem veszik, hogy a médiamárktban tündöklő vékony csoda otthon a sötétben szép tarka felhőkkel világítja be a szobát a Star Wars sötét részei alatt, márpedig felhők az űrben nincsenek...Szerk: na jó, gázfelhők vannak...
[ Szerkesztve ]
Peace
-
kokobe
senior tag
MIt érek az hogy az a lényeg és ne mis a tv beépített lejátszóját fogom használni filmnézésre mert minőségileg elmarad egy normális media lejátszótól és nem viszi a bd iso filokat, bd 3d-t ! Kis bitrátáju mkv-kal meg half sbs-es szar 3d-kel nem tudok mit kezdeni. Ha normális képminőség akkor plazma és egy normális média player vag blu ray lejátszó a többi smart baszás csak parasztvakítás pedig az én pana 50st50-em is smart meg minden de nem használom mert felesleges hülyeség filmet nézni vettem meg játszani pont és akkor csak is plazma jöhet szóba! Elötte én is lcd fan voltam aztán láss csodát láttam normális körülmények között pana plazmát plusz kicsit utánaolvastam a dolgoknak...
<---AMD___ATi--->
-
#75912448
törölt tag
válasz Tsebacsi #151 üzenetére
Nem lenne egy kategória, ha a vibrálást nem elenyészően látnák vagy zavarná őket. A teljes ismeretségi körömben nagyjából egyedül vagyok vele, mindenki csak hálálkodik, akit plazmára beszéltem rá. Így a 2 probléma valóban nem említhető egy lapon, mivel a vibrálás nagyságrendekkel kevesebb embert érint. Akit igen, és tévén mozizik nem vásznon, megvárja az OLED-et, vagy elcédézik.
-
BBéci
titán
válasz Tsebacsi #151 üzenetére
Az RGB LED háttérvilágítás annyira drága, hogy évek óta nem alkalmazzák. A Sharp XS1 négy éve nálam volt pár hétig, tetszett, de az 52 colos ára 2,7 M Ft volt.
A felhősödés és a bevilágítás elsősorban EDGE LED betegségek, de a másfél millióba kerülő, CCFL-es Samsung Armani is szenvedett mindkettőtől. Amit a képeimen látsz, az a valóság. Kicsit keményen fogalmazva, ipari hulladék, 6-700000 forintért. Tényleg nem fogom fel, hogy lehet ilyeneket eladni.
Múltkor feleségemmel elsétáltunk egy nagy Eurónincs áruház előtt, ránézett a kirakatban lévő 5-ös és 6-os sorozatú tévékre és megkérdezte: van ember, aki megveszi ezeket a vackokat? Mentegettem a tévéket, mondtam, hogy üzleti, dinamikus módra vannak állítva, azért annyira pocsék a képük.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
Új hozzászólás Aktív témák
- Külföldi rendelések: boltok, fizetés, postázás
- Itt van az eddig legjobban teljesítő kétfiókos NAS a TerraMastertől
- Computex 2024: gamer alaplap és „AI” PC az ECS-től
- Fürge M.2 2230-as SSD-vel jelentkezett az IRDM
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- ASUS routerek
- Támogatja a legújabb Windows frissítést az új AIDA64
- Telekom mobilszolgáltatások
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- További aktív témák...
- SMSL DO400 asztali DAC és fejhallgató erősítő, Bluetooth 5.1 LDAC MQA-CD 32bit 768kHz DSD512 eladó
- Eladó Philips TAB8505/10 soundbar, tökéletes állapot!
- LG NanoCell 50NANO813QA 4k Smart TV! 50"/HDR10 pro/Local Dimmig/Game Optimizer/ALLM/Beszámítás
- ÚJ, 30 HÓNAP GARANCIA - 2023 LG OLED 77" C3 4K HDR OLED77C31LA
- Hisense 50A6BG 4k Smart TV!50"/4k/DOLBY VISION/10bit/Game Mode/ALLM/Beszámítás!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen