Új hozzászólás Aktív témák
-
rumos14
nagyúr
érdekes, hogy nem voltál elégedett a videó minőségével, pont ezt nagyon dicsérte a többi tesztoldal. a teljes szenzor kiolvasásnak köszönhetően bőven "best in class", jobb a korábbi RX100-aknál is, de kb. mindennél ami létezik, beleértve a full frame megoldásokat (alacsony-közepes iso-n).
ha a "sima" optikai stabinál hatékonyabb megoldást választ az ember, az, a kroppolás miatt rontja a minőséget, de ez csak lehetőség, nem kötelező.az "ennyire kellene" valami totál szubjektív értékítélet, ugye? köze nincs a gép objektív tulajdonságaihoz?
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
hát ennyiért bőven van D7000/D7100 obival, nem jó vétel ez ennyiért sztem.
~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
-
Balli
őstag
Ebben a hozzászólásban találhatsz egy linket, amit ajánlok figyelmedbe: Sony RX100 Mark II vs III
Athens 2004
-
Márton
nagyúr
A videó linkek nem jók, pedig megnéztem volna egy 50mbps-os tesztet.
Azt én sem értem, a teljes szenzor kiolvasás miatt miért életlenebb a kép?
A recéknek, moire-oknak kell eltűnniük, de a képélesség max a skálázó
algoritmus hibája lehet.
Stabilizáció kikapcsolható videó módbam, vagy még mindig ragaszkodnak hozzá?szerk: 4k 30fps-t még belerakhatták volna
[ Szerkesztve ]
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Ijk
nagyúr
Pont most jár a fejemben egy őrült elhatározás, hogy eladom az összes fotós cuccom és szerzek egy sigma dp1m-et és egy dp3m-et. Ennek a gépnek az árából majdnem ki is jönne a két merrill. Persze teljesen más kategória de elég húzós az ára, 200k alá amikor bekúszik akkor már jó vétel lehet.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
konyi79
addikt
Jó kis gép ez, én tényleg ezt az 1/2000 záridőt nem értem. Nem értem ha mechanikusra ennyit szántak, miért nincs benne elektronikus zár is, és akkor lehetne bármennyi. Vagy majd mkIV.
Azért a 264k nyitóár meredek. -
nagyúr
az "ennyire kellene" valami totál szubjektív értékítélet, ugye? köze nincs a gép objektív tulajdonságaihoz?
Mert szerinted egy ilyen kategória mi lehetne még más, mint szubjektív? Neki ennyire kellene...
(Amúgy teljesen objektíven is kb. ez jön ki:
Q..vára kellene: 5 csillag, de q..va drága: 1 csillag = átlag 3 csillag )Aki él és nem boldog, az téved!
-
#16939776
törölt tag
Ilyen lehet egy fotós álma, amit bármikor kiránthat a zsebéből.
A mechanika sérülékenysége, és az apró gombok miatt nem biztos hogy sokáig bírná a kiképzést, minden körülmény között alkalmas lenne rá. Nagyon törékenynek látszik.[ Szerkesztve ]
-
tailor
őstag
Na de ez mennyit ad hozzá a teszt értékéhez? Ez egy objektív tesztoldal (elvileg...), így a "mennyire kellene" kérdést nem igazán érzem helyénvalónak. Mert attól, hogy Lacának nem igazán kell, attól még nekem nagyon is kellhet. De van akinek meg egyáltalán nem kell. Szóval mi értelme?
-
rumos14
nagyúr
egyrészt joga van azt leírni, amit akar, másrészt tényleg vhol itt válnak el a blog jellegű írások az objektív (vagy legalább annak látszani tűnő) tesztektől.
ezt a cikket még nem olvastam végig, de amit még nem szoktam érteni, az a T/1 megfogalmazások, pl. "mi úgy gondoljuk", "nekünk nem tetszett", stb. hát nem Laca egy személyben A Prohardver Digicam rovat?
megnéztem még egy videó összevetést, az általam objektívnek tartott cameralabs.com is jobbnak látja a M3-at az előző generációnál: [link], Movies rész.
[ Szerkesztve ]
-
6.regem
csendes tag
A lefelé dönthető kifelző praktikus, de felesleges. Ha gépet fejtetőre állítom, akkor elegendő a felfelé dönthető változat. Igen és a fénykép is fejjel lefelé lesz látható. De nem folytatom.
-
MLaca
őstag
igen, az "ennyire kellene", az egy teljesen szubjektív értékelési pont. a fogalmazás meg azért "nekünk", mert testületi véleményt alkotunk a teszteszközökről, mint prohardver. az ennyire kellene meg az én saját véleményem a géppel szerzett objektív tapasztalatok és az általános, az eddigi gépekkel szerzett tapasztalatok alapján (+az ár-tényező).
http://mlzphoto.hu/
-
davidsone
addikt
akkor ez szelfire is jó?
...reklámozzák, terjesztik, beszippantják az agyadat, megerjesztik...
-
andrew01
tag
m1ről váltottam m3-ra.. már két hete megvan Szeressük
-
Bogyó bá'
nagyúr
Világosítsatok meg, légy szíves:
Erre a 13,2 x 8,8 mm méretű érzékelő lapkára hogy jön ki az 1" (25,4 mm)?Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
nagyúr
válasz Bogyó bá' #28 üzenetére
Mert ez is egy ilyen hülye mértékegység, hogy nem képesek pontosan megadni valamit, hanem valaha régen, amikor még elektroncsöves érzékelők voltak, akkor ekkora volt az üvegcső külső átmérője, amibe ekkora érzékelő felület volt. Mivel ez nagyobb szám, ezért ezt használják ma is, amikor már nincs üvegcső...
Aki él és nem boldog, az téved!
-
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- iPhone topik
- Sorozatok
- Diablo 3
- Villanyszerelés
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen