Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • nimfas

    addikt

    válasz Drenadar #119 üzenetére

    Azért a forgatókönyv íróknak lehetett volna kicsit több fantáziája.... vagy keresni valakit akinek vannak ÚJ ötletei!

    Tudom, hogy a Disney egy tollvonással kukázta az összes ep 4 után játszódó könyvet (megvan az összes magyarul megjelent) De pl a Thrawn trilógia 1000x jobb történettel rendelkezik.
    De mint írtam erre van igény, akkor minek erőlködjenek?
    Ez a 10 X-Winggel megtámadok egy bolygót nekem is kevés, lásd ep6 végén az Endori csatát milyen flotta volt felvonultatva mindkét részről, de még az agyoncsépelt 1-3 részekben is komolyabb flották, hajók voltak.
    Itt kb a Tie Fighter változott, ha jól rémlik 1 személyes volt és hátul nem volt löveg rajta. :)

    Számomra olyan 6/10 ez a film. Sajnos.

    (#121) Silenzio: Jöhet :)

    [ Szerkesztve ]

  • válasz Drenadar #119 üzenetére

    Nem azt írtam, hogy "a" galaxist, hanem "egy" galaxist, szóval ezt nem értem, de mindegy is.

    Mivel a dugi csoki tényleg nem ütne akkorát, ebben a műfajban (is) a ki tud nagyobb baromságot kitalálni érvényesül. Csak egy ponton túl már nevetséges, komolytalan.

    kisza25: hát ja, csak az ős 3-at láttam, de kb. annyira emlékszem, hogy egy nyavajgós meg egy néma robot sétál a sivatagban én meg halálra unom magam. Inkább Star Trek-et nézek, az újabb részek is egész jók lettek, a SW-hez képest meg kevesebb szőrös kutya és egyéb mesebeli elcseszett lény van bennük.

    Dark Archon | i5-12600KF - RTX 3070 | Canyon Endurace 7 | BF4: DarkArchonHUN

  • jedis

    senior tag

    válasz Drenadar #129 üzenetére

    :Y Nem galaxist !!!! Jesszus !! :Y Legalább a csillagászat alapjaival legyünk már tisztába ! Csak abban a naprendszerben lőnek szét pár bolygót azzal a sz.rral ! Egy galaxis több milliárd napból áll ! Még a legelvakultabb scifi író sem találna ki egy olyan fegyvert, amivel egy komplett galaxist meg lehet semmisíteni . :U Még az sem, hogy egy ugyan abban a galaxisban lévő másik naprendszer bolygóit lőtték volna szét, mivel ugyan abban a galaxisban lévő szomszédos naprendszerek is több tíz, vagy akár száz fényévnyire van egymástól. Így ha ott szétlőnek egy bolygót, a másik naprendszerben így ugyan ezért csak több tíz, vagy száz év múlva látnák azt, a filmben meg szinte a szétlövésük után látták a szétrobbanó bolygókat. Ami egy újabb ( tudományos ) baki , a többi mellett. A mi naprendszerünkben is több fénypercre vannak egymástól a bolygók, pl. a mars is kb. 14 fénypercre van a földtől, szóval ha valami ott történik, akkor mi kb. 14 perc múlva értesülünk róla. Szóval az SW7-ben qrva közel kellett hogy egymás mellett legyenek azok a bolygók, ha egyből látták a másikon, hogy szétlövik a többit. Az ilyen egymásf.szába érő bolygók felépítésű naprendszernek a létezése, meg teljesen lehetetlen a csillagászat jelen állása szerint ( ha csak nem mesterségesen lettek nagyon egymáshoz közel taszigálva, a "lakhatósági zóna" miatt ) . :U

    [ Szerkesztve ]

    Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !

  • Zeratul

    addikt

    válasz Drenadar #300 üzenetére

    Fénykard viszonylag egyszerű ha nem fényt tekintjük fő termékként. Módosított pajzs generátor ami sétapálca méretűre zsugorított nagy energia sűrűségű mindkét irányban szigetelő mező hoz létre. Két erőtér lepattan egymásról ezért lehet vele kardozni, az energia sugarakat visszaveri, átvágja szilárd anyagot. A erőtér belsejében csapdába eset gázok (nevezzük levegőnek) plazma hőmérsékletre hevülnek és fény bocsájtanak ki.

    Az ERŐ viszont mi univerzumunkban is létezik atomfizikai szinten. A kvantum pár kölcsönhatás-kvantum összefonódás jelenségért felelős. A hatás azonnali, téridőtől független, a legdurvább része az hogy megfigyelés pillanatában jön csak létre kölcsönhatás. A mitokondriumokban és kloroplasztiszokban (zöld színtest a növényekben) általános jelenség.

Új hozzászólás Aktív témák