Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • gordonfreemN

    addikt

    válasz #65675776 #35 üzenetére

    A két hűtési módszer között valóban nagy eltérés lehet.
    Vizsgáljunk megy egy konkrét esetet.
    A merőleges áramlású CPU hűtőbordák is lamellásak. Felülnézetből nézzük ezt a bordát. Tehát a 2-2 egymással szemben álló oldalai között annyi az eltérés, hogy az egyik szemben álló párra párhuzamos irányban "nyitott" az áramlat útja, míg a másik szemben álló párra párhuzamosan zárt, az áramlat útja.
    Mivel az alaplapoknál minimum L alakban szokták a CPU körül elhelyezni a szóban forgó FET-eket, ezért egyik fele az L alaknak sosem lesz hatékonyan hűtve, nyilván amelyik oldala a hűtőbordának zárt utat képez az áramlásnak.
    Hacsak nem alkalmazunk valami ilyesmit. Ekkor már nem igaz a felvetésem.
    Szóval én nem vitatom, hogy bőven elműködnek borda nélkül a FET-ek. Én csak azt állítottam, hogy ha van rajta borda (nem feltétlenül hőcsöves, az már tényleg kicsit túlzás) akkor esetleg az élettartama kinyúlhat az adott félvezetőnek. Ezt pedig senki nem vonja kétségbe, hogy alacsonyabb hőmérsékleten az élettartam növekszik. Vagy igen?
    A HDD-s kérdés engem is érdekelne.

    ¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.

  • Dagidög

    senior tag

    válasz #65675776 #35 üzenetére

    Magyarul mégsem vagy a FET-ek hűtése ellen, csak akkor azt inkább effektív módon tennéd?

    (#38) szab.tam: Egész pontosan egy Samsung HD103SJ és HDSentinellel néztem. Én is hallottam már a Samsung trükkjéről, de kézzel is néztem és még csak nem is langyos, de egy hőmérőzést én is nézek, amennyiben találok erre alkalmasat.

Új hozzászólás Aktív témák