Új hozzászólás Aktív témák
-
#32
Neovenator
senior tag
Synthwave
#30
Neovenator
senior tag
válasz
Synthwave
#30
üzenetére
Ahogy írtam; fogalmazz pontosabban vagy ne írj olyat, ami félreérthető. Hiába van ott a no offense, ha a komment (vagy a dialóg) többi része teljesen mást sugall. Az ember általában nem véletlenül használja azokat a szavakat, amiket használ.
Ahogy írtam...immáron harmadszor, de csak nem esik le...ezért volt odabiggyesztve, hogy no offense. Ha szerinted más sugall annak ellenére, hogy a végére, egyértelműsítésnek oda van biggyesztve, hogy ne sugalljon mást, az nmfp.
Újságíróként gondot okoz a szövegértelmezés? Vagy csak szimplán rá tetszik játszani? Az orrod ne töröljem meg esetleg?
Nem. Ebben a totyikban NEKED mondom. De ha ezek az emberek ugyanazt (hmmm...talán még érdemes azt is hozzátenni, hogy ugyanúgy) vallják, amit te, akkor nyugodtan érthetik úgy, hogy nekik is szólt. Attól semmilyen bástya nem fog repedezni, hogy ugyanaz a pár ember ugyanazért nyíg a kisházas topikokban.
Vagy ők már túlléptek az indivídumon és kollektív felső tudatként az Egyetemes Igazságot ™, nem pedig a saját ízlésük/igényeik/koncepcióik ki nem elégítését hirdetik?
Nyíg? Ejnye, csak nem egy burkolt minősítés?
Kolletív felső tudat és Egyetemes Igazság? Csak nem a fojtogató miazmát és a falióra mozgó nagymutatójának lágy rezdüléseit érzem a pórusaimon, Mr. Szinonimaszótár?
Esetleg másban a szálkát...és lehet, hogy csak válasz volt a te...áh, az nem lehet.
Egyébként bárki képes túllépni az individuumon. Gondolkodásnak hívják. Se nem felső, se nem egyetemes...csak úgy, szimplán, egyszerűen van, Cikornya Úr. Hány percnél jársz nem-lélegzésben? Az a dolgot, ami mondjuk 3 után következik, vajon a kollektív felső tudat okozza majd...vagy az Egyetemes Igazság? Vagy egyik sem?
Látom, azért neked is jól megy a "szélsőségekkel való cikornyázás". Tán még jobban, mint nekem, bár a célja más.
Mivel nem én kezdtem bele, ezért így van, más.
Így van. A random strandpapucsos jegesmedvevadászatod nem az, a házvásárlás meg 100 százalékig az, ha a beleszerelendő alkatrészek elférnek, és itt nyilván nem arról beszélek, hogy például x jobban szellőzik vagy szélesebb, mint y.
Ejnye...és azt ki dönti el, hogy melyik az és melyik nem az? Az Egyetemes Igazság vagy a kollektív tudat?
ELFÉRNEK...
Nos, ez esetben kissé sótlan volt a hűtőházas példa is...maga az Univerzum a legtökéletesebb mITX ház, abszolút nullához közelítő vákuumával, hands down.
Ez így van. A hírben szereplő ház esetében a két user levezetve megindokolta, hogy az mikor lehet opció, tehát nem impulzív döntés eredménye a vásárlás, és soha nem is mondtam, hogy az lenne. Te hoztad ezt szóba és az általunk körbeírt kontextushoz nem sok köze van, inkább alátámasztja, mintsem megcáfolja, így ha nem akarsz nekünk igazat adni, nem tudom, hogy ez miért van a posztban azon kívül, hogy a terjedelmét növelje vagy a lényegesebb pontokról elvonja a figyelmet.
Egyrészt két külön termékkategóriáról van szó, amit le is vezettem, impulzívoknak ott a színes-szagos birodalom, lustáknak meg a túlméretes ITX. Persze a kettőnek lehet és gondolom van is metszéspontja alkalmasint, miért is ne lenne, tök logikus. A két user az utóbbiba tartozhat, gondoltam, egyértelmű. Ha mégsem, akkor legyen most az.
Igazat pedig nem tudok adni, mint ahogy az ellenkezőjét sem, mert nincs ebben az egész kérdéskörben semmiféle igazság. Van személyes ízlés, ön-ratifikálás, hülyeség, felháborodás, félreértés meg még pár dolog...de igazság, az egy szikrányi sem.
Annak ugye, aki a mikronnyi méretért vesz és épít ITX-et, szóval nem egyenesági, hanem a mozgástéren belüli személyes döntésekből fakadó következmény. Ötvenhatodjára. Nyilván aki nem így tesz, az lusta, koncepcióvesztett, elveszett lélek. Hülye is kicsit, de nincs lenézve, hiába ordítják a szavak az ellenkezőjét. Akárhogy is legyen, ettől még nem kopogtat az ajtón holnap az Apokalipszis.
A valódi, értelmes mozgástér majdhogynem nem létező. Az ízlésen és a gyártók profitján alapuló jóval nagyobb.
Megint cirkornyázol.
Lusta, igen. Koncepcióvesztett pedig max a csinálás lehet, nem a csináló...elveszettségről pedig senki sem beszélt. Ugyanígy: Nem kicsit hülye, hanem egyrészt csak szimplán az, másrészt nem ő, max. a csinálása. Hülyeséget csinálni és hülyének lenni két, rettenetesen különböző dolog. Ha egy kedvenc filmedet valaki szerinted becsmérli, akkor téged becsmérel? A személyes ízlés egyenlő a személlyel?
NINCS lenézve. Az értelmetlen is lenne. Számodra lehet, hogy azt ordítják...ejj, hát csak nem sikerül még mindig megcáfolni azt a fránya, fejben ifjontiságot...
Ja, meg burkolt minősítés is, jut eszembe. Meg szájakba adott szavak...
És igen, ettől még nem kopogtat holnap az ajtón az Apokalipszis. Viszont van jópár olyan dolog jelenleg, ami miatt igen, az istenit neki.
Aham. Ennyi erővel akkor 1 x 3 mm-es ITX desktop gépednek mi ÉRTELME van, ha nem egy 2 négyzetméteres gödörben laksz? Biztos nem a hibátlan szellőzés, a nagyon alacsony hőfokok, a filléres alkatrészek vagy az álomszerű szerelhetőség. A kötöttségekből eredő kihívás? Az önelégülés ilyesmi felett szubjektív preferencia. Csak nem az, hogy ha már az alaplap és a ház is kicsi, akkor elfér könnyen, nem foglal a feltétlenül szükségesnél több helyet és besuvasztható akárhová? Na de az nem értelmes, csak KÉNYELMES.
Mi köze a dunsztolt lekvárnak a spájzhoz? Pláne ahhoz, hogy valaki 1 liter lekvárt rak el egy 1 literes üvegbe, valaki pedig 2-3-4-X literbe rak el 1 liter lekvárt?
A kötöttségekből eredő kihívás pedig opcionálisan igen, részét képezheti a folyamatnak és abban sem vitatkozom, hogy ez valóban önelégülés valami felett és természetesen szubjektív preferencia. A helyesség viszont indifferens. Ha koncepcionálisan arra használsz egy gyakorlati szférát, amire az építőköveit ennek érdekében létrehozták és nem pedig valami egész másra, és ezzel elérted a lehetőségeidhez mért legoptimálisabb végeredményt, az...helyes. Nem jó, nem rossz, nem a saját korlátaid döntögetése felett érzett öröm és büszkeség...csak szimplán helyes.
A tyúkot tehénnek használni pedig bármikor lehetséges, sőt egyeseknek biztos költői vagy a szabad önkifejezés eszköze is lehet...de hülyeség. Na és?
Ha zavar, akkor változtass raja. Ha úgy érzed, nem hülyeség, akkor szimplán ne vedd magadra."The problem of leadership is inevitably: Who will play God?"
Vagy ők már túlléptek az indivídumon és kollektív felső tudatként az Egyetemes Igazságot ™, nem pedig a saját ízlésük/igényeik/koncepcióik ki nem elégítését hirdetik?
Új hozzászólás Aktív témák
ph Az Eclipse termékcsalád avatott két új, egyívású tagot, és az áraik sem vészesek.