Új hozzászólás Aktív témák
-
Tulku
veterán
Hangerőt valahogyan szabályozni kell...ha máshogy nem akkor digitálisan...
Nem tudod elhagyni, legfeljebb máshol van a jelútban...én jelúton mind az analóg, mind a digitális jelutat értem...
Ezt az LP problémát sem értem...nyilván rendkívül drága egy jó RIAA, de hát ez van...
Illetve még ott a CD mint forrás....hiszen egy stream-et is CD-ről grabbelsz, tehát egy további romlási lehetőség...
Na mind1 azért van még mit csiszolni azon a bizonyos jelúton...szerintem... -
bkercso
nagyúr
[XMOS] Köszönöm a tanácsot, próbáltam. Van ilyenem. Csapnivaló. Sajnos.
Egy transzport hangját jórészt az oszcillátorok és tápok határozzák meg. Ha készen veszel valamit, az vagy valóban csapnivaló, vagy az ára horror. De otthon tuningolva olcsón kihozhtaó. (Én meghallgattam bő egy tucat oszcit, amiknek az adatlapja alacsony fáziszajt (jittert) ígért.)
Az SPDIF címbitjei páratlan számúak, és mivel az időzítést a bitek közti átmenetek felfutóélei adják, minden szegmens címzésekor megugrasztja a vevő (SPDIF-I2S konverter) PLL-jét. Ez a legnagyobb rákfenéje az SPDIF-nek. Egy XMOS-szal egyből I2S-t készíthetsz.Az se mindegy, hogy az SPDIF-et mivel veszed. Régebbi vevők horrort jittert gyártanak, de még a modrn WM8804 is mosott hangú egy direktbe kötött XMOS-hoz képest.
Ha mégis SPDIF-ezel, akkor a vevőnek külső oszcillátort (nem csak kvarcot!) érdemes adni, külön tápstabilizátorral, valamint a vevő PLL-jének táplábát is külön stabilizátorról érdemes hajtani.[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
Azért, ha pl. 20dB-t csökkentesz digitálisa, annyivel kisebb jel megy az analóg kábelen, vagyis annyivel többet számít a kábel hangja (zaj, mikrofónia is).
Az analóg hangerőszab. pedig miért volna borzalmas? Egy relés hangerőszab. vagy Jaxley használatával csak 1 kapcsoló és 2 ellenállás kerül a jelútba.Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
félisten
-
arnyekxxx
veterán
A zenész mondanivalója pedig művészet.
A zenész hangszeren játszik ami egy műszaki eszköz. Van egy bizonyos hangja amit a studióban igyekeznek vagy minél tökéletesebben vagy valami művészi módosítással rögzíteni. Ha te nem törekszel arra hogy pont azt halld amit a művész rögzített akkor te nem a művet akarod hallani hanem csak valami hasonlót ami tetszhet neked jobban, csak az már nem az lesz. Nézheted a Mona Lisat úgy is ahogy Leonardo megfestette meg tehetsz elé valami mintás üveget amin keresztül másképp néz ki és még az is lehet, hogy neked jobban is fog tetszeni csak akkor az már nem a Leonardo Mona Lisája.
-
bkercso
nagyúr
Nos, köszönöm, hogy az életidődet az én írásommal töltöd.
Nem olvastam el, csak bele-belekaptam. Fenti okokból.A jitter csak abban segített, hogy kiválasszam, miket hallgatok meg.
A kondit viszont igen: bemelegedve és bejáratva kell meghallgatni, különben magadat csapod csak be, mert nem hallod az igazi hangját. Mikrofóniás alkatrészeket meg rezgő környezetben kell hallgatni, nem fejhallgatóval. Ami fejessel jó, hangfallal már okozhat gondot hangban.[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
félisten
Számomra az a gond hogy nagy igazságok megmondójaként tekintesz magadra és nagy felfedezéseket teszel hosszú sorokon át ami vagy igaz vagy nem.
Ez megszokható már Hifis körökben, nem újdonság.
Ez a te igazságod.
Ami jó az egyszerűen jó, nem igényli azt hogy egyéb, nem általunk elfogadottnak tartott rendszereket leszóljuk. Nekem nem ez jött le a cikkből, hoyg azt gondolod hogy más út nem is lehet jó, sőt akár jobb ennél. Élvezd , szeresd gratulálok hozzá, de nekem nagyon sok ponton és sok dologban, amiről kijelentő módban beszélsz, nekem kérdőjel lenne. Akár az építés akár a technológia oldal mögött a kábelezésig sok dolog va,n amit abszolút nem így látok.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
veterán
-
kissmu2
újonc
Először is köszönöm a cikket.
Sikerült kimozdítania a mindennapok unalmából.
Sőt lehet ránézek én is a saját rendszeremre is. (van jó-pár)30 éve kezdtem a 'HIFI'-zést, azóta viszont sokat tanultam az elektromágneses hullám terjedéséről. Ma már csak mosolygok mekkora butaságokat próbáltam akkor.
Egy igazi 'HIFI'-s megoldást találtam a DAC minőségének mérésére: Kell egy analóg oszcilloszkóp, egy jelforrás amit tesztelni szeretnénk (dac, és minden ami azt meghajtja).
A youtube-on van oscilloscope music videóból millió fent. pl: https://www.youtube.com/watch?v=Y04LBDTsGIk
A videó tömörített emiatt a videó alatt található waw -ot kell lejátszani.A lényeg hogy lehet látni a videón, hogy mit kéne látni, és az oszcilloszkóp kijelzőjén azt hogy valójában mi jön ki a rendszerünkből.
Minél bonyolultabb az ábra annál jobban kijön a rendszer erőssége/gyengesége=torzítása.Ha nem szeretjük a villódzást akkor lehet programot is letölteni ami statikus képet generál a hangkártya segítségével.
Nekem ez a primitív, de szórakoztató megoldás visszaigazolta a korábbi meghallgatások során tapasztalt eltéréseket a hangkártyák között.
Fontos: csak semmi műszeres mérés!
-
Tulku
veterán
Ezt a hangerőszabályozós félelmet sohasem fogom megérteni...ha nem tetszik a normál potméter, akkor egy 48 lépcsős Khozmóba amiben mindig egy db ellenálllat van és kívánságra Takman, Kivame vagy mittomén mi lehet az....és a jelút további részében nincs ellenállat? (fojtónak is van ellenállása, ha nem használsz sehol a tápkörben ellenállást, de ugye a csöveknek is....
Vagy az érintkezés (hogy nincs forrasztva)....mert a cső a foglalatba bele van forrasztva? És abból raksz az erőlködőbe jó néhányat...
Én mindig jobbnak ítéltem az analóg hangerőszabályozást, mint a digitálist...pláne ha nem sima Alpsot hallgatsz, hanem mondjuk egy TKD-t.... -
lomposfarkas
tag
Igazából azon kezdek most csodálkozni, ha 1 ellenállás ennyire hallható zavarokat termel, akkor hogyan lehetséges, hogy bármely erősító/rádió/magnó egyáltalán még felismerhető zenét képes előllítani
Másrészt az egész szubjektív minőség-érzékelés egy fantom hajkurászása, ha rosszabb kedvvel megyek haza, gyökeresen már hangérzetet eredményez. De ház ezt mindenki ismeri. -
"Röviden: a 16bites hosszú sor 96dB (deciBel) dinamikatartománynak felel meg amit egy ember fiatalon ha jó napja van akkor hall. 24 bit pedig már 144dB-t jelent. A zenei adatsor azonban nem ritkán 32bites. Mikor hangerőt állítok 1 bit 6dB-t jelent. Namármost ez ráadásul exponenciálisan értendő. Tehát minőség romlás nélkül, akár csökkenthetek 32-ről egész 16ig még elméletben is! Nem tudom értehtő volt e?!"
Kellően laza a beszélgetés ahhoz, megkérdőjelezzem ezt a számítgatást.
Ha a 16bit - 96dB, a 24bit - 144dB és a 32bit - 192dB akkor nincs értelme a bitszám növelésének.
A fájdalom határ feletti dB természetes forrásból, mármint élő zenéből digitalizálhatatlan.Nincs olyan zenész amelyik tartósan kibír ekkora terheléseket. 120 dB felett: már rövid ideig tartó hatás esetén is halláskárosodás jelentkezhet. Teljesen értelmetlen lenne a 32bit.
Ráadásul semmivel sem lenne több információ a hangerősségekről az alsó 16bit tartományában. A felső 16bitben nem lenne értékes információ. A felső 16bit levágása semmi változást nem okozna. Illetve akkor igen, ha ágyúval tolnák a mély hangokat, dob helyett.Csak halkan írom le.
A 24 és 36 bit továbbra is 96dB-t kell hogy jelentsen. Az eltérés "csak" annyi, hogy a 0 - 96dB tartományon belül a hangerő rögzítése sokkal több lépcsőfokban történik 24 bit esetén. Még több lépcsőfokban 32 bit esetén.A félre értés vélhetően azon alapul, 24 és 36 bites zenéket, le kell konvertálni 16 bitre, a korában elterjedt DAC-ok esetében. Magyarul nem volt hallható az eltérés. Akár logikus is lehetne az idézetben lévő dB meghatározások. De nem az.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
bkercso
nagyúr
{[( Leszámítva, hogy 96dB-vel halkabb jelet viszel a kábelen, vagyis ennyivel zavarérzékenyebb - ahogy a #25-ben is írtam. )]}
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
buherton
őstag
A provokatív és a fröcsögés között van egy nagy különbség. A provokatív írásnak az a célja, hogy kimozdítsa az embereket a megszokásokból. Ehhez eszközöket is ad, hogy "bízz bennem és csináld így". A fröcsögésnél ez nem áll fent.
Odáig olvastam, hogy "így nem jó, úgy sem jó, de én tudom hogyan jó és nem árulom el".
Egyébként villamosmérnök végzettségem van, de programozok cloud-ban és embedded szinten is. Továbbá hiszek az open source világban is.
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
niof
addikt
Ja, hát igen. Az cikkedből is következik, hogy te vagy az élethű hangreprodukció következő felkent pápája.
Mindegy.
Járj amerre úgy gondolod, hogy járnod kell!
Aztán még az is lehet, hogy idővel te leszel a következő Ken Fritz, és rólad csinál majd valaki egy ilyen szép videót.
[link] Majd utána, a többi szkeptikussal együtt, elnézést kérek.
Érdemes lenne végignézned, csak mondom. Meg persze mindenki másnak is.Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
konzumpro
senior tag
Lehet hogy a windows directsound resampler impulzusátvitele jobb. De hát legjobb ha nincs ilyesmi a jel útjában.
-
Vesa
veterán
"Olyan oldalt piszkálok mely tabu."
Ez ilyen vesszőparipád? Szerintem itt elég sok valid érv hangoztt el amiből kiderül, hogy valójában nem piszkálsz tabu témákat (ez egyébként mit jelent konkrétan???), sokkal inkább csak alapvető paramétereket hagytál figyelmen kívül és ebből vezettél le téves végkövetkeztetést, amire páran felhívták a figyelmedet. Lehetne ezekről éppenséggel értelmesen vitázni is, ami még pozitív is lenne. Nagyon úgy tűnik, hogy szintén tévesen értelmezed úgy az egyébként jogos érveket, hogy azok valójában nem jogos érvek, csak a "tabu témák piszkálgatása" miatt íródtak. Pedig nyilván nem azért vitáznak veled fórumokon, mert valamiben mást gondolsz egy erősítő építésével kapcsolatban, hanem vélhetően azért, mert a "tabu témák piszkálgatására" hivatkozva minden jószándékú kritikát támadásnak fordítasz le magadban, ezzel kerülve ki az esetleges tévedéseiddel történő szembenézést.
Az egy kifejezetten pozitív dolog, hogy kísérletezel, bár a konkrétumok megosztása nélkül azt se nagyon lehet értelmezni egyelőre, hogy ez pontosan mit jelent. Ami nincs rendben az az, hogy másokat lesajnálsz, miközben az ég világon semmi konkrétumot nem tettél oda emögé azon kívül, hogy _szerinted_, _számodra_ valami "jobban szól". Amiről meg tudjuk, hogy szubjektív, tehát ahhoz biztosan édeskevés, hogy másokat lesajnálj.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
konzumpro
senior tag
válasz pechman8 #120 üzenetére
Az a vicces még, hogy minden alap nélkül vádolunk ezotériával. Nagyon is logikus, hogy azt válasszuk két út közül, amelyik jobban tetszik a fülünknek.
A méregetéseknek is van értelme, ha xyz tengelyen tíz centinként a térben megmérem a rendszer jelleggörbéjét és készítek belőle egy 3D-s animációt, az már művészet. Fix egy méterről még csak karikatúra...Szívesen vennék tőled készüléket, nekem szimpatikus ahogy építed őket.
-
Tulku
veterán
válasz pechman8 #120 üzenetére
No...
Leírtad hogy szerinted és számodra...
Innen fogva nékem a teljes cikkel nincs bajom, hajrá a továbbiakban is!!!!
Próbálj ki triódás előfokot, triódás végfokkal...a hangfal érzékenysége miatt pl egy 6c45n (6s45p) és 2A3 együttese a 3 wattjával pont jó lenne.
No ekkor ha meghallgatod, még az is lehet, hogy meglepődnél...persze a tápot jól csináld meg, legyen benne fojtó, kondi normális. (az sem baj, ha csöves az egyenirányítás)
Ha én is hozzáfűzhetem: szerintem. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
addikt
válasz pechman8 #139 üzenetére
"De ha Audirvána szól, minden más leáll. Kizárólagosan foglalja a hangeszközt."
Jó csak mert nekem a kodi is pont így viselkedik, wasapi spdif passthrough kimenetre állítva. Ez az exclusive mode. A foobart nem sokat használom, ha jól rémlik abban van egy külön pipa erre, talán a wasapi-n belül.[ Szerkesztve ]
Ryzen 7 5700G, 32 GB, RX6600XT, Windows 11
-
niof
addikt
válasz pechman8 #142 üzenetére
Vicces amúgy, hogy ennek a "remek" (állítólag), és igen drága programnak a marketinganyagát pártízezer forintos fejhallgatók fotóival készítették el. Legalább annyi lett volna a fejükben, hogy kérnek küccsön valami épkézláb, néhány ezer €-s fejest, vagy egy néhány 10000€-s híg-end rencer képére montírozták volna oda azt az epöl leptoppot. Vagy esetleg megkértek volna valakit, akinek olyan rendszere van, hogy hadd tegyék már oda a lapost, amíg csinálnak róla egy fotót. "Hadd tegyük oda! Na lécciii! Fizetünk is érte! Csak 1 fotó. Nem áruljuk el, hogy nem is ezt használod, becs szó!"
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
veterán
válasz pechman8 #217 üzenetére
Én azt gondolom az "Audiofil" hallás nem függ össze az ember hallásával.
Pedig igenis összefügg
Ha nem hallasz valamit, akkor nem tudod, hogy ott mi van. De fordítva is igaz, ha nem hallasz egy bizonyos frekvencia tartomány feletti hangokat, akkor nem veszed észre a hiányát, mert "megszoktad" hogy nincs ott.
Ez a látással is így van, sok színtévesztő állítja, hogy nem is kell színeket látni, mert a tónuspkból látja, hogy más a szín. Mondja ezt addig, ameddig egy ilyen ábrát nem dudnak az orra alá
A hanggal kapcsolatban is sokan bebeszélik maguknak, hogy bár nem hallják a 13-15 kHz feletti hangokat, de "érzik" hogy ott vannak azok a felharmonikusok. Aztán a legegyszerűbb audiológiai teszt megcáfolja ezt az állításukat
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
veterán
válasz pechman8 #221 üzenetére
Ez is valami, egyetértünk abban, hogy nem értünk egyet a másik véleményével
Arról pedig, hogy mi a művészet, nagyon más a "művész" és más a külső a szemlélő véleménye. A legrondább graffitik készítői is meg vannak győződve arról, hogy az művészet.
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
Új hozzászólás Aktív témák
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Ukrajnai háború
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Robogó, kismotor
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- További aktív témák...
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen