Új hozzászólás Aktív témák

• #64 Rive veterán Fitzgerald #62

  Új Válasz 2015-09-27 09:05:04 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rive

  veterán

  válasz Fitzgerald #62 üzenetére

  Én a kvantummechanika egy következtetéséről írtam.

  Nem. Te valami saját agyszüleményről írtál, alátámasztás nélkül.
  A legtöbb olyantól, aki konyít is valamennyit a fizikához, max. annyit kaptál volna, hogyaszondja: a távolság csak illúzió? No, mutassad. Ugorgyá! Utána beszélünk.
  Ehhez képest igen visszafogottan kértek meg, hogy talán picit alaposabban, átgondoltabban.

  Agyszüleményeket az támaszt alá, aki kiötli őket. Ez így nagyjából az első pont a tudományban.

  Az emlegetett fizikusokra ne is próbálj hivatkozni - munkásságukban sosem írtak olyasmit, amit te belőlük levezetsz, amire te megpróbálod a gondolataikat felhasználni. Sőt, nagyon is konkrétan tisztában voltak a mikro- és a makrovilág törvényei között feszülő ellentétekkel. Kikérték volna maguknak, ha a gondolataikat néhány atomátmérőnél nagyobb távolságon próbáltad volna használni - így, hogy még csak használni se próbáltad, hanem csak vakon rájuk hivatkozol, csak néztek volna bambán, hogy mit akar ez az idült?

  A 'közös' alap, hogy a Plútó távolságát Plancktól Einsteinig mind ugyanúgy számolta volna - és egyik se mondta volna, hogy ez illúzió. Ha neked van valami más számításod, akkor lássuk - de addig visszább az agarakkal, pláne, hogy a sorok között magad is beismered, hogy igazából lövésed sincs efféle bizonyításokhoz amit máson számon kérsz.

  /// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

• #65 Kékes525 félisten Fitzgerald #62

  Új Válasz 2015-09-27 09:18:29 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kékes525

  félisten

  válasz Fitzgerald #62 üzenetére

  Az Everett féle sokvilág interpretációja a Te állításodat "Hogy csak a megfigyelő, a tudat létezik." cáfolja. Az elméleti fizikusok döntő többsége ezt fogadja el a koppenhágai értelmezés helyett. persze a koppenhágai értelmezésből sem vezethető ez le. Régebben sem fogadták el azt amit állítottál.

  [ Szerkesztve ]

  Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

• #67 lev258 veterán Fitzgerald #62

  Új Válasz 2015-09-27 10:54:28 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lev258

  veterán

  válasz Fitzgerald #62 üzenetére

  Ahogy mások is említették, nekem is az volt a legnagyobb problémám, hogy te is csak egy végkövetkeztetést közöltél, mindenféle indoklás nélkül. Erre nehéz reagálni, vagy bármit mondani, azon kívül, hogy nincs igazad. Ezért próbáltam mérsékelten utánamenni a dolognak. Ilyen esetekben nem az a lényeg, hogy támadjuk a másik felet, hanem meg kell ismerni a gondolatmenetét, hogy új információkkal gazdagíthassuk, amiket saját maga értékelhet tovább.
  Mivel írtál egy konkrétumot, így már lehet reagálni.
  "Az elemi részecskék egy időben egyszerre több helyen vannak, és nincsenek sehol sem (szuperpozíció)."
  Itt jön képbe a részecske-hullám kettős természet. Tehát ennek interpretálása az, hogy nem részecskéid (tömegpontok) vannak, hanem kiterjedt hullámok (vagy ha jobban tetszik, nem egy kis golyód van, hanem egy szétkent paca). Így nincs semmi akadálya annak, hogy több tér-idő pontban is jelen legyen egyszerre. A teret és az időt ez nem teszi illúzióvá, hiszen továbbra is ezen rendszerben írod le a fizikai folyamatokat. Amikor pedig detektálsz (attól függően, hogyan), a részecske vagy a hullám természete érzékelhető. Ez a kettősség az, ami nehezen megfogható a köznapi életben, hiszen a makrovilágban nincs. De ha elfogadjuk, hogy a mikrovilág ilyen, és abban tárgyaljuk (nem a makrovilág elképzelésünkben), akkor egyáltalán nem okoz problémát. Arról is beszélhetnénk, te mit értesz az illúzió szó alatt, mivel ez megint egy gondolati fogalom, míg mi mérhető fizikai mennyiségekkel és a kvantumvilágban jól definiálható fogalmakkal operálunk.

  [ Szerkesztve ]

  Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

Új hozzászólás Aktív témák