Új hozzászólás Aktív témák

• #24 totron addikt Pikari #19

  Új Válasz 2024-03-17 21:42:31 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  totron

  addikt

  válasz Pikari #19 üzenetére

  Mi a viccdisztró és környezet? Szerintem az LXDE pont vicc. Sok, ötletes kis sarj van, ami adott esetben szimpatikusabb lehet valakinek összhangulatában, mint a nagy, mainstream környezetek, és talán amiatt szeret bele a felületbe, a linux használatába. Átlagfelhasználáskor nap végén szinte mindegy mi berreg a motorháztető alatt és az átlagjúzer bizony ezt vallja, attól átlagjúzer. Mindegy neki a disztrók közötti filozófia, másra gerjed, a gép csak egy eszköz számára - vagyis a humorfaktor is máshol van számára vagy teljesen hiányzik inkább. A vizualitással, cukifaktorral viszont megfogható.

  A linuxot nem Windowsként használnival nagyon egyetértek, de aki részére ezt magyarázni kell, az nem fogja megugrani a dolgot, nem akarja vagy a képesség hiányzik belőle ehhez, szóval van itt egy kis szakadék, van itt egy kis paradoxon, Windózként fog rá tekinteni, de legalábbis nem linuxként. A ufós filmek is legyenek mások, de ne nagyon mások, tudod. Rádiójellel vagy amőbával nem lehet eladni a blokkbásztert, 2láb-2kéz (esetleg csáp) űrlények kellenek. Ha rá is vehető a másra, ne legyen nagyon más, legalább hozzáállásban tartsuk meg az előző közelségét, így biztonságát. Szihiológia.

  Meg aztán miért használjon valaki valamit ami nem menő, vagy csak mások (IT-s) számára az, akik a társadalom nem megbecsült tagjai - tehát választásában mindentől elhatárolódik inkább, ami rájuk jellemző. Valami oldalági meggyőződésesek/gépházi szolgák bizonygatnak róla valamit visszatérően, de távoli mormogás csak a hangjuk, biztos nem is objektív a dumájuk erről az éljenzett linuxról. Vagyis a zavarosban kell halászni érte, még odalehet a jól felépített renoméja is akár! Így aztán az alapjárati kimenet az, hogy nem megy át egyszerűen a javaslat. De talán nem is kell neki átmennie.

  Érdekes amúgy, hogy aki az ódon gépek miatt nem érzi lemaradva magát, az is képes ezerrel ágálni a linux ellen. Van, hogy az újratanulás látszólag az ellenérv egymaga, de sokszor én azt látom, hogy az identitás, az egó kapálózik a háttérben inkább. Egy alapból is antiszámítógépista torkán lenyomni ilyet olyan, mint egy hívő habtestére sikerrel ráapplikálni halálfejes ruhadarabot.

  Mindez nem baj, ha mindemiatt olcsóbb lesz a portéka a használtpiacon, jöhet, legyen. XP mondjuk kemény.

  Ha rendszerré is lenne a hardveres kötöttség, mindig ott lesz majd használtan az olcsóbb, kifutott opció. Még ha hülye érzés eleve elavult rendszer-képes gépre váltani. Akinél meg jelenleg is modernitás és teljesítménytartalék, az ellesz egy darabig, ahogy t72killer is írta, illetve a vélhetően a jövőben is áldoz a gépre, gépekre, szorosabban követve le velük a jelent.

  (#6) t72killer, kellett egy hangzatos buzzwordstring (mondat), szerintem senki nem vette komolyan. Mármint menet közben annyi brénsztorming vanik, meg piaci környezet, meg úgy az élet folyása és alakulása, hogy ilyet kijelenteni vagy dőreség vagy ócska marketing.

  (#9) Dr. Akula, Ennyi ideig azért elég kevés helyen húzza egy gép + de nincs pénze továbblépni, az meg valószínűleg annyira kevés ember
  Ha tudnád... Geek szemszögből tűnhet úgy, többségében bőséges tartalékok, bőven megfelelő sebességek vannak az otthonokban, de lásd Pikari beszámolóját, mint #magyarvalóság.

  (#13) Vladi, 720p és 1080p között én nem látom a különbséget.
  Na ne már! Lásd! Van mit, bőven. Rossz szem?

  Cikkhez: Értékelem a cikk megírását, kicsit kötözködnék.
  Az AMD támogatását csak úgy berakták, nehogy kiderüljön. - ?

  1. hiába nem igaz, a minél jobban való topon levés kergetése a mozgatórugó sok fejben, az, hogy ezt a tényt betakarhatja ez az adott szituáció történetesen, az egy dolog. Vállalati környezetet nem ide értve természetesen.
  De ennek az ellenkezője is ugyanúgy megvan, s van arra egy tippem, hogy igazából hazánkban ők vannak többen. Ők nem holmi Windows-változások miatt nem dobják ki, a cucct hanem mert - és emiatt nehéz őket hibáztatni, ha átvett eljárás, ha saját kútfőből jövő, józan paraszti ész - szóval hogy nem dobják ki, mert működik. Nem a támogatottság a sorvezető, hanem hogy nincs elhasználódva: nem élhetetlenül karcos vagy lelakott, nem bassza szét a szemét kijelző, megszokta a billentyűzetet (laptop) így marad a bevált modellnél. Megértem, ki a túró akar magának önként egy következő Canossa-járást, ami még újabb kiadás is, főleg ha ingoványos talajként éli meg egyébként is ezt az egészet. Cserébe 480-on hasít a YT.

  Rossz példa az Office, nem átjárható az alternatívákkal a gyakorlatban. Lehet ismételgetni, hogy de, de valójában nem. Aki érdemben került már szembe platformok közötti inkompatibilitással irodai dokumentumok kapcsán annál nem merül fel ez a dogma többé, hidd el. Pársoros jegyzetelésnél, otthon persze nem buknak ki ezek.

  ami bármely Linuxon működik - Bátor állítás & kellemes hegesztést.
  mivel a rendszertől elkülönítve futtatja - hogyan jön létre ez a nagyobb biztonság? A machinációk idejére értendő a szeparáció vagy a Flatpackkel felrakott szoftver "külön" fut aztán a későbbiekben is?

  Játékokkal kapcsolatban.. elszállt az állításod. Ne keverjük a kívánalmat a valósággal.

Új hozzászólás Aktív témák