Új hozzászólás Aktív témák
-
Remiel
őstag
egy kis segítség kéne, nekem sem teszi fel a 2004, mondván az Ön eszköze még nem áll teljesen készen rá
rendszeresen frissítve van a gép, de most nézem és azt írja buildszám 18363 ez lehet a gond?
ahogy elnézem nem ez kéne legyen a gondja, mert ez 1909 verzió elvileg, de akkor mégis mi?
elnézést ha láma a kérdés
[ Szerkesztve ]
"Never stop dreaming" - Freddy Krueger
-
martonx
veterán
válasz t72killer #150 üzenetére
Tudod mi a vicc? Hogy a családban általam kezelt 6 db Win10 eddig mindig poccre frissült, semmi gond nem volt velük az elmúlt 5 évben. No persze nem is herelgettem őket, se 3rd party anti-virussal se szopatom magam. Minden alap rajtuk, semmi gond velük. Ilyen egyszerű.
Én kérek elnézést!
-
Dragon3000
veterán
válasz t72killer #150 üzenetére
Az persze elő se fordulhat, hogy az alul feszelésed nem volt stabil, ami a frissítés után dobta el magát? Nekem oc-va van a rendszer és eddig minden frissítés gond nélkül ment fel, egyiknél se voltak kékhalálok, max akkor, amikor az oc-t tesztelgettem, de az nem a rendszer hibája.
[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz Dragon3000 #154 üzenetére
Neki az a baja, hogy az alulfesz még volt épp annyira stabil, hogy ment az egyik builddel, de a másikkal már nem.
De én is tapasztaltam, hogy az OC sem ment annyira jól az újabb és újabb verziók esetén, ergo kényesebb lett az új. -
Cs1csó
félisten
válasz t72killer #150 üzenetére
Ez egy filozófiai vita, amit az MS főhadiszállásán is biztos megtettek:
3-5 éves oprendszer csere mellett: ritkábban szívatják az embereket, ellene: nehezebb újabb funkciókat beépíteni, kritikus hibát javítani, és a még most is használt XP-s Windows 7-es gépeken látszik, hogy nagyon töredezetté válik a Windows ökoszisztémafél éves build upgrade mellett szól: megszüntethető az ökoszisztéma töredezettsége mert előbb utóbb mindenki 10-esen lesz, és rövidebb az egyes build-ek támogatottsága könnyebb a fókuszt tartani a fejlesztésnél, a javítás új funkciók igények rövidebb idő alatt könnyebben beépíthetőek pl. ha van valami nagyon várt funkció akkor akár fél éven egy éven belül natívan a rendszer részévé válhat.
"ellene" : gyakrabban szívatja a felhasználókat, de "KISEBB" mértékben mint egy 3-5 éves (pl. xp-ről vista-ra váltás) vagy akár 8 éves (xp-ről 7-esre váltás) ugrásnál ahol kb. mindent újra kell tanulni.A mai kor követelményeinek ez utóbbi megfelelőbb, de ez a módszer sem lett csodaszer, de világ mai viszonyaihoz jobban illik.
Az Apple mivel senkitől sem függ ezért könnyebben meg tudta lépni ezeket a változásokat, de akár a GUI változásokat vagy bármit pl. a régi rosszul skálázódó akár egy újabb GUI-n problémás programokat simán letiltotta és kész, a Windows-nál 20 éves programokat is használnak még az emberek, erre van igény ezzel valamilyen szinten törődni kell.
Magam részéről is jobbnak tartom ezt a fél éves build upgrade-et, de ettől függetlenül én is látom a hiányosságait, de többet nyerünk mint amit vesztünk, persze akinél pont beüt a krach az erről mást mond de ő pont a krach miatt nem tud objektív lenni, hanem egyszerűen dühös amire objektív érvek nem hatnak.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ezzel a dologgal mit nyersz?
2x8GB ram manapság filléres tétel (annak mindenképpen, akinek amúgy van pénze internet előfizetésre). Ha elkezdesz böngészni a gépen, akkor a böngésző úgy is behúz magának egy csomó ramot...
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Exodius
őstag
-
TGWH
őstag
Sosem értettem ezt a win10 lassú meg sokat eszik dolgot. Kb fél éves win, vagy több, 1.1gb RAM körül eszik nem épp alapjáraton. Ennek egy csicsásabb Linux többet eszik. Sosem volt bajom, egész eddig, lejjebb olvasható miért. De megoldom. Igazából egyszerűbb ha nem szivatom magam.
Szeretném harsogni kétkedők fülébe, Szeretném égetni reszketők lelkébe, Lángbetűkkel írni véres magyar égre: Ez a hit a fegyver, hatalom és élet, Ezzel porba zúzod minden ellenséged, Ezzel megválthatod minden szenvedésed. E jelszót, ha írod lobogód selymére, Ezt, ha belevésed kardod pengéjébe
-
válasz Dragon3000 #154 üzenetére
Korábbi builden 2évig ment az alacsonyabb feszen, ahogy linuxon is.
#153: én "csak" az alaplap USB chipjével szívtam, mea culpa hogy nem ragadtam instant forrasztópákát és szedtem ki a gépből. "érdekes" bő 1év elteltével több win (nem driver!) patch után megjavult.
#156: a bajom a driverkezelés átvariálásával van, aminek még éves ritmusban sem látom semmi értelmét. Max annyi, hogy csinálj színesfémhulladékot a hardveresen egyébként tök jól működő 2-4éves PC-ből.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
2x8GB az már lassan minden alá kell. Az 5 éve megjelent Galactic Civilizations III játék alá már akkor se volt elég 8GB, ha nagy térképen szerettél volna játszani.
Hasonló a helyzet programkód fordításnál is meg sok egyéb, intenzív pocihasználattal járó munkánál is, kell mellé a ram.
Továbbá a prefetching Windows alatt a ram százalékos arányával dolgozik, ha több ram van a gépedben akkor többet fog használni előtöltésre, ami végeredményben jó neked...2x8GB G.Skill Aegis DDR4 ram ami 3000MHz CL16, az 23000Ft kiskerben. Azt hiszem nem nevezhető nagy beruházásnak.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Dragon3000
veterán
válasz t72killer #162 üzenetére
"#153: én "csak" az alaplap USB chipjével szívtam, mea culpa hogy nem ragadtam instant forrasztópákát és szedtem ki a gépből. "érdekes" bő 1év elteltével több win (nem driver!) patch után megjavult."
Nem lehet, hogy közben win update-en keresztül ment hozzá driver frissítés is? -
válasz Dragon3000 #164 üzenetére
Nem valószínű. Kézzel nem frissítettem és a WU-ba alapból nem voltak betéve a driverek. Hogy ellenőríztem-e a verziószámot, nem emlékszem már, nem most volt az anniversary update.
Felhasználói szempontból meg nem mind1? Mikroszopsz variál valamit, aminek 0 gyakorlati haszna van -> harvergyártó álljon neki új drivert írni az évekig hibátlanul működő vasra, miközben 2 újabb generáció még létező bugjait gyomlálja? A pro verzióban igazán elérhetővé tehettek volna egy LTSC opciót azoknak, akiknek egy stabil megbízható rendszer kell, nem a csilivili fícsöráradat. Végülis PRO lenne, nem?
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
hunluki
senior tag
válasz CPT.Pirk #163 üzenetére
Nekem itt HWaprón sikerült 2x8G kit (kék) DDR3-as 1600Mhz Kingston HyperX Fury-t bevadásznom kb egy éve kőkemény 12k hufért. Elvoltam 8-al is amúgy még akkor de ennyiért elég killer deal volt, nem tudtam nem rávetődni
Amúgy 8 giga ramnak szerintem manapság átlagfelhasználásra tökéletesen elégnek kell lennie. Nyilván meg lehet enni nyitvahagyott böngészőfülekkel de eddig 8 giga ramos ismerősöm még nem panaszkodott hogy fájna neki bármi is. Igazából nekem is csak a just cause 3 szólt még 8 gigánál hogy lehet kevés lesz, de simán futott, nem vettem észre különbséget 8 és 16 között azon kívül hogy indításkor nem panaszkodik azóta.
-
moleculez
veterán
Az hogy a FB egy nagyméretű, erőforrásigenyes oldal, arról miért a böngésző tehet?
Másrészt, a web fejlődik: minden tele van JS-sel, de minden, a CSS is abba van már behúzva. Látványosak, csilli-villik az oldalak, ennek ára is van. 8GB az ma a mininum, 4GB RAM pedig a használhatóság alsó határa. Ez van.Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz #32839680 #169 üzenetére
Mi a gond ezzel? Igény esetén se szabadítja fel azt a részt? Amúgy, hú de homoerogén színeket használ az az ablak...
Csak mint referencia, így néz ki egy Manjaro KDE memória használata Firefox, Steam, Viber, Lutris, Thunderbird meg egyebek futása mellett:
Itt egyébként by default addig nem nyúl a swap-hoz, amíg a ram 60%-a meg nem telik, de ez állítható.moleculez: annyiban, hogy a többszálú működés miatt eleve több ramot fogyasztanak a böngészők, mint régen. Anno 384MB ramos gépen tök jól tudtam böngészni Firefox alatt (miközben nem nyúlt a swaphoz se a gép), még valamikor a Firefox 3.x időkben Ubuntun.
hunluki: jó vétel. Én mondjuk senkinek nem javasolnék 8GB ramot, mert egy modul formájában gáz, 2x4GB meg a fejlesztéskor probléma. Egyszerűbb 2x8-at venni és akkor nincs vele gond.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
PuMbA
titán
válasz CPT.Pirk #170 üzenetére
Szerintem is felszabadítja, ha kell. 35% kihasználtságnál miért ne tarthatna 4GB készenléti memóriaterületet? Ez azt jelenti, hogy a gyakran használt alkalmazásaid már a memóriában vannak, azaz hipergyorsan fognak megnyílni. Nem most jöttek le a falvédőről a Windows programozók.
[ Szerkesztve ]
-
hunluki
senior tag
válasz CPT.Pirk #170 üzenetére
Vágom, csak nekem 2 slot van az alaplapomon, előtte 2x4 volt benne, az lett cserélve 2x8-ra. Mondjuk manapság én se javasolnék 2 modulos lapot vagy nem kitben való memóriázást, de nálam egy 6. évét taposó konfigról beszélgetünk, akkoriban a 2x4 giga bőven felsőközép volt.
[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
Szerintem a kérdés inkább az, hogy ha indít az ember valami extrém memóriaigényes programot pl. egy játékot akkor mi fog történni, mert ha a játék megkapja mindet ami kell neki és közben befagyasztja azokat a dolgokat amik korábban a háttérben futottak akkor nincs miről beszélni.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz #32839680 #174 üzenetére
Nem tudom, még nem futottam ilyenbe bele, pedig tavaly októberig szinte csak W10 alatt játszottam és nem is keveset, mert szeretek játszani.
hunluki: jah, meg akkoriban drágábbak is voltak a ramok.
#175 a Win7 egy érdekes állat volt, mert ha kikapcsoltad a memória előtöltést, akkor a bootidő megnőtt a többszörösére. Az ég tudja miért.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
hokuszpk
nagyúr
sok sikert a gamerek meggyozesehez, miszerint a legnagyobb online csata/lovoldozes kozepette az nekik tok jo, ha memoriahiany miatt beszaggat a jatek, mert a mondjuk Word vagy a Photoshop mar a memoriaban ugrasra keszen varja, hogy megnyissak.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Dragon3000
veterán
válasz #32839680 #182 üzenetére
Annyira nem érdekel, hogy rákeressek, mert a hibák minimum felénél belenyukáltak a rendszerbe, mert okosabbak, mint az ms és minden vackot tiltanak, aztán közéjük kerül olyan is, amihez nem kellene nyúlni. A maradék felénél valami más miatti összeakadás van, a másik felénél meg ténylegesen a windows szart el valamit. Nálam mindkét gépen normálisan megy ez és a két bátyámnál se volt ilyen gond, pedig az egyikük gépében csak 8GB ram van, így hamar belefutna ebbe játék mellett.
-
Piftuka
veterán
válasz Gargouille #100 üzenetére
Érdekes téma, és messzire mutat arról beszélni, hogy a felhasználó helyett milyen mértékben szabályozhatja egy szoftver a saját működését.
Hiszen nem szabad feledni, hogy elsősorban a szoftver a felhasználóért van, és nem fordítva.
Értem én, és tudom, hogy a felhasználók döntő többségének a leghalványabb fogalma sincen a cybersecurity alapszabályairól, ám mégis úgy gondolom nem a "lezárt" OS a megoldás.
Ha a Microsoft mindenképpen "statikus" OS-t szeretne, akkor az működjön úgy, hogy garantáltan ne legyen igény az "állítgatásra". Amíg (és ez már több éve kezdődött) minden egyes havi nagy frissítés hibák (sok esetben komoly hibák) garmadáját generálja, addig jogos az igény az egyszerű finomhangolásra is az OS esetében.
Én ugyan "advanced user"-nek számítok, nem ijedek meg a Registry szerkesztésétől sem, ha az szükséges... a fentiek tudatában mégis azt gondolom, igen otromba dolog a Microsoft részéről olyan alapvető funkciókat, mint a frissítések kiválasztásának és felhasználó döntése szerinti telepítésének lehetősége, letiltani, nehezen elérhetővé tenni.
"Aquila non captat muscas."
-
veterán
-
válasz adamssss #185 üzenetére
Az alulfeszes példát bruttó 10perc gondolkodás után megoldottam, lényegtelen. Az USB-problémára mit mondasz? Az intel a hibás, hogy a 2éves USB-vezérlő driverét nem írja át egy os-FRISSÍTÉS kedvéért?
SzVSz onnantól kezdve, hogy egy oprendszeren a hardveres csapat eléri, hogy a drivere stabil, megbízható, az oprendszeres csapat oldalán pattog a labda, hogy ezt ne kúrják el holmi csilivili szemfényvesztés kedvéért.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Dragon3000
veterán
válasz t72killer #186 üzenetére
Érdekes ez az usb-s gond, mert nekem volt 2db 1155-ös gépem is és mindkettővel gond nélkül ment az usb, nem volt semmi gondom velük pedig kezdetek óta használom a win10-et, az egyik gép tavaly év végén lett lecserélve, így ezek szerint nálad az intel driver volt szar, ha másik intel gépnél meg tökéletesen ment végig.
-
PuMbA
titán
válasz Dragon3000 #183 üzenetére
+1. Akik azt hiszik, hogy belenyúlkálnak a registry-be, letiltják a szolgáltatásokat meg mindenféle netes tippek alapján "optimalizálják" a rendszert és hű, de milyen jó lesz, na ők pont nem értenek az egészhez
Én elég jól értek a Windowshoz, de manapság eszem ágába sincs registry-be nyúlkálni, meg letiltani folyamatokat. Aki ezt csinálja, annak túl sok ideje van és már nem bír magával mit kezdeni, mert tapasztalatom szerint jobban nem fog működni a rendszer, az biztos. Maximum rosszabbul.
[ Szerkesztve ]
-
válasz Dragon3000 #187 üzenetére
1150-es lap (Gryphon z87), hálistennek mostmár működik. Ha jól rémlik, a 1709es buildben javult meg teljesen.
#188: nálam alap, hogy én mondom meg, mikor frissíthet. Nem órácskaválogató anyámkínja, ahol most kéne tudnom, h 3 hónap múlva mikor érek rá, hanem tessék szépen úgy felajánlani a letöltést és ha nekem alkalmas letöltöm, telepítem ahogy régen. Alapból így kezdtema win10es történetem, így megkíméltem magam az elmúlt 5évben rendszeresen előforduló sírást, hogy jáájújraindultmeló/játék/p0rnónézés közepén...
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Dragon3000
veterán
válasz t72killer #189 üzenetére
Na az újabb, mint amik nekem voltak és nálad gond volt nálam nem, az is lehet, hogy az intel teljesen szart rá és a sok panasz végett az ms hozzányúlt, hogy jó legyen, de az se kizárt, hogy win update-n jött az inteltől javítás. Ha az intel sebezhetőségeket nézzük, azok javításai is mind jöttek win update-n. Szerintem itt az intel sara volt, elvégre másik chipset mellett gond nélkül ment, vagy ez is csak ilyen random módon válogatott, hogy kinél jött elő?
[ Szerkesztve ]
-
válasz Dragon3000 #190 üzenetére
Bármi lehet. Hálistennek megoldották - de az egy év gyomorgörcs után eléggé ellenérzéseim vannak, amikor belepiszkálnak a drivermodellbe.
A 2004-gyel kapcsolatban is talál fura dolgokat az ember.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
vicze
félisten
válasz Gargouille #100 üzenetére
"GPO tartalmazza az összes szabályozható lehetőséget az oprendszerben"
Mielőtt ezt valaki elhinné.
A beállítások 60%-a sincs a GPO-kban. Valamint nem a Registry-vel állítod a GPO-t, hanem a GPO-val a Registry-t. Azaz a registry tárolja a beállítások túlnyomó többségét, de nem mindent.
Ha valamihez nincs GPO, akkor fogod és létrehozhatod magad. -
Gargouille
őstag
Én megértem amit írsz, van is igazság benne. Ezért mondtam, hogy ez nézőpont kérdése. A felhasználó nézőpontjából ez egy rossz dolog, hiszen korlátok közé van szorítva, ez tiszta sor.
A gyártó oldaláról meg nem ennyire fekete-fehér, mert őket meg azért (is) rendesen ekézték évtizedekig, hogy nem tesznek eleget a biztonságért. Ha a user csak önmagát sodorná veszélybe akkor egyszerűbb lenne a képlet, ugyanakkor ha például a botnetekre gondolsz, akkor nem csak arról van szó, hogy Pistike összevírusozta a gépét és nem tud játszani, hanem Pistike gépe zombihálózatba szervezve épp DDOS-olja mondjuk egy bank vagy egy állami intézmény oldalát, vagy tömegével tolja ki a spam-eket, miközbe Pistike mit sem tud róla, csak annyit lát belőle, hogy hangosabban visít a ventillátor és lassabban jön be a pornhub... és ennél a pontnál felvetődik valahol a gyártó felelőssége is, mert a userek nem fognak semmit tenni a saját gépük és mások védelme érdekében (vagy szándékuk, vagy tudásuk nincs hozzá).
Userpistike - mint itt a fórumban is jól látható - azzal kezdi, hogy letiltja az update-et, meg széttúrja a registry-t, meg neki csak ne feleseljen a rendszer, mer ő azt jobban tudja... a másik felük meg azokból áll akik azt se tudják merre van az előre, ők csak simán rákattintanak ami eléjük jön. Szóval összességében ha a gyártó szemszögéből nézem a dolgot, akkor az látható, hogy mi van ha "szabad kezet adsz" és a felhasználókra bízod a döntést. Káosz.
Vagy így hagynak mindent és akkor továbbra sem lesz előrelépés, ami baj mert ahogy haladunk előre az időbe az életünk egyre több vetülete kerül át a digitális térbe, tehát egyre nő az okozható kár. Vagy pedig elindulnak egy "hülyebiztos" irányba, ahol arra törekednek, hogy megvonják a teljes kontrollt és csak azokhoz engedik hozzányúlni a usert amikkel még nem tesz végzetes károkat.
Ez nem fekete-fehér kérdés, szerintem azért érdemes a másik oldalról is végiggondolni.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
hunluki
senior tag
+1. Akik azt hiszik, hogy belenyúlkálnak a registry-be, letiltják a szolgáltatásokat meg mindenféle netes tippek alapján "optimalizálják" a rendszert és hű, de milyen jó lesz, na ők pont nem értenek az egészhez
Ez egészen konkrétan a vérpistike leírása. Jelige: Majdazténtudom.
[ Szerkesztve ]
-
Gargouille
őstag
Vagy én írtam félreérthetően vagy te értetted félre, én is ugyanazt írtam, hogy minden egyes GPO beállítás egy registry módosítás a háttérben. Nem tudom hogyan sikerült azt kihoznod belőle, hogy a registry-vel módosítod a gpo-t.
"A beállítások 60%-a sincs a GPO-kban."
Akármire csinálhatsz GPO-t jóformán, ettől még a GPO amin keresztül mindent be tudsz állítani. De ha mindenképp szőrszálhasogatni akarsz, akkor a Registry-ben is állítgathatsz akármit, de az nem arra van, hogy manuálisan matasson benne az ember, ezt már nem számolnám a "legális" beállítási lehetőségek közé.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
hunluki
senior tag
válasz #32839680 #196 üzenetére
Gyors kérdés:
Ezek a frissítések magutól mentek fel, vagy te nyomtál rá a frissítések keresésére vagy toltad meg segéddel? Nekem olyan tapasztalatom van hogy ha ráhagyom a kütyükre hogy maguktól intézzék akkor töredékére csökken a problémák száma. Régen én is rányomtam minden droid, iso és win update-re mostazonnal üzemmódba, amióta "elfelejtem" ezeket azóta intézik maguktól és néhány apróságot leszámítva nincs gondom. Ilyenek pl a UWP-s játékok beállításainak elállítódása (forza, gears), meg néha FPS drop amit amúgy 30 napos eltolással szintén minimalizálni lehet. -
Dragon3000
veterán
válasz #32839680 #196 üzenetére
El is olvastad, amit írtam? Azt írtam a fele belenyúlt vagy valami szart használ, amivel szétkúrja a rendszert, a maradék felénél valami összeakadás van és a másik felénél a windows szart el valamit, egy szóval se írtam, hogy mind user hiba. De nézd meg a windows topikot a legtöbb hibánál szépen derülnek ki, hogy a kedves felhasználó el felejtette megemlíteni, hogy ezt azt átírta a regisztriben, illetve, ilyen olyan takarító programokat használt.....
-
martonx
veterán
Jelentem ma délelőtt felraktam magamhoz. Eddig ez az első olyan nagy frissítés, ahol egészen konkrétan nulla új feature-t vettem magamtól észre fél nap alatt. Tudom, a cikket olvastam, tudom: WSL2, meg notepad karakter méret, meg gpu hőmérséklet de akkor is. Eddig legalább volt valami kis vizuális változás, legalább 1-2 ikon kicserélődhetett volna, vagy tudom is én Ez a frissítés így konkrétan viccnek is rossz, olyan szinten nem változott semmi.
A problémás vérpistikék kedvéért: gond nélkül felment a frissítés, azóta is gond nélkül fut a gép. Se BIOS-t nem buzerálok, se windowst.Én kérek elnézést!
-
martonx
veterán
válasz Dragon3000 #198 üzenetére
Nekem a kedvencem a balfasz 3rd party anti-vírusokkal önszívatás. Aztán meg jönnek a megmagyarázhatatlan hibák.
Én kérek elnézést!
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi Mi 9T Pro - tizenegyes!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Escape from Tarkov
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Házimozi belépő szinten
- Politika
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Eredeti játékok OFF topik
- Magisk
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest