Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Tigerclaw

    nagyúr

    Ennek igy bukas szaga van. iOS-re, iPad OS-re alig keszult komolyabb szoftver, Mac OS-re se sokkal tobb. Mar ok sajat maguk sem fejlesztenek Mac OS-re, vagy amit igen, az vicc szamba megy.

    Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

  • Tigerclaw

    nagyúr

    válasz brumi1024 #31 üzenetére

    Nagyon kevesen vesznek munkara Mac-et. Gondolom ezen az elozo MBP generacios benazas se javitott. Ez kb. olyan mint hogy van akinek idealis notebook helyettesito egy iPad Pro. Attol hogy neki eleg az amit kinal, minden szoftver, app rendelkezesre all, attol meg nem ez a jellemzo a piacra. Raadasul a Mac hasznalok nem kicsi resze szoftver fejleszto, akiknek most idealis eszkoz egy MBA vagy MBP. Azok valoszinuleg kenytelenek lesznek valtani, mert ketlem hogy ertelme lesz fejleszteni, debuggolni egy olyan gepen ahol csak emulatorral megy az x 86/64 kod. Most van VS, VSC meg szinte mindenfele nyelvre IDE, framework. Masik ok, hogy lathatoan pont ok nem latjak szivesen azt aki komolyabb munkara hasznalja majd a gepet, mert lassan nem lesznek portok a gepeiken.

    Ket oldal igenyei vannak szoros szimbiozisban. A fejlesztoke es a felhasznaloke. Vajon erdemes-e fejleszteni, hasznalni egy ennyire zart platformra. Ne felejtsd el, hogy itt az egyedi platform nem jelent egyedi termekkategoriat. Az iOS/Arm, majd az Android/Arm uj termekkategoriat hozott, a mobiltelefonok, tabletek szegmenset, kikerulthetetlenul a felhasznalok reszerol es oriasi piacot a fejlesztok reszerol. Itt most nem lesz ilyen. Ez csak egy olyan notebook/PC lesz, ami dragabb, zartabb meg kevesebb dologra jo. Az MS ketszer bukott mar szinte pont ugyanebbe. Lebutitott OS, sokkal kevesebb alkalmazassal, jo hardverrel.

    Gondolj bele, hogy Apple arazassal hanyan vesznek majd toluk olyan gepet, ami meg evekig csak egy kiserletnek fog szamitani. Nem fognak es nem tudnak semmit sem garantalni. Kb. olyan lesz mint a Huawei miutan lekapcsoltak a Google Play aruhazat, csak sokkat tobb buggal. Raadasul valoszinuleg alig lesz olyan feature-je, ami ne lenne meg az x86-os oldalon, de forditva eleg sok lesz.

    Egyebkent ez a kiserlet mar evek ota folyik ez iranyba, az iPad Pro-val es eddig nem tul pozitivak az eredmenyek. A nagyon nagy tobbseg tabletnek veszi, nem pc, notebook helyett. Arm-os, komoly hardverrel, egyre tobb komolyabb alkalmazassal, de megse csinalt forradalmat. Van ott is egy mikroszkopikus vasaroli szegmens, akiknek annyi is eleg, de inkabb csak azok veszik akinek komolyabb tablet kell. Az iPad Pro-ba pont azt nem akarjak beletenni, amitol jol mukodne, pedig eleg megnezniuk par youtube-os review-t, hogy megtudjak mi kell a piacnak.

    Van meg egy nagyon komoly kulonbseg a ceg Armos es x86-os termekai kozott. Az utobbiak nyitottak, telepithetsz ra kulsos szoftvereket, ha mas OS-t teszel ra, ha akarsz upgradelsz, ha akarsz downgradelsz, ami kell is, mert a Mac OS-en egy bug evekig is fenn allhat (gondolom egy hadseregnyi programozo, meg az oriasi penzeszsak sem eleg, ha igazabol szandek sincs a bug javitasara). Szoval nem csak Armos lesz a next gen Mac, de jo esellyel be is fogjak zarni, majd evrol evre le kell nyelned hogy milyen feature-t vettek el toled, milyen felesleges dologert cserebe es mi az ami kellene a nagy tobbsegnek, mert az Apple mindig a sajat uzleti erdeket nezi, ha fejleszt, nem a felhasznalok igenyeit. Pontosabban azt hiszik hogy uzletileg jo, ha folyamatosan bosszantjak a vasarloikat.

    En ezt kb. 8 eve tapasztalom a Macbookom es iPadom, iPad Pro-m kapcsan. Folyamatosan butabb hardverrel es szoftverrel jonnek.

    Mostanaban eleg sok termekuk megmutatta, hogy nem lesz minden arany amihez hozzaarnek es mar nem tudnak barmit eladni, barmennyiert. Regebben kezen jart a merhetetlen mohosaguk egyfajta jo iranyu maximalizmussal es az utobbi ma mar nem latszik. A mohosaguk par evre meg feljebb kapcsolt, minden termekuk kapcsan, csak a piac nem akarta/tudta lenyelni azt a bekat is.

    [ Szerkesztve ]

    Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

  • Tigerclaw

    nagyúr

    válasz Ezekiell #49 üzenetére

    Sokan vannak, de a piachoz kepest kicsi szegmens, meg akkor is ha a munkara hasznalt gepeket nezzuk. A vagoszoftvereket piacat nem ismerem, de gondolom eleve a videovagok szama nem tul nagy, foleg ha a vlogosokat kiszedjuk.

    Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

  • Tigerclaw

    nagyúr

    válasz joey04 #59 üzenetére

    Ennyi erovel vehetsz 13-as iPad Pro-t, es azzal megtapasztalhatod, hogy nagyjabol mit fogsz kapni. En ha veszek meg toluk Macet, biztos x86-os modelt nezek csak. Megvarom, hogy masok betateszteljenek sajat penzen. Nem bannam ha atternenek 14 inchre a kisebbik Macbook Pro-val, kisebb kavaval.

    Arra tippelek, hogy addig lehet majd kapni inteles gepeket, ameddig be nem bizonyosodik szamukra, hogy az uj iranyra szavaznak az emberek. Ebben az is benne van, hogy ket ev mulva visszatancolnak, akar teljesen, akar csak reszben, mondjuk Arm-on tartva a foleg lightos hasznalatra szant modelljeiket, MBA-t, Mac Minit, esetleg az iMac-et, a komolyabb felhasznalasra szant modelljeik meg maradnak a kompatibilisebb, erosebb x86-on.

    Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

  • Tigerclaw

    nagyúr

    válasz #54625216 #66 üzenetére

    A jelenlegi adatok alapjan ugy tunik, hogy ha atternek teljesen Arm-ra, kevesebb Mac user lesz, mert ez olyan lesz mint a Netbook, Chromebook, vagy az MS-s tobbszori Arm probalkozasai. (A legutobbi se lehetett siker, mert a bejelentes ota kb. semmit sem hallani az egeszrol)

    Kevesebb feature-t kapsz ugyanannyi, vagy tobb penzert, mikozben az egyetlen pro erv a hosszabb uzemido. Az Apple persze erdekelt benne, mert meg nagyobb profit maradhat a zsebeben gepenkent, hiszen ok tervezik, gyartatjak majd az egesz alaplapot, cpu-t, gpu-t. A user viszont nem erdekelt benne, mert erosen kompromisszumos gepet kap.

    Azt sem tudjuk, hogy komolyabb hasznalatban is megmarad-e a hires hosszu uzemido az Arm oldalan. Az Apple elonye hogy a zart rendszert konnyebb optimalizalni, de eddig inkabb csak azt lattuk, latjuk iOS oldalon, hogy optimalizalas helyett joval erosebb cpu-t es gpu-t rak a telefonjaiba, tableteibe.

    Vajon ennyire nem latja a fatol az erdot az Apple vezetese? Minden csak az egy gepre juto profit, a volumen meg nem szamit?

    En a helyukben egy Macbook/Macbook Air szeru geppel kezdenek, vagy esetleg egy Mac Mini varianssal. Ezeknek a teljesitmenyet konnyebben tudnak hozni, foleg hogy az MBA kriminalis hutese komolyan korlatozza az x86-os modellt. Persze nehez lesz ugy eladni, hogy az Apple semmikepp sem akar kilepni a premium termek szegmensbol, vagyis nem varhato promo ar...ami amugy is csak torzitana a piac szondazasat.

    Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

  • Tigerclaw

    nagyúr

    válasz Ezekiell #87 üzenetére

    Az iOS fejleszto kvazi kotelezoen Machez van kotve. Nem azert dolgozik Mac-en mert az lenne az elso valasztasa. Az elmult par evben mar ez is lazult, mert szurke zonaban mar hasznalnak Mac OS-t, Xcode-t mas hardvereken is, meg lehet elvileg fejleszteni pl. .net core xamarin vonalon.

    A lenyeg az, hogy az iOS fejleszto nem jo pelda, mert kenyszerbol fejleszt Macen, nem sajat valasztasbol, akar jo a Mac, akar nem.

    En pl. Macet hasznalok fejlesztesre, amikor mozognom kell, pedig nem kodolok Swiftben. Ezert nem orulok a valtasnak, mert nagyon jo a Mac vonal multiplatform fejlesztes teruleten. Sok IDE, sok framework amellett hogy a hardvert es az OS-t is csipem. En valasztottam ezt, de egy iOS fejleszto kenytelen ezt hasznalni.

    Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

  • Tigerclaw

    nagyúr

    válasz cucka #88 üzenetére

    Az Apple teljes termekpalettaja kb. 2, max 3 szoftvert jelent:

    - Final Cut Pro X
    - Logic Pro X
    - Keynote

    Illetve ott van az Xcode, de az mas teszta.

    Ezek az emlitesre melto szoftverei. A Pages, Numbers total fapados, mint egy 30 evvel ezelotti Word, Excel klonok elso beta verzioja. A Photos, iMovies, Garage Band iOS-es lebutitasa a fentieknek es a korabbi Aperture-nak. Szoval az hogy az Apple atall a teljes temerkpalettajaval, az nem jelent semmit. Minden a tobbi fejleszton mulik.

    Azt se felejtsuk el, hogy a Final Cut Pro X es Logic Pro X-et jellemzoen nem Macbook Air-en, Macbook Pro-n hasznaljak, vagy ha igen, kenyszerbol a mobilitas miatt. Mac Pro, iMac Pro szintu Arm-os hardvert meg nem holnap fog az Apple epiteni.

    Pont olyan ez mint a Chromebook, vagy Windows RT. Igen, kapsz uzemidot, meg egyszerubb hasznalatot, biztonsagot a zartsag miatt, de cserebe tordekere esik az elerheto komolyabb alkalmazasok szama.

    Nezd meg hany komolyabb szoftver van windowsra, mennyi elerheto Mac OS-re es mennyi ebbol iPad OS-re, vagy iOS-re. Mindenhol nagysagrendi csokkenest fogsz latni. Sokan nem latnak uzletet abban hogy fejlesszenek a piac egy kicsi egyedi zart szegmensebe es meg 30%-ot le is kell adjanak a bevetelbol az Apple-nek, illetve ha szolgaltatast, tartalmat is adnak el el azon keresztul, akkor meg annak a 30%-at is.

    Raadasul itt ugy kellene meggyozni a vasarlasrol a potencialis vevoket hogy valoszinuleg hasonlo aron lesz kevesbbe kompromisszumos, bevalt verzio is hazon belul az Apple-nel. Ehhez nem biztos hogy eleg felmutatni annyit hogy idleben tobb napig birja. Az iPad Pro is ugyanannyi ideig birja szusszal mint egy Macbook Air vagy Pro, pedig az elobbi mar Arm-os iPad OS-el. Ha hasznalod az is fogyaszt, csak jobban kezeli az idle allapotot.

    Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

  • Tigerclaw

    nagyúr

    válasz azbest #96 üzenetére

    "Nem lesz olyan, mint a chromebook, vagy a korábbi ms armos vonal. Azok ugyanis erősen limitálták a futtatható alkalmazásokat vagy csak egy korlátozott store-ból engedtek telepíteni..."

    Ha ismered az iOS vonalat, tudod hogy pont ez lesz a helyzet. Amint attall egyedi hardverre, nem lesz opcionalis hogy store-on kivuli alkalmazasokat telepitsel...ahogy varhatoan a downgrade sem lesz opcionalis. Pontosan az lesz mint az iOS-nel. Zart rendszer, zart okoszisztema, minden penz hozzajuk folyik be. Reszben ez nem csak uzleti kenyszer, mert minoseget es biztonsagot kell felmutatniuk.

    Kulsos megoldaskent max maradnak a webes alkalmazasok, de ugye azokba is bele fog szolni, amennyire csak tud.

    A Windows RT is pont ezen az uton jart. Majd lesz ra minden is. Az Adobe mar vagy 3-4 eve fejleszti a Photoshoppot iOS-re, es tovabbra sincs kesz, pedig biztos kiemelt tamogatast kaptak az Apple reszerol es mindket ceg prioritaskent kezeli. Egy kevesbbe fontos fejlesztes meddig fog elhuzodni?

    Nem a teljesitmeny kerdes, hanem a szandek, meg e megterules, a vasarlo reszerol meg a bizalom.

    Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

  • Tigerclaw

    nagyúr

    válasz Auratech #193 üzenetére

    Azert ez biztos nem igy fog menni. Az iPadra irt appok iPadon mukodnek jol es sok nem irhato at billentyuzetes, egeres vezerlesre elmeny, hasznalhatosag vesztes nelkul. Van ami persze jobban is fog mukodni Mac-en, pl. egy irodai szoftver, ami pont tableten bena. Van aminek meg nem lesz ertelme Mac-en, mint pl. egy rajzprogram. Amugy meg az sem biztos hogy automatikusan megkapunk minden magvasarolt iOS app portjat Macre ingyen.

    [ Szerkesztve ]

    Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

  • Tigerclaw

    nagyúr

    válasz sb #201 üzenetére

    "Én világ életemben x86+Win user voltam, de mobilon 100% minőségibb átlag appok vannak. X86-on se UI, se UX. "

    Sajnos Apple eseten gyakran viszont csak UI meg UX van, hasznos feature-ek helyett. Ha megnezed a friss Keynote Mac OS reszet, megint csak azt emeltek ki, hogy az ikonok, menuk ivein, szinein dolgoztak, meg a menuhangokon. Es ez van minden even. A Mac OS fejlesztesek nagy resze a fontok, ikonok csiszolasara fokuszal. Ja az nem szamit hogy ha rossz a szemed, vagy nem akarod hogy romoljon a latasod, nem tudsz nagyitani a jellemzoen nagyon kicsi rendszerfontokon, csak skalazassal, amivel a szuper eles retina kijelzod egy pillanat alatt egy homalyos fos lesz, mert csokkenti a felbontast. Mivel nem nativ, alacsonyabb felbontason futtatod a kijelzot, raadasul nem egesz szamu osztoval, igy nagyobb fontokat kapsz, de minden homalyos lesz. Annyi nem jut eszukbe, hogy csak a rendszerfontok meretet kellene novelni.

    Igen, egy Pages, Numbers biztos jo UX-et ad vizualisan, de kozben funckiokban a tizedet sem tudja egy Word, Excel parosnak. A Finder a Mac filekezeloje, a mai napig csak egyablakos mukodesre kepes, vagyis azt az egyszeru es hasznos featuret nem tudja, amit egy Norton Commander mar tudott 30 evvel ezelott. Mindenhol ez erheto tetten. A regi reklamszlogen jut errol eszembe: Mindent a szemnek, semmit a keznek. Minek port a gepekre, ha azok csak rontjak a letisztultsagot, a state of the art dizajnt? Meg par ev es nem lesz rajtuk egy port sem, mert ott a felho, meg az 5G, Wifi6, indukcios toltes. A kompatibilitas meg a megvasarolt periferiak mehetnek a kukaba.

    En imadom a Macemet, de azert messze nem tokeletes, pont azert mert naluk az UI es UX minden mast felulir, igy a hasznalhatosagot is.

    Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

  • Tigerclaw

    nagyúr

    válasz Auratech #205 üzenetére

    Remelem, hogy nem lesz erintokijelzo a Mac-ben, max opcionalisan ha lesz Surface Studio szeru gepuk. Ez felesleges is lenne hiszen ott van az iPad Pro, felesleges ujra feltalalniuk.

    Azt el kell fogadni, hogy a nagyon jo tabletes appok tabletre keszultek es nem kell feltetlenul elvarni, hogy laptopra, desktopra atirva is azt az elmenyt hozzak majd.

    A touchpad nagyon jo dolog, de nem valtja ki az erintokijelzot. Mar az is eg es fold ha magara a kijelzore rajzolsz vagy egy nagy meretu rajztablara.

    Arrol meg felesleges is almodozni, hogy megkapod ingyen a megvasarolt fizetos iOS appok Mac-es verziojat. Az komoly penzbe kerul a fejlesztonek, es az Apple sem jotekonysagi szervezet. Egy-egy kivetel lehet.

    Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

  • Tigerclaw

    nagyúr

    válasz cucka #213 üzenetére

    Itt van elottem a Mac. Az egyetlen opcio hogy nagyobb legyen az UI, az hogy a kijelzo menuben, az alapertelmezett felbontast, atallitod meretezettre. A nativ 1440 x 900, a kovetkezo 1280 x 800. Ahogy atallitom azonnal homalyos lesz. Van meg par meg alacsonyabb felbontas hasonloan rossz eredmennyel. Szoval vagy maradsz a default kb. 9-11-es apro betuknel, amik elesek, vagy kapsz nagyobb de homalyosabb betuket.

    Ha ez az Apple-nel az ergonomia csucsa, az nagyon nagy baj.

    Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

  • Tigerclaw

    nagyúr

    válasz Auratech #223 üzenetére

    Az iOS eseten a fejlesztok nem csak elfogadtak, de valaszthattak is, hogy telefonra es/vagy tabletre, sot minden az account ala tartozo keszulekre szol a vetel, hasznalati jog. Itt ez kulon fejezet, ami extra fejleszesi idot jelent, aminek koltsege van. Az Apple meg nem donthet onalloan, hogy ingyen adja masok alkalmazasat. Minden egyedileg dol el. Valoszinuleg meg ahhoz sincs joga az Applenek, hogy Mac-en elerhetove tegyek az iOS appokat valtozatlan formaban, mert nem arra szolt a szerzodes.

    Az Apple vezetesenel csak az uzleti logika letezik, vagyis csak abba az iranyba mennek ami tobb bevetellel kecsegtet.

    Az iPad Pro biztos veszit nemi usert, de annak is megvan a helye. Mindig lesz nekik egy olcsobb egy egy dragabb tabletjuk. Vannak akinek pont az iPad az idealis, a mac meg nem.

    Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

  • Tigerclaw

    nagyúr

    válasz #54625216 #236 üzenetére

    Ezt a featuret behozhattak volna a non retina eseten is. Nem felbontas fuggo, csak meretezes es font size allitas. Persze gondolom, egyel tobb ok, hogy a valtas fel tereljenek.

    Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

  • Tigerclaw

    nagyúr

    válasz Krethx #242 üzenetére

    En valahol pont a 10.5 korul szalltam be es nekem bejott. Gyakran bugos, sokszor evekig nem javitanak egy-egy bugot, a gyari alkalmazasok gyakran feature szegenyek, de overall agilisabb, kezem ala dolgozik, foleg Macbookkal. Szemely szerint most epp egy bug sem erint evek ota. A ketto olyan elmenyt ad, ami a windosnal nincs. Nekem raadasul szerencsem is volt, az MBA-t elkerulte az MBP-nel gyakran beeso problema. Ott gyakran szerintem erosebb vasat raktak a gepbe, mint amit a termikus dizajn megengedett, voltak gondok az dgpu-val, aztan a retinas kijelzovel, majd a billentyuzettel.

    Mac minit akartam mar regen venni, de mire megert a dontes durvan felaraztak, es kozben ki is hereltek a fejleszthetoseg teren. Ott is tulzasba vittek a vekonyitast. Ha most abbol osszerakok egy elfogadhato meretu RAM-al, tarterulettel szerelt gepet, mar iMac, meg Macbook Pro arnal tartok es ertelmet veszti az egesz.

    Kivancsi leszek, hogy az elso szeria Mac Mini lesz vagy Macbook. Az elozo adja magat mivel a tesztplatform is az, de azon nincs ertelme villogni a kisebb fogyasztassal, mivel asztali gep es eleve keveset fogyaszt. Nagyon kivancsi vagyok, hogy milyen pro erveket sorolnak majd fel az uj mellett ha kozben aruljak majd az inteles megoldast is. Vajon engednek-e arat? Mac Mini eseten az lenne a nagy huzas ha visszavinnek 600 dollarra az arat 256GB SSD, 8GB RAM kezdomodell eseten. Sosem ertettem, hogy folyamatosan a PC legyozeset vizionaljak, igazoljak hazi, meg megrendelesre keszult statisztikakkal, sosem tettek semmi komolyat, hogy noveljek a Mac OS piaci reszesedeset. Mindig maradtak a premium arkategoriaban, sot par eve meg toltak rajta, mikor a konkurencia is apple stilusu arazasba kezdett. iOS vonalon szinte duplaztak, Mac vonalon kb. masfelszeresre noveltek az arat, szint egy ev alatt. Arrol nem beszelve hogy mennyibe kerul egy-egy periferia (toll, billentyuzet) az iPad Pro-hoz.

    Ketlem, hogy most arat csokkentenenek, meg ha minden logika is azt diktalja, hogy promo arra van szukseg ekkora valtasnal. Ok arban nem csak elmennek a szakadekig, de inkabb le is ugranak. Olyan sok penzuk van, hogy megengedhetik maguknak hogy 1-1 ev kereteig szondazzak a piacot valami nagyon elszallt arral.

    [ Szerkesztve ]

    Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

  • Tigerclaw

    nagyúr

    válasz #54625216 #248 üzenetére

    Nezd meg az Apple korabbi Keynote-jait. A jelenlegi WWDC-s egyedi volt a virus es a black lives matter miatt, szoval visszabb vettek az onfenyezest. Mindegyikben azzal dicsekednek, peldaloznak, hogy hogy mennyivel jobbak a konkurencianal. Mac eseten persze a Windowsos PC-k a celpont. A masik kedvenc visszatero dolog, hogy a Mac OS a vilag legjobb desktop operacios rendszere.

    Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

  • Tigerclaw

    nagyúr

    válasz #54625216 #247 üzenetére

    Azt meg nem tudjuk, hogy az Arm-os Macen mi lesz a root jogokkal. Mivel specialis alaplaprol es processzorrol lesz szo, amin papiron semilyen mas OS nem fut, igy adja magat az, hogy ugyanolyan zart lesz, mint a tobbi Ax chipes megoldasuk. Szinten varhato hogy ha teljesen atallnak, mondjuk 2 ev mulva, csak a storebol lehet majd telepiteni ra alkalmazasokat.

    Virtualis gep talan mehet ra, ha megirjak a szukseges szoftvert es lesz benne eleg RAM, de pl. Bootcampnek megint nincs ertelme, mert nincs kompatibilis Windows verzio.

    Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

  • Tigerclaw

    nagyúr

    válasz #54625216 #261 üzenetére

    Majd meglatjuk. Minden hasonlo megoldasuk zart.

    Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

  • Tigerclaw

    nagyúr

    válasz Xero #265 üzenetére

    Ez a Codespace uj info szamomra. A vegen meg az iPadon is lehet kodolni rendesen. Remelem nem csak bongeszos, hanem valamilyen nativ app is lesz ra webapi-s megoldassal es az Apple sem akadalyozza. Ha ez bejon, lehet hogy az MS se tolja tovabb a VS/VSC for Mac vonalat az atallas utan.

    Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

  • Tigerclaw

    nagyúr

    válasz Auratech #292 üzenetére

    A Big Sur biztos hogy nem, sot az utodjai sem, viszont a Logic Pro X par even belul megerkezhet ra, ha mar ugyis lesz kompatibilis verzioja. Persze az iPad kevesebb memoriaja beleszolhat a dologba.

    Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

Új hozzászólás Aktív témák