Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
*Ropi*
félisten
válasz Alabástrom #2784 üzenetére
Szia!
Korrekt nyomtatókalibrálást olyan spektrofotométerrel lehet csinálni aminek saját fényforrása van és annak ismert a spektrális görbéje (bele van kalkulálva a mérésnél). Fényképezőgép szenzorral azért nem tudod megcsinálni, mert ahhoz előbb azt is profilozni kellene a használt fényforráshoz, hogy valós eredményt adjon: tipikusan a róka fogta csuka esete).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz general #2786 üzenetére
Nem láttam még tőlük erre vonatkozó tesztet, de már többen is bizonyítottuk az ellenkezőjét.
Mindenesetre az egész történet abból indult ki, hogy a VGA driver frissítése után megjelent egy sárga folt a fekete-fehér (!!!) kép közepén (természetesen újrakalibrálás után eltűnt).
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz general #2788 üzenetére
Én sem vitaindítónak szántam hanem infóként, hogy már valószínűleg ők is tudják amit mi és ezért nem készült el a cikk.
(#2789) TheChos3nOne: Én is ezt akartam összehozni már egy ideje, már csak ki kellene berhelnem az egyik VGA-t (eléggé bele van gyógyulva a házba: majd a táp ventilátorát amúgy is cserélnem kell hamarosan, akkor kikapom ezt is ha addig Neked nem jön össze).
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Milyen csatlakozással van összekötve? USB-n is össze van dugva a géppel? Milyen operációs rendszer, VGA van alatta? Volt oprendszer vagy driver frissítés közben?
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Először is törölnöd kellene az alapértelmezett monitor profilt Windows alól, ami valószínűleg még a Benq-hoz készített (azt mondod semmi sem változott) . Másodsorban ellenőrizd az USB csatlakozást, valamint a monitor menüjében a DDC/CI legyen engedélyezve!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz szildavid90 #2795 üzenetére
Olyat, ami a miniPC-sticked kimenetére alakítja át a monitorod bemenetét (HDMI, mini HDMI, micro HDMI, DisplayPort, mini DisplayPort, etc...). Valószínűleg HDMI ---> DVI.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
Pontosan hogy csináltad a mérést? Hogyan bugzik a HCFR?
Pár napja egy gépben szimplán kicseréltem egy Radeon 3650-et egy GTX970-re: mérni sem kellett mivel szemre is olyan lila lett a képe mint a padlizsán (természetesen driverek telepítve, a színprofil pedig kalibrálatlan rendszer lévén a Windows sajátja, így semmilyen gyártóspecifikus adat nem volt benne). Megkérem a tulaját, hogy hagyja itt a régi VGA-t néhány napra tesztelni, aztán megmérem a sajátommal összevetve.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Ezekben már nem kémiai alapú szűrők és műanyag lencsék vannak mint a régebbiekben, így nagyságrendekkel időtállóbbak. Ez volt az első ilyen széria így nagyon hosszútávú tapasztalatok még nincsenek, de az első modellek már ~5 évesek és nem csúszkálnak (megkülönböztetünk statikus és dinamikus elmászást: ez utóbbira vonatkozik amit írtam, a statikus az gyárilag vagy van vagy nincs - ha van akkor különbségi profilozással helyrehozható). Összehasonlításul: a korábbi generációk már akár 1 évesen is eldrifteltek.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Otthoni felhasználásra a legjobb, csak szándékosan lassú. Az i1 Display Pro (i1D3, EODIS3) ugyanezt tudja, csak kb. 2-3x gyorsabban - ami egy belemenősebb kalibrálás esetén 1.5 óra vs 3-4 óra: nem mindegy, főleg, ha ennyi mindent kalibrálsz.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
A kalibrálás hossza attól függ, mennyire akarsz pontos eredményt. Lehet gyorsan is (egyébként az Eye One Display Pro a jelenlegi leggyorsabb eszköz a piacon), de akkor nem lesz annyira pontos.
A Spyderek több sebből véreznek: többek közt melegebbre kalibrálnak ~200 Kelvinnel plusz a sötét tónusokat is hibásan érzékelik már generációk óta. A legutolsó már javult valamicskét, de még mindig nem az igazi...
A DisplayCAL-lal és a HCFR-rel meg tudod oldani.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
(#2825) GRaul [16-09-22 14:33:45]: Sajnos törölnöm kellett a hozzászólásodat, mert nem lehet ellenszolgáltatásért üzleti lehetőséget vagy szolgáltatást hirdetni vagy kérni a PH! szakmai topikjaiban (csak a HardverAprón). Ott viszont valószínűleg nem találnád meg, ezért a kérdésre válaszolva: ha jól tévedek az Oázisban lehet kölcsönözni, viszont azzal csak úgy vagy előbbre, ha mellé előre megtanulod kezelni a programokat, mert maguktól nem fognak szép eredményt adni.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Ha kalibrálják is az "nesze semmi fogd meg jól", mint pl. a Dell monitorok gyári kalibrálása, ami csak annyit garantál, hogy dE <5, viszont már dE 2-től egy laikus gyakorlatlan szemével is látszik.
Vagy tegnap érdeklődött egy srác egy frissen vett iPad Pro-val: állítólag azok is kalibráltak, mégis 3 darabból mindegyiknek más volt a fehér pontja azok közül, amiből választotta az üzletben.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
A "Spectral LCD White LED IPS" korrekciós profil kifejezetten a Te műszeredhez készült? Ha nem akkor ne használd, mert jó eséllyel csak ront az eredményen.
A "white point" 6500 Kelvin legyen, mert különben mindegyik monitornál annyi lesz amennyit rajta talál.
Hozza a papírformát a 93%-os sRGB fedésével - a kérdés az, hogy mire akarod használni mert fotófeldolgozáshoz pl. nem ideális. Egyébként szebb eredményt is ki lehetne belőle hozni, mert az 1.25-ös max. dE elég sok (minimum a felére le lehetne vinni) - csak ahhoz időt kell rászánnod, hogy kísérletezz vele.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz turorudi #2844 üzenetére
Ha lassan számol az a processzorod gyengesége miatt van: ilyenkor a CPU-t 100%-ra járatva számolja a LUT korrigációs értékeket. Ha kilövöd, azzal semmit sem tudsz kezdeni: hagyd végigmenni a számítást!
i7 2600K CPU-val ~20 perc alatt számol ki egy 1365 referenciapontos mérést (nem tudom, Te mit állítottál be).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Archttila #2855 üzenetére
Bármilyen monitornál van értelme a pontosabb mérésnek, viszont azt csak a panel ismeretében lehet konkrétan megmondani, hogy mit érdemes vele kezdeni - de ezt a monitort nem ismerem. Ránézésre 6 Bit + AFRC-s IPS megoldás, így az állapotától függően futtatnék rajta egy "report on ... display device" mérést, hogy nagyjából lássuk mit tudhat. Az biztos, hogy ha több referenciaponttal (patch-el) mérsz akkor pontosabb lesz.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Metacska #2858 üzenetére
Szia!
Tippre ez a legmegfelelőbb topik a témára, mert ez a monitorkalibabrálós topik.
Irányba? Jobbra menj!
Fizikai kalibráló eszköz nélkül (tesztábrákkal is) csak a Te szemednek megfelelőre tudod beállítani (talán még a kontrasztját a legpontosabban): a kérdés az, hogy ez mennyire van közel a referenciához.
Úgy állítsd be a képet (fényerő és kontraszt), hogy az egy sorban lévő összes minták közt (a sor elején és végén is) láss különbséget!
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Metacska #2860 üzenetére
Tudom, hogy azokra gondoltál: ezért írtam, hogy "tesztábrákkal is" (mármint a csak szemre beállításhoz képest a tesztábrás megoldás ha minimálisan is, de pontosabb).
Színeket nem tudsz állítani csak szemre (akkor is csak a 3 színcsatorna együtt futását), de a hardverek (koloriméter, spektrofotométer, radiospektrométer) ennél jóval pontosabbak: akár több ezer referenciaárnyalattal is dolgozhatnak beállítástól függően és mellette figyelembe veszik a fekete és a fehér pont változását, így a valós mérések száma ezek függvényében a többszöröse lesz. A korrigáló értékek a VGA vagy a monitor LUT-jában állíthatók, ezekhez viszont megfelelő szoftveres háttér nélkül nem tudsz hozzáférni - addig tehát marad az előbbi (fél)megoldás. Egyébként az ember szemei közt is van különbség: többen jelezték már, hogy az egyik szemükkel kicsit melegebbnek, a másikkal meg kicsit hidegebbnek látják ugyanazt a dolgot (szabad szemmel ~50-100 Kelvin lehet a különbség, de pl. egy rosszul csiszolt, nagy dioptriás szemüveg esetén több is lehet akár) - ennyire lehet megbízni magunkban ilyen tekintetben.
Ráadásul, ha nincsen valami programod ami fixre "bedrótozza" a (kalibrált) színprofilodat, akkor minden egyes 3D módba váltáskor (pl. játéknál) kilövi a Windows és kézzel kell visszatöltened a beállításokat, mert magától nem teszi meg.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
-
*Ropi*
félisten
válasz Archttila #2871 üzenetére
"... ezzel a guide-al el is lehetne indulni így van? Magyarán készítek madVR alá egy 3D LUT-ot amit megetetek a madVR-el így nincs szükség a TV-n belül semmiféle RGB offset (2pt, 10pt stb) beállításra mivel a film automatikusan behúzza a kalibrált profilt."
Igen, ez gyakorlatilag a "gombhoz a kabátot" effekt, hogy szoftveresen állítod a TV-hez a gépet.
"Az alap cont. bright, stb az AVS HD709 segítségével lett beállítva ami meglátásom szerint pontos, mivel ha csak egyet is emelek a fényezően akkor az addig fekete háttér azonnal világosabbra vált, de ha visszaveszem egyel (a beállított értékre) és tovább csökkentem NEM lesz feketébb."
Rendben (szoftveresen úgyis finomítja)!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Próbáld meg az előző HCFR verzióval, hátha a frissítés kavart be - ez lenne a jobbik eset. A rosszabbik, ha az i1D3 nem képes kezelni a QD-s panelt, bár ezt nem hiszem - a White LED, OLED és RGB LED beállításokat megpróbáltad? Ha nagyon nem áll össze, akkor az i1D3-adat egy spektrofotométerrel különbségi profilozva meg lehet csinálni hozzá a spektrális vagy a mátrix korrekciót.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Nem csináltam még kvantumpontos TV-t, így nem tudom mivel lehet optimálisan kalibrálni, de ha jól tévedek még egyik program sem tudja natívan, menüpontokból ezeket a panelokat.
Az i1D3-at nem azért kell különbségi profilozni mert elromlott, hanem azért, hogy kompatibilis legyen ezzel a (kvantumpontos) panellal.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz tozso76 #2891 üzenetére
Valóban szép ára van (a JETI Specbos nem spectrophotometer hanem spectroradiometer, ráadásul nem a konzumer kategória hanem ipari felhasználású).
Egyébként a korrigáló mátrix is ahány eszköz annyiféle, akár csak a monitoroknál - meg lehet próbálni max. rosszabb lesz.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Új hozzászólás Aktív témák
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- War Thunder - MMO Combat Game
- NBA és kosárlabda topic
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Békésen legelészik a májusi hardvercsorda
- BestBuy topik
- Router gondok
- Linux kezdőknek
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen