Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • scarbantia

    aktív tag

    válasz Hmmm1 #1901 üzenetére

    "A profilozgatás primkó gány megoldás - persze lehet szükséges olykor, sajnos."

    :U Nem. A profilkészítés az egyetlen professzionális megoldás arra, hogy tökéletesen színhelyes képet kapj. A "primkó gány megoldás" az, hogy majd szemre megmondom, meg addig nyomkodom, amíg (látszólag) jónak nem tűnik.

    Szerintem célszerű lenne megkülönböztetni az elvárásokat:
    1. Ha valahol színekkel dolgoznak(fotósok, grafikusok, nyomdai szakemberek, stb), és főleg ha papírra megy a végeredmény(de akár egy webdizájnerről is lehet szó) , akkor alapvető elvárás, hogy műszerrel kalibrálva legyen az eszköz, pontos szabvány értékekhez igazítva, ellenőrzött munkakörülmények között dolgozva, a profilok megfelelően beállítva az adott programban is, stb.
    2. A másik eset, hogy van a user, akinek nem tetszik a monitora, mert tényleg nem jó, vagy csak simán "úgy érzi", és szeretne valami számára szimpatikus beállítást összehozni. Ez nem kalibrálás, még akkor sem, ha valami okos programmal piszkáljuk, meg nézegetünk különböző tesztábrákat hozzá. Legfeljebb valami tetszés szerinti beállítás. Itt megjegyezném, hogy a kalibrálás esetén sem biztos, hogy a számodra legszebbnek tűnő eredményt kapod, az csak simán pontos lesz, de létezik sokkal színesebb, szagosabb, szaturáltabb beállítás is, csak éppen semmi köze a valósághű megjelenítéshez.

    A fényerő beállítással pedig tudnak elmászni színek, mivel sokszor a háttérvilágítás eleve nem ugyanolyan fényt ad különböző fényerőn. Persze ma már a LED-el jobb a helyzet, de a kontraszt, színlépcsők végei, stb. igencsak elveszhetnek. Valami nagyon intelligens elektronika kell, ami a fényerő állítással a LUT-ben is kotorász valamit, és figyelembe veszi a változásokat. Ilyet talán az Eizok tudhatnak, de erre én is kíváncsi lennék.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák