Új hozzászólás Aktív témák
-
KTTech
veterán
válasz --Disztroj-- #246 üzenetére
Csak a Custom módot kell belőnöd igényeidnek megfelelően. A DP az remekül működni fog, nem kell tőle félni, de valószínű tényleg szükséges lesz a DVi-DP átállásnál az újrakalibrálás.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz --Disztroj-- #255 üzenetére
A gyári programmal semmi gond nincs, megnyugtathatlak, nálam még egyszer se fagyott, és elég pontos is...
A basICColor az pontosabb program, de nem túl nagy a kettő közt az eltérés.
A monitorok meg simán mászkálnak... ha pontos monitort akarsz, nagyon mélyen a zsebedbe kell nyúlni (Eizo CG széria teteje már nem mászkál olyan sokat, ahol egy csomó szenzor állítgatja a fényerőt, többek közt, hogy stabil és egyforma legyen a teljes felületen).
[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz --Disztroj-- #257 üzenetére
A 3.6.2 nálam tökéletes...
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz #41635072 #264 üzenetére
Ez normális.. a 3D-re nem vonatkoznak a kalibrálási beállítások. Amikor kilépsz egy ilyen alkalmazásból, csak indítsd újra a loadert.
Vagy használj egy ilyen segédprogramot, ami bebetonozza a profilt: Monitor Calibration Wizard
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz werszomjas #268 üzenetére
4-5E az elfogadható ár, ami megfelelő minőséget ad kalibrálóként az az i1Display2, kintről olyan 45-50E-ért már meg lehet venni. A monitorokat nem árt min. fél évente újrakalibrálni, ha nem olyan munkát végez rajta az ember, amihez elengedhetetlen a pontos szín (pl. fotófeldolgozás).
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz mickemoto #292 üzenetére
Ezeknél néha már az is szép teljesítmény, ha a 80cd/m2 fényerő meg van... különösen a Samsungokkal vannak rossz tapasztalataim öregedés terén. Mondjuk ami nekem van (vésztartalék 17"-os) az elég jól bírja, igaz nem sokat volt használva. Szóval meg kell nézni, mit tud, csodákra nem kell számítani. Meg ennél a méretnél 80W alatti fogyasztásra se nagyon
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
Nincs értelme méricskélni. Ugyanis ott van egy D/A majd egy A/D átalakítás, az első teljes egészében videokártya függő, a második meg teljes egészében monitor függő. Bármelyik változik a rendszerben, rögtön változik az eredmény is (még a drivercserék is kimutatható - bár nem túl nagy - eltérést eredményeznek, DVI-n is).
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
-
KTTech
veterán
válasz i are robot #310 üzenetére
Én szállítási költséggel együtt vettem 40E-ért... de van ahol drágább. Plusz az ebayen is vannak jó lehetőségek. Itthon sajnos nagyon elszállt áron adják ezt a remek kalibrálót (a gari meg úgyis nemzetközi).
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
D65 (6500K) a színhőmérséklet, 125cd/m2-t szoktam közepes (vagy annál gyengébb) megvilágítású helyeken beállítani. A monitor beállításait reseteld, az kb. jó is lesz, onnan a kontrasztot már ne nagyon állítgasd el, csak a fényerőt (a kontraszt feltolása sokszor rossz hatással van a végső kontrasztarányra, nálam az Eizo-n komoly mértékben tér el a gyári beállításnál elérhető kontrasztarány a 100%-ra felhúzott verziótól... és a Samsung nagyságrendekkel gyengébb elektronikával rendelkezik).
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz justaview #554 üzenetére
Az i1Profiler elintéz neked mindent, semmit nem kell csinálni kalibrálás után. Gép indításkor is intézi a dolgait.
Annyi mondjuk nem árt, hogy Win7 alatt is célszerű ICC v2-t használni, mert böngészőknél csak ez fog jól működni. Egyedül a Safari kezeli az ICC v4-et, a Firefox csak ICC v2-vel működik (about:config átállítás után). A többi böngésző meg sehogy...
[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz ATM_automata #575 üzenetére
A LUT feltöltés az kell, az korrigálja a monitor problémáit. De az alkalmazások - különösen a böngészők - nem tudnak mit kezdeni a kalibrált profilokkal. Ha van egy nagy színterű monitorod, olyan narancs színű lesz minden böngészőben, hogy öröm nézni. Ezt csak megfelelő beállítással lehet korrigálni, ami csak ennél a két böngészőnél lehetséges, tetszik vagy sem. Ugyanez igaz a képnézegetőkre is, ha nem megfelelő a színkezelése a képnézegetőnek, akkor bizony nem megfelelő színeket fog mutatni... ez pl. nem fordulhat elő a Lightroomal, mert ott bele van drótozva a megfelelő színkezelés. De pl. Irfanview-nál külön plugin van erre (erősen ajánlott használni).
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz ATM_automata #578 üzenetére
A kalibráló programok felrakják a saját LUT loaderüket, berakják a kalibrált profilt a megfelelő helyre. A LUT loader benne van az indítópultban (kalibráló programonként változik a neve). Ezek mindent elintéznek, neked nem kell hozzányúlni.
Egyedül akkor lehet gond, ha valami felülírja a LUT-ot (jellemzően 3D játékok). Ilyenkor - ha nem töltődik vissza automatikusan - újra elindítod a LUT Loadert az indítópultból és kész. Amikor betöltődik a profil (ha nagyobb az eltérés a monitor natív megjelenítése és a LUT-al korrigált közt) látható lesz a különbség.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz Nyugdíjas #580 üzenetére
Le kell tölteni a teljes plugin packot az irfanview.de-ről és benne van. A Viewing-on belül be kell pipálni a Color management-et, pötty a Current monitor profile-hoz és kész (ez jól dolgozik ICC v2 és v4-el is). Egy hátránya van: hosszabb ideig tart a képek beltöltése...
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz ATM_automata #584 üzenetére
Igen, pontosan.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz justaview #592 üzenetére
A folyamat így néz ki: JPG -> képnézegető szoftver -> szoftver megnézni a JPG-be ágyazott profilt -> szoftver megnézni a monitor profilt -> a szoftver JPG színeit a monitor profiljához igazítja -> elküldi megjelenítésre -> a videokártya megkapja a konvertált képet -> betölti a kimeneti pufferbe -> a videokártya LUT-ján keresztül módosul ismét a kép megjelenítéshez, ekkor kapja meg a végleges kimeneti színeket -> átkerül a monitorba -> monitor LUT-jában ismét módosul a belső algoritmusok által (dither és egyéb algoritmusok) -> monitoron megjelenik a kép.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz justaview #617 üzenetére
"A JPG-be ágyazott profilnak mi a szerepe?"
Ez mondja meg, hogy milyen színtérben van a JPG kép. sRGB, aRGB, ProPhotoRGB stb.
"A monitor profil az a profil, amit az i1profiler is legyárt kalibrálás után?...és én beállítom alapértelmezettnek."
Igen, az az.
"Amennyiben a sok szinprofil amúgy is “sorba van kötve”, mi értelme van a video kártya LUT-ba is belenyúlni?"
A monitor LUT-ja csak kevés monitornál érhető el közvetlenül, ezek jellemzően hardveres kalibrálóval is el vannak látva. Így a másik belenyúlási ponton, azaz a videokártya LUT-jában történik korrekció, és a monitornak már a számára kikorrigált kép kerül kiküldésre.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz justaview #619 üzenetére
Az ICC profil tartalmazza a videokártya LUT módosításához szükséges adatokat (ami gyakorlatilag a monitor korrekciós profil, ezért látszódik a hatása betöltődéskor), illetve az ezekkel az adatokkal korrigált monitor mérési profilját, melyet a többi alkalmazás fele "megmondja" ilyen a monitor valójában.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
"monitorok esetén nem D65 (6500Kelvin), hanem "native", mert különben zöld lesz a végeredmény."
Ez így ebben a formában nem igaz. Vannak olyan nagy színterű monitorok, aminek a native az 5800K... pl. az Eizo S2231 is ilyen, és nagy színterű. Megjegyzem nálam nem is lett zöld...
Az ADC nálam nagyon csúnya dolgokat művelt, jobb a kézi vezérlés.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
-
KTTech
veterán
Az "auto" gomb mindössze annyit tud, hogy a frekvenciákat behúzza... nem csodatevő. A monitorok csak és kizárólag natív felbontáson adnak normális képet, minden ami alatta van, csak interpoláció, és a minősége attól függ, hogy épp milyen jó az interpoláló algoritmus.
(Ráadásul a példádban szereplő 5:4-es monitoron egy 4:3-as kép csak és kizárólag torzítottan jelenhet meg, innen kezdve felesleges bármilyen minőségről beszélni).
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
"A CCC periodikusan és "erőszakosan" frissíti a LUT-ot, így miután betöltődött a kalibrált profilod, visszatölti rá a sajátját (ez tökéletesen látható is a Windows indulásakor)."
Ez nem igaz... még véletlenül se csinál ilyet.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
Ilyen esetben CCC-vel és nélküle is törlődik a LUT... a CCC visszatölti az alapértelmezett profilt, ami alaphelyzetben a kalibrált profil... ha nincs CCC, akkor nem töltődik vissza semmi -> innen kezdve nincs is kalibrált profil aktiválva...
[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz Nyugdíjas #679 üzenetére
A CCC ha nincs piszkálva benne az RGB görbe, akkor nem piszkál semmit. HA bele van piszkálva, akkor átveszi a hatalmat, viszont ezt beleszámolja a kalibráló is a profilba. A Windows 2D-3D váltáskor nullázza a LUT-ot, bármilyen videokártyánál.
Sajnos a Win indításakor csinál egy kis trükköt, átvált másik üzemmódba. Emiatt, ha túl hamar indul el a LUT loader, akkor ki is nullázza magát... emiatt pl. az i1Profiler leírásában külön kitérnek arra, hogy szükség lehet a loader késleltetésére.
Nekem egyébként több gondom van az alvó módba küldött gépekkel, mert ott teljesen kiüti a kalibrálást az altatás (hibernálás vagy STR, teljesen mindegy), legalábbis Intel vezérlőknél tuti. Van, amikor visszatölti, van amikor nem... ez driver hiba, sajna nincs rá gyógymód jelenleg még
[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
Hát, élő rendszeren tesztelni ugye mindenkinek saját h*lyesége... Az ADC már az 1.1-ben sem volt jó...
Az i1D2 meg nem szereti a nagy színterű monitorokat, így az is pontatlan... és hiába rakod vissza sRGB módba, attól a színszűrők és a háttérvilágítás nem változik.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
Igen, használtam, nem is volt tökéletes a kék... hiába, a nagy színtér és az i1D2 nem puszipajtások (hacsak nincs összehangolva a készülékkel, ami esetemben nem állt fent).
Az ADC már az 1.1-ben is szar volt, nem is használtam.
Ha meló van, akkor nem előtte kezdek el művészkedni az új programmal hanem "kicsit" előtte, vagy utána... amikor nem gond az időveszteség.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
Amit kb. senki nem fog látni mivel olyan szintű elrontott gépeken fogják nézni, természetesen olyan böngészőkben, amik véletlenül se rendelkeznek színkezeléssel, hogy csak na Én is belőttem a monitorom, 3 hónap múlva majd leellenőrzöm, hogy nem tér el 0,5%-nál többet
[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz M@trixfan #706 üzenetére
Mac-en meg mással megy a szopás... (pl. a hálózatkezelése egy kalap sz*r, többek közt).
Win-en sincs igazán komoly gond a színkezeléssel, csak egy kis odafigyelés kell. Nálam ez kb. 1 percet jelent gépenként, mire mindent szépen beállítok úgy, hogy jó legyen, és remekül használható munkára. Igaz csak adott programokkal, mert a legtöbb program nem vesz tudomást a nagy színterű monitorokról és a színprofilok használatáról, de ez nem az operációs rendszer hibája. A Win7 közel olyan szinten dolgozik, mint a Mac (bár utóbbi még mindig jobb egy picit), de nem olyan nagy a lemaradás.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz M@trixfan #713 üzenetére
Pl. SMB megosztás negyed-fél sebességű Win7/XP-hez képest (pl. linux szerverrel megosztás esetén - Kolléga macbookja itthon 15-25MB/s-et produkált OSX-el, a rá telepített Win7 meg 95MB/s-et, azonos kábellel, azonos szerverről).
De sok hibánk van a HD-n a DHCP hibákból, a beragadó DNS-ből, a megfejthetetlen levelezési hibákból (mert szabványos hibaüzenetet még véletlenül se ad vissza)... de hivatalosan nem támogatjuk, így ehhez segítséget sem nyújtunk. Persze az ügyfelek szeretik amikor kimegy a technikus és az XP-s gépén tökéletes a net, pedig csak a kábelt dugta át... aztán vissza és megint nem megy, és még a kiszállási díjat is rájuk terheljük.www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
Nem lehetetlen (bár kicsi rá az esély, szerintem dE<2 már jó eredmény lesz, a gondot inkább az fogja okozni, hogy csak nyakmerevítőt használva lesz igaz a műszeres mérés eredménye (a TN-ek alapvető tulajdonságait figyelembe véve, mivel iszonyatosan nézési szögfüggő).
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
Új hozzászólás Aktív témák
- MSI Optix MAG281URF Gamer Monitor!28"/4k/144hz/Rapid IPS/1ms/Freesync-G-sync/HDMI 2.1/HDR400
- Beszámítás! Samsung C27RG50FQR FHD VA 240Hz 4ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Eladó alig használt benq Zowie xl 2411P kihasználatlanság miatt karcmentes, tökéletes állapotban
- 24,6 Hanns.G Full HD monitor
- Beszámítás! ViewSonic ELITE XG270 FHD IPS 240Hz 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel