Új hozzászólás Aktív témák
-
M@trixfan
addikt
Beszereztem egy I1Display Pro (tehát a legújabb III-as) métert. Mekkora kavarodás van az elnevezésekkel és verziókkal, hogy melyik programhoz melyik való! Kicsit utólag néztem már utána a dolgoknak és lehet, hogy ebből a verzióból a SpectraCal C6 néven futó, plazmákhoz vetítőkhöz utánfinomított kiadás most a Best Buy, de magamfajta hobbistának a "retail " X-rite verzió is elég fájdalmas kiadás volt. A C6 695 EUR önmagában és akkor még kell hozzá a Calman 4.4 mert csak azzal működik.
Csalódás volt az X-Rite Profiler projektor része, mert nem tud valós idejű munkafolyamatot, hanem "csak" profilt készít a projektorhoz. Szó se róla, nagyon szépen behúzta a színeket még így is és meglepően gyorsan mér. Kicsit tartottam tőle, hogy mit lát egyáltalán a legsötétebb árnyalatoknál ahol tök sötét van a szobában és akkor is gyorsan mért. Az eddig szemre belőtt projektor érezhetően hideg volt, térhatásúbb lett a kép és természetesebb. Nagy előkészület sem volt a méréshez, kb 1 méterről beirányoztam lencsét egy lézerrel a kép közepére. Nem tudom mennyivel lenne még jobb állványról képsíkra merőlegesen ránézni.
Még lehet meglépem a Calman 4.4 DIY licenszet ami szerencsémre éppen a gyári Display Pro-hoz készült. Igazából hasonlót vártam volna el a Profiler-től. A guta kerülgetett, hogy nem lesz valósidejű programom: a HCFR túl régi, Chromapure nem támogatja, Basiccolor 5-ről nem találtam semmi infót. Jó nagy ideg így utólag tájékozódni, de lehet megúszom a Calman-nal és akkor egy egész jó kis toolkit-em lett. Ez már így is, úgy is foghúzás, nem vagyok én ISF kalibrátor...
Mivel nagyon az elején vagyok a dolognak csak sejtéseim vannak. Mekkora különbség van a kizárólag forrás oldali ICC profil készítése és a projektoron belüli kalibráció között? Utóbbihoz kellene még a Calman és utána még mindig lehetne csinálni egy ICC profilt is finomhangolásra. Elvileg a HTPC ilyenkor egy "DIY CMS processzor".
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
De ugye ez a fő kalibrálós topik it PH!-n? Az a baj, hogy én az egész kalibrálásnak nagyon az elején vagyok. Az elméleti, logikai oldalát értem a dolognak, csak a gyakorlatban vannak érdekes kérdések. Amúgy az ICC vs hardveres kérdésre valaki (projektor helyett lehet bármi más)?
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
Pozitív hangvételű teszt az i1 Display 3-ról a Chromapure videó kalibráló program oldalán.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz ATM_automata #683 üzenetére
Ebben a kalibrációs leírásban van egy-két ilyen ábra, ez jutott most rögtön eszembe.
Más: megvan a Calman 4 licensz amivel végre mérni is tudok és nemcsak profilt készíteni.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
Elég nagy ideg ha egy sima frissítés ennyire be tud tennni. Én csak hobbi szinten vágtam bele a kalibrálásba, viszont egy csomó dolog Windows eredetű amit itt a fórumban olvastam. Kezdve a nyőgvenyelős színkezeléssel, LUT manager programokkal, profilok felülíródásával, a bekavaró overlay módokkal, újraindítás után reszetáló profillal, az i1Profiler bizonytalanságával. Ha ez ennyire szenvedés Windows platformon akkor lehet érdemesebb lenne Mac-en végezni az ilyen munkát. Egy-két munka árából úgyis visszajön az ára és talán kevesebb a szívás. Amúgy 3D-re már nem ajánlanám mert az OS X elég gyenge lábon áll 3D és driver tudás téren. Mondjuk a fentebb említett problémák egyike sem jelentkezik tudtommal.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
Na igen az a sok kis "1 perc" Mondjuk ezért sem szoktam nagyon haklit javasolni általában, vagy vegyen valaki Mac-et vagy ne. Hálózatos tapasztalat nagyon érdekelne mert több ismerősöm is többek között azért vett Mac-et laborba vagy céghez mert mindenféle hihetetlen gond volt a Windows 7 és a Windows Server konfigurálással és OS X alatt pedig "just works". Pár dologért én is rugdosnám az Apple-t, hogy "tessék már belehúzni a fejlesztésbe", de a hálózati funkciókban még nem találtam kivetni valót.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
Az új Basiccolor licenszelése még mindig olyan agresszív mint amit a 4-esről mondott az egyik kolléga, hogy csak egy gépre lehet telepíteni?
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
-
M@trixfan
addikt
Vicc, de lehet hajszálnyi különbség az eltérő framebufferek miatt, főleg világosságban. Ezért javasolják a lejatszóból való kalibrálást, ami a filmek fő forrása lesz. Olcsóbb spektrókkal az a baj, hogy borzasztó lassúak tudnak lenni ha egyáltalán mennek rendesen vetítővel. Szerintem otthonra a legjobb választás a SpectraCal C6 ami egy i1 Display Pro tovább hitelesítve egy 22000 dolláros referencia spektróhoz mindenféle kijelzőtípushoz kalibrálva. Csak hobbi célra már a síma Display Pro is elég drága és akkor jön meg hozzá a szoftver.
Amúgy nincs valaki aki műszer hitelesítét vállal itthon? Iszonyat drága lesz Amerikából rendelni, postazni valamit mire ideér
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
Szeretném azt elérni Win 7 alatt, hogy minden eseetben rendszer szinten érvényes legyen a kalibráció. Elég az i1Profiler-t telepítenem és kalibrálnom? Azt vettem észre overlay és 3D funkció alatt ugrik a profil. 600 menü van a színkezelésben Win alatt, de úgy látom a normális működéshez mókolni kell.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
-
M@trixfan
addikt
Vajon a Spectracal-féle CalPc tud valami spéci dolgot, hogy ők kifejezetten a játékokat említik, holott pont ott szokot felülíródni a lut?
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
Ha úgy lenne pénzem ahogy nincs akkor megvenném a az i1 új spektróját is és eljönne a kalibraciós nirvána az új i1profiler tud rec 709-et, rá fogom ereszteni a projektorra. Már így is "befilmesítette" a képi világot, mindezt egy 8 perces méréssel. Calman-nal szenvedtem a kalibrálással mert olyan a cms, hogy a gamma görbe és az rgb együtt futás egymás rovására megy. Gondoltam egyet, ha már a "natural" mód szinte tökéletes 6500K (ez inkább mák mint feature ) akkor nézzük meg mit lehet csinálni forrás oldalról és elképesztően jó a d3. Mondjuk egyelőre én csak "pro user" vagyok ilyen terén, de az eredmények mar így is nagyon jók ezzel a méterrel. Azért egy jó cms-sel rendelkező LCOS projekor még mindig a nagy álmom. Az a baj mire elérem addigra már lesznek 80-90"-os Oled tevék
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
Az új Calman 5-höz kapott már valaki új kulcsokat a frissítési program keretén belül? Írtam nekik emailt pár napja, de még semmi válasz nem jött tőlük. Elvileg már több mint egy hete el kellett volna küldeniük a kulcsokat. A sales-nek küldtem a levelet, de lehet megpróbálom a vevőszolgálatot is. Azért illene egy választ visszabökni egy ilyen szintű cégnek.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
könyörgöm linkeljen már valaki egy 600 oldalas howto-t amiben le van írva, hogy milyen ősi szertartást kell csinálni Winows 7 alatt, hogy legalább sima GUI-ban megmaradjon a profil amikor lenyomott egérrel ablakot mozgat az ember!
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz yodamastah #1182 üzenetére
Köszönöm, értem! Egyelőre alapbeállítás után ráeresztettem az X-Rite szoftvert és azóta olyan lett mintha filmről lenne vetítve. Persze nálam is nagyon beleszól a világos szoba, csak bal oldalt fut végig matt felületű, nem világos szekrénysor. Legalább a belmagasság nagy, nem rögtön jön a plafon. Ennek ellenére azt kell mondjam rengeteget dob a bemérés. Nyilván a legjobb lenne kihozni mindent a gépből natívan és utána profilozni. Legszívesebben vennék egy Lumagen Mini 3D processzort is ha majd fejlesztek vetítőt, nameg egy DNP vásznat. Ez sajnos csak álom marad, örülök ha egyszer tudok majd vetítőt fejleszteni.
Ebből a szempontból megint csalódás a CES, hogy még mindig nincsenek ott 80"+ méretben a tévék amik moziélményt adnának. LG Hecto Laser is 10000 USD lesz. Ár/érték arányban még mindig verhetetlen a projektor. Mondjuk szemfárasztás szempontból nem tudom milyen lenne hosszan ekkora kijelzőt nézni.
[ Szerkesztve ]
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
Most hallgatok egy hosszabb videót (1 óra) a színterekről és a különböző ábrázolási módokról. Ajánlom mindenkinek akit érdekel a téma.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz Nyugdíjas #1186 üzenetére
Mondjuk lehet, hogy pont neked nem fog sok új dolgot mondani Számomra többek között az egy chip-es DLP-k esetén alkalmazott fehér szegmens "parasztvakító" faktorának meglétére jól rávilágított. Meg arra, hogy nem kéne sajnálni azt a pártízezer dolárt a legjobb spektrométerre
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz Nyugdíjas #1213 üzenetére
Na ez engem is fog érdekelni! Bár lassan eljutunk oda, hogy a plazmák, projektorok alapból normális színvilággal jönnek.
Egyébként pl. egy i1 spektrót szabad használtan venni, vagy az is elmászik egy idő után? Az ember azt hinné, hogy ott nincs filter, de ki tudja...
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
Én inkább azt javasolnám a kalibráló szekmbereknek, hogy egy komolyabb referencia minőségű Konica-Minolta spektróval a piaci igényekhez igazodva reális áron vállaljanak méter hitelesítést!
Ma már egyre inkább az a trend, hogy a megjelenítők egyre komolyabb színhelyességgel érkeznek az átlagember igényének növekedésével és a költségek csökkenésével. Én azt látom egyre nagyobb igény keletkezik a lelkes amatőtök, házimozisok körében akiknek többb eszközük is van és inkább vásárolnak métert mint egyenként kifizetnék a kalibráció árát. Ráadásul projektoron 100-200 óránként rá kell nézni a lámpa driftelése miatt, gyakorlatilag nem éri meg kifizetni a kalibrátort. Viszont pont ezek a lelkes emberek vennének igénybe hitelesítést szerintem. Ha csak belegondolok, nekem is van 4-5 eszközöm amit lehet kalibrálni és még egy üzletembernek sem hülyeség egy prezentáció előtti 5-10 percben végigfuttatni egy ma már percek alatt elkészülő 128-cas mintát.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz yodamastah #1230 üzenetére
Oké, valamiért ez jutott elsőre az eszembe, mindenkiből a saját vagya beszél valamilyen szinten Lehetne olcsóbb eszközt is használni persze
szerk:
Egyébként van lehetőség hitelesítésre?[ Szerkesztve ]
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
Most látom, hogy van a monitoromon egyéni RGB állítás. Ez egy Philips TN monitor, tehát nem a világ közepe, hogy finoman fogalmazzak Van egy i1 Display Pro-m és hátha tudnék valamit hozni rajta a sziftveres ICC profilon kívül. Azt szeretném kérdezni, hogy ez a paraméter hol érvényesül? A szürkeskála komponense valamelyik tartományon, vagy 75%-os intenzitású alapszínen mérjek rá? Megköszönném ha valaki tudná mi a mondás erre. Csak így egyszerűen "Custom Color" és simán RGB értékek, de egy paraméter, tehát pl. nincs gain-offset páros sem.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
Köszönöm! Akkor 75% alapszínnel nézem meg. Így legalább amit lehet hardveresen is megközelítem és utána ICC profil.
Ezt csak az érdekesség kedvéért mesélem, hogy haverom plazmáját mértem hétvégén, de nem volt már idő beüzemelni normálisan a Calman-t. Gondoltam nem annyira gond, mert végpontozni lehetett csak tesztábráról, a preset értékeken belül semmi nem volt állítható. X-Rite profiler bár támogatja a plazmát de olyan szépen besávosította a színátmeneteket, mint a pinty Mondjuk ilyen alap dolgokat nem tud, hogy plazma módban nem teljes ablakos képen kell mérni. Nem egy Calman, azt meg kell hagyni
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n