Új hozzászólás Aktív témák
-
i are robot
senior tag
válasz old_artist #20 üzenetére
Tökre OFF, de ha már említetted, NEC monitorokat kis hazánkban lehet egyáltalán kapni? A már-már legendás 2490 WUXI-ra gondolok. Dollárért egészen baráti az ára, de ugyebár kis pénz kis foci, emiatt eddig sehol nem találtam magyarországi forgalmazónál. Persze lehet hogy csak én vagyok a béna.
-
i are robot
senior tag
válasz old_artist #24 üzenetére
Köszönöm szépen.
Nézem, nézem, de 2490WUXi-t sehol nem látok a listában. Majd írok nekik fénypostán, lehet hogy csak átmeneti készlethiányról van szó.
-
i are robot
senior tag
válasz old_artist #33 üzenetére
Köszi, megkeresem őket. Úgy látom elég sokmindennel foglalkoznak még, határozottan nem rossz.
-
i are robot
senior tag
Ha úgy teszed fel a kérdést, hogy nyomkodjam-e össze-vissza a gombokat, vagy használjak egy neten találta profilt, akkor már kicsit más a válasz.
Én a helyedben a következőt tenném (ha nem akarsz kalibrálásra költeni). Egyik lehetőség, hogy nyomkodod a gombokat valamelyik gyári beállításnál, viszont ekkor csak a fényerő-kontraszt párost állítod, hogy legalább ne vakulj meg, a színekhez viszont nem nyúlsz. Vagy pedig ha találtál a neten kalibrálási eredményt, akkor azt az ICC profilt használod, de CSAK AKKOR, ha van hozzá fényerő, kontraszt, RGB érték, és akkor azokat kötelező beállítani, ahogy azt már old_artist is mondta (mint ahogy pl itt meg van adva). A színeknek a szemre állítgatása teljesen értelmetlen lenne, viszont ha azt is finomítani akarod, akkor tehát kell fényerő/kontraszt/RGB+ICC, vagy kalibráltatsz.
Az előző monitorom egy Viewsonic CRT volt, és anno adtak hozzá egy szoftvert, amivel műszer nélkül lehetett valamelyest kalibrálni, de ez csak szoftveres dolog volt. Mindenféle tesztábra segítségével kellett a monitort beállítani, de színkezelő profilt értelemszerűen nem készített. Azóta sem találkoztam ilyen szoftverrel, és azt se tudom hogy pl LCD-khez ez használható-e. Ez a megoldás valahol a semmi és a kalibrálás között volt félúton, mert legalább a fényerőt, kontrasztot, élességet, meg némi RGB hangolást lehetett vele végezni.
-
i are robot
senior tag
válasz old_artist #100 üzenetére
Azért ez kicsit beteg: 9500K, 80 cd/m2
-
i are robot
senior tag
válasz Sas madár #107 üzenetére
6500-ra, vagy 5500-ra állítsad. Igazából iparáganként vannak a sztenderdek felállítva, fotósoknál is 5500-5600K, de a napfénynek elvileg 6500K értéke van. A lényeg, hogy minél alacsonyabb ez a szám, annál melegebb, vörösesebb, és minél magasabb a szám, annál hidegebb, kékesebb lesz a kép amit a monitoron látsz. Ezt azonban csak akkor érzékeled igazán, amikor monjduk átállítod, ugyanis a szem hozzászokik, és negyed-fél óra használat után már nem fog feltűnni. Amúgy az emberi látás, színérzékelés olyan, hogy elvileg nem a színtani értelemben semleges fehéret, hanem a kicsit hidegebb, kékes fehéret tartjuk szebbnek, tehát a 6500K-el jobban jársz.
-
i are robot
senior tag
Én most végeztem egy Apple iBook-on kalibrálást, végeredményként a színhőmérsékletet, gammát és világosságot is 1%-os hibaszázalékkal lőtte be, a delta E értéknél pedig 1,5 volt az átlag, és 3,6 volt a maximum, ami speciel a vörös volt, és ha jól emlékszem még 2 szín ment 2 fölé. Ez gyakorlatilag megfelelőnek mondható, ha 4 alatt van egy érték akkor elfogadható, ha 2 alatti jön ki, az meg már nagyon jó eredménynek számít, úgyhogy nagyon sokat számított a kalibrálás, magam is meglepődtem hogy viszonylag milyen jó eredmény született. Grafikont nem tudok sajna mutatni, de a borisz_B általá belinkelthez hasonló volt az eltérés a kalibrálatlan és a kalibrált állapot között, és szabad szemmel nézve is ég és föld volt a különbség.
[ Szerkesztve ]
-
i are robot
senior tag
-
i are robot
senior tag
válasz Gondwana #148 üzenetére
A Gréta az valójában már X-Rite, de ugyanaz, csak utóbbi megvette az előbbit, vagyis átalakult a cég.
A Lacie kütyüje egyébként ugyanaz mint az X-Rite-é, vagyis utóbbi gyártja, csak a Lacie a saját logóját teszi rá, viszont a szoftvere saját és talán valamivel jobb mint az X-Rite-é. Tehát a hardver ugyanaz, de ha a kicsit jobb szoftver kell, akkor megéri a Lacie-t venni, még ha valamivel drágább is.
Ja, mégvalami, egyébként az van, hogy a Lacie Blue Eye 2 az manuális kalibráláshoz való, mármint olyan monitorokhoz, ahol manuálisan kell az OSD-ben beállítani a világosság/kontraszt/RGB értékeket, a Blue Eye Pro pedig azokhoz, ahol ezzel nem kell bíbelődni, mint pl az EIZO CG, és az NEC Spectraview sorozatai. Tehát a Lacie Blue Eye 2 ugyanaz mint az X-Rtie i1D2.
-
-
i are robot
senior tag
válasz Gondwana #154 üzenetére
Szvsz nem kell Szingapúrig elmenni ezért:
http://www.amazon.co.uk/Lacie-Blue-Eye-Monitor-Calibrator/dp/B000CEK1H6Itt meg egy teszt:
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/lacie_blue-eye_2.htm[ Szerkesztve ]
-
i are robot
senior tag
válasz old_artist #157 üzenetére
... és ehhez a linkelt LaCie-hez van szoftver is?
Az nem derül ki az írásból, de szvsz illenék, mert önmagában a koloriméterrel nem sokmindent lehet kezdeni, ráadásul ahogy már beszéltünk róla, a Lacie elég spur, és nem teszik közzé ingyenesen a szoftvert ahogy azt pl az X-Rite megteszi. Én speciel nemrég írtam nekik (a Lacie-nek), hogy az X-Rite hasonló cucca van meg, és szeretném a Blue Eye Pro szoftverrel kipróbálni, hogy létezik-e valami demo, vagy mennyiért lehet megvenni csak a programot, de se kép, se hang, nem jött még válasz. Továbbmegyek, a neten sehol nem találtam még a szoftver áráról infót, ami számomra azt jelenti, hogy önmagában sem nagyon árulják, tehát akkor marad az, hogy adják a kütyühöz, illetve adniuk kellene. Nem értem én mire fel ez a nagy titkolózás.
-
i are robot
senior tag
válasz Gondwana #160 üzenetére
Igen, a technikai megvalósítása így működik, csak azt nem tudni, hogy melyik kütyühöz jár automatice a licensz. Ez akkor is egy vicc, hogy megveszed, regisztrálsz, bepötyögöd a kódot, leellenőrzik, küldenek egy linket emailben, amit meg letöltesz, mindeközben pedig napok/hetek telnek el. Ne mondja nekem senki hogy ennek nincs gyorsabb és egyszerűbb módja… Árulnak egy terméket amit nem is ők gyártanak, csak a szoftvert írták hozzá, persze drágábban adják mint maga a gyártó a sajátját, és ezt a játékot játszák. Vagy adnák ugyanannyiért, vagy árulnák külön a szoftvert is. Mindez azzal megspékelve, hogy ez utóbbinak a PC-s verziója hardverkulcsos, a Mac-es pedig nem, érdekes módon az mindenféle ellenőrzés meg regisztráció nélkül simán működik. Mintha valami atomtitkot őriznének. Komolyan nem értem az üzletpolitikájukat.
-
i are robot
senior tag
válasz old_artist #163 üzenetére
Igen, bizony külön árulják a kis kolorimétert és hozzá a szoftvert, mert a LaCie monitorokhoz nem kell a LaCie "külön BlueEye" szoftvere, mivel a monitorhoz kapott CD-n külön, csak a 300 és 500-as szériájú monitorokhoz van egy kalibráló szoftver, és azzal működik!
Épp erről beszéltünk pár sorral feljebb, hogy ez a Lacie Blue Eye Pro, emiatt pedig nem ezt, hanem a Lacie Blue Eye 2-t kell megvenni, mert az minden monitorhoz használható, azokhoz pedig igenis kell a szoftver. Egyébként akkor miért nem találok sehol infót (pl. ár) csak a szoftverről, meg miért nem képesek visszaírni, hogy igen, megvehető külön, itt és itt és ennyiért? A support és a sale nincs a helyzet magaslatán.
[ Szerkesztve ]
-
i are robot
senior tag
Ezért mondtam hogy valószínűleg aránytalanul macerás, mert tételezzük fel beviszed a mért adatokat, vagyis egyesével meg kéne mérni tudomisén hány (24?) színt, de akkor még annak megfelelően kéne még egy másik, és valószínűleg Q drága szoftverrel létrehozni+szerkeszteni a kívánatos profilt, ami viszont már professzionális tudást igényel. Szóval szerintem ezzel felejtős a kalibrálás. Inkább kérj meg valakit hogy szolgáltassa meg neked a műveletet (pl. old_artist ebben nagyon profi, de vagyunk még páran akik rendelkezünk kalibráló műszerrel).
[ Szerkesztve ]
-
i are robot
senior tag
válasz mickemoto #177 üzenetére
Én mondjuk még sosem mértem a környezeti fényeket, mert ahol kalibráltam, ott mindig változó fényviszonyok voltak, tehát nem állandó megvilágítás. Ennek szerintem max olyan stúdióban/nyomdai előkíszítésnél van értelme, ahol egyrészt van a monitoron az a bizonyos takaró lemez (pl profi EIZO-khoz meg NEC-khez adnak ilyet), másrészt állandó színhőmérsékletű mesterséges megvilágítás van. Ez viszont mindig adottság, és nem a megvilágítást változtatod, hanem pont azért méred be, hogy ehhez igazíthasd a kalibrációt, tehát ehhez igazodjon a fényerő és a fehéregyensúly. Ráadásul a környezeti fényviszonyt nem is tudod korrigálni. Hogyan tennéd? Más színhőmérsékletű izzót teszel be, vagy távolabb viszed a világítótestet? Ennek így nincs értelme.
-
i are robot
senior tag
válasz mickemoto #179 üzenetére
Na akkor otthon majd kipróbálom, mert ez így elég érdekesen hangzik, a tesztnek ezt a részét én szerintem át is ugrottam, mondván nem szoktam a környezeti viszonyokkal foglalkozni. Mindenesetre ott van jobboldalt a Help szöveg, azt kell majd megnézni mit ír teljes hosszában, lehet hogy abból kiderül a turpisság.
[ Szerkesztve ]
-
i are robot
senior tag
Egy kis elmélet:
1 - http://en.wikipedia.org/wiki/Standard_illuminant
2 - http://en.wikipedia.org/wiki/D65[ Szerkesztve ]
-
i are robot
senior tag
válasz janos666 #219 üzenetére
Ezt kifejtenéd kicsit részletesebben? Mi az hogy a windows nem tölti be a kalibrációs profilt? Menet közben nem tölti be, bootoláskor viszont igen. Ezért van az, hogy ha nem kalibárció során akarsz egy profilt aktiválni, akkor újra kell indítani a windows-t (az OSX viszont onthefly tudja ezt), és akkor lehet látni a különbséget. Épp azt mondják, hogy XP-nél működik, viszont win7-nél nem sikerült beállítani. Akkor XP-n hogy sikerült, ha nem lehet? Nem értem.
A kaloriméter meg egy kicsit más. Gondolom kolorimeterre gondoltál, csak elírás volt.
A CMS beállítások meg egyáltalán nem csak szoftver szinten érdekesek, hanem már OS szinten fontos. Hogy szoftver szinten mit hogyan használsz (pl. PS-ban working space, beágyazott profilok), az már egy második lépcső.
-
i are robot
senior tag
válasz janos666 #221 üzenetére
Na, akkor megnyugtatlak, hogy már a Windows is nagyon régóta kezeli a profilokat. A különbség Win és OSX között elsősorban abban van (persze nyilván több másban is), hogy a Win a betöltődésekor állítja be a használatos profilt, az OSX meg futás közben is. Ami tudtommal a Win7-nél (illetve már Vistánál is, csak most a Win7 került szóba) újdonság, illetve továbbfejlesztettek, hogy OS szinten is, meg eszközönként is kezel profilokat. Persze ennél is nyilván összetettebb a kérdés, de használati szinten ez a legfontosabb. (A Google jóbarátunk, a témában sokmindent megtalálni a neten.) Ami a gyakorlatban azt jelenti, hogy akár monitorhoz, szkennerhez, nyomtatóhoz, ésatöbbihez is rendelhetsz színkezelő profilt. Hogy szoftver szinten mi hogy van, az meg egy másik történet. Vannak programok, amik alkalmaznak CMS-t, vannak amik nem. Hogy a Nero PhotoSnap, meg társai hogy működnek, azt nem tudom. De pl. a PS az kezeli. Hogy milyen munkatérrel dolgozol, az nem függ feltétlen össze azzal, hogy mit használ a monitorod. A monitor kalibrációs profilja azt csinálja, hogy OS szinten jók legyenek a színek, de mivel a monitorod színtere nem szabványos, nem célszerű ezt használni PS-ban. A monitorod színtere és színhelyessége azt tudja, hogy azokat a színeket, amit a monitorod meg tud jeleníteni (vagyis ami a saját színterén belül van), azokat helyesen mutatja. Egy munkatér profil PS-ban meg azt jelenti, hogy milyen színtérben dolgozol egy adott képen, ami adott esetben lehet nagyobb színtér is mint a monitorod (pl. ProPhoto RGB), meg jóval kisebb is (pl. CMYK). Ha profilt rendelsz egy képhez, akkor a kép színeit a programok – már amelyik tudja – annak megfelelően kezelik. Ha pl. egy nagy színterű profil (pl. ProPhoto RGB) van beágyazva egy képbe, és nagy színterű monitoron (egy korszerű IPS, PVA monitor) nézed olyan programmal ami használja a CMS-t (pl. Photoshop), akkor pl. egy normális vörös olyan normálisan telítettnek fog kinézni. Ha ugyanezt a képet ugyanazon a monitoron de egy olyan programmal nézed, ami meg nem használja a CMS-t, akkor meg ugyanaz a vörös egy telített, élénk vörös lesz, mert ott az adott RGB értéket a monitor színteréhez igazítja, és annak megfelelően jeleníti meg. Aztán említsük meg a webes böngészőket is, ha már itt tartunk. A Mozilla a 3-as verziótól, meg tudtommal a Safari is, kezeli a színprofilokat. Ha ezt alkalmazod, akkor egy bekalibrált monitoron nézve a képeket meg fogsz lepődni, hogy mekkora különbség van ahhoz képest, ami színkezelés nélkül látsz. Ugyanis utóbbi esetben egy nagy színterű monitoron minden szín nagyon élénk, már már zavaró lesz, színkezeléssel meg először bántóan fakónak fognak tűnni a színek. Hozzá kell tennem, hogy a színhelyes nem egyyenlő azzal, amit szépnek tartunk, viszont hamar hozzá lehet szokni, és akkor lesz zavaró, ha ezt mondjuk kikapcsolod.
Kicsit csapongtam, meg lehet hogy pontatlan voltam pár helyen, ez azért lehet, mert én sem vagyok expert, de az elmendottak nagyjából helytállóak, meg a saját tapasztalatom mondatják velem. Vannak itt akik jobban értenek a témához, talán majd ők is elmondják amit erről tudnak. Nem mellesleg, nemrég vettem magamnak egy könyvet, és most olvasom. Akit érdekel a téma, annak érdemes lehet beszerezni, amazon-ról egész baráti az ára. (Persze nem árt hozzá némi angol nyelvtudás.)
http://www.colorremedies.com/realworldcolor/Talán kicsit tisztábban látsz most, viszont nem csoda ha zavar van a fejekben, mert elég összetett téma, és elméleti alapok nélkül nem könnyű kiigazodni. Próbálgatni kell, csinálni, tapasztalni, olvasni, és idővel majd mindenr fény derül. Én is ezt teszem.
[ Szerkesztve ]
-
i are robot
senior tag
válasz janos666 #223 üzenetére
De figyejjé má. Amit beidéztél, az mennyiben mond ellent annak, amit én mondtam?
Ha nem kalibrálsz, hanem mondjuk letöltesz valahonnan egy ICC profilt, és beállítod alapértelmezettnek, akkor újra kell indítani a win-t, hogy betöltse a profilt. Ha kalibrálsz, akkor meg a szoftver rögtön be tudja állítani a lutloaderrel. A kettőnek nincs köze egymáshoz.
[ Szerkesztve ]
-
i are robot
senior tag
válasz janos666 #225 üzenetére
Tudsz értelmezni egymás után következő három összetett mondatot? Mert ott van a válasz. Betölti, de csak újraindításkor, nem automatikusan. Ellenben az OSX, ami rögtön tudja értelmezni, amikor onthefly beállítod.
A third-party utility pedig a kalibrátor szoftver, ami működés közben is be tudja állítani windowson. Enélkül csak felálláskor tudja a rendszer betölteni. Hogy miért teszi be neked startupba, azt nem tudom. Enélkül is működik. De csak újrainduláskor. Vagy azt állítod, hogy windowson nem lehet monitort kalibrálni, vagyis lehet, de fölösleges, mert magától nem tudja használni?
[ Szerkesztve ]
-
i are robot
senior tag
válasz janos666 #227 üzenetére
Igen, ha alapértelmezett profilnak van beállítva, akkor rendszerinduláskor alapból mindig betölti, nem kell külön semmi program hozzá.
A FF-ban pedig így is be tudod állítani hogy használja a profilt, ha valamiért a CM addon nem megy:
http://blog.duber.cz/misc/firefox-color-management-madness -
i are robot
senior tag
Én igazából Vistát használok, Win7-tel testközelből még nem találkoztam, de feltételeztem hogy a kettőben ugyanúgy működik a WCS (Windows Color System, vagymiaszösz). Persze lehet hogy újítottak, de XP és Vista esetében nem töltődött be, csak újraindítással. (Majd ha egyszer nagyon sok időm lesz, a Win7-es dolgoknak is utánanézek.) Egyébként ha így van, akkor idáig ez az első érv, ami a nálam a váltás (Vista->Win7) mellett szól.
-
i are robot
senior tag
válasz --Disztroj-- #257 üzenetére
Pedig az írottak alapján jónak kell lennie Win7-en is. Úgyhogy kérdés hogy mitől lehet.
Arra mondjuk alapből számíthatsz, hogy az első pár hónapban nagyon durván el tudnak mászni a dolgok, szóval ha fontos munkát végzel rajta, szerintem legalább havonta lődd újra a cuccot. Igaz hogy egy olyan monitoron, mint amit most árulsz, de megesett az, hogy ősszel bekalibráltam a képességeihez mérten faszán, és most januárra úgy elmászott a fényerő, meg az RGB is, hogy "öröm" volt nézni. Lehet hogy egy idő után nagyjából beáll, de új monitoroknál gyaníthatóan ez általános jelenség. Mindazonáltal ez még nem magyarázat arra amit mondasz.
[ Szerkesztve ]
-
i are robot
senior tag
-
i are robot
senior tag
válasz mickemoto #280 üzenetére
Nem kizárt hogy valamelyik szín a szélső értékén van, még akkor is ha számszerűleg nem, és ilyenkor tudnak furcsa dolgokat produkálni. Én ilyenkor azt szoktam csinálni, hogy mindhárom színt egységesen 10 értékkel lejjebb/feljebb veszem, és onnan kezdem újra a próbálkozást. Aztán emiatt valószínűleg a fényerőn is változtatni kell majd, ami meg megint befolyásolja a színhőmérsékletet, de ez egy ilyen játék.
-
i are robot
senior tag
válasz mickemoto #319 üzenetére
Ezeket többnyire sehol nem lehet állítani, általában csak a fényerőt. Notit mondjuk eddig még csak MacBookot kalibráltam, ott OS-ből is lehet a fényerőt állítani, de azt szoktam csinálni, hogy mivel a kalibráció miatt érdemes mindig állandó fényerőn használni, ezért azt mindig feltolom maximumra, és úgy kalibrálom. Viszont a kérdéses dolgokat magától beállítja, és egy normálisabb gépen egész szépen be lehet lőni mindent. Úgyhogy a kalibráló szoftveren ezeket a lépéseket nyugodtan átugorhatod, illetve valamelyiknél alapból van olyan lehetőség, hogy laptopot kalibrálsz, ott ezek amúgyis hiányoznak.
[ Szerkesztve ]
-
i are robot
senior tag
válasz creation #329 üzenetére
És más kébellel próbáltad már, nem lehet hogy az a ludas? Az elmondásod szerint sehogy sem az igazi, se analóg, se digitális kimeneten, csak épp máshogy jelentlezik a probléma. Az okosok (nálam sokkal okosabbak) mindenesetre azt szokták javasolni, hogy valami minőségi, jól árnyékolt mazzaggal érdemes kipróbálni.
[ Szerkesztve ]
-
i are robot
senior tag
Feltéve ha ugyanazt értjük beforrasztott kábel alatt, akkor ezek szerint nem az:
http://support.dell.com/support/edocs/monitors/p1130/en/g_ug/attach.htm -
i are robot
senior tag
válasz AStockman #339 üzenetére
Innen tudsz letölteni hozzá szoftvert, ezek ingyenesek, és neked konkrétan az i1Match (PC) kell:
http://www.xrite.com/product_overview.aspx?ID=788&Action=SupportPersze van aki mást használ, a BasICColor is csinál nagyon jót, de az fizetős, vagy okosba' kell megoldani:
http://www.basiccolor.de/english/Datenblaetter_E/display_E/display_E.htm[ Szerkesztve ]
-
i are robot
senior tag
Tévedés, rossz következtetést vonsz le. A spektrofotométer és a koloriméter két különböző dolog, a koloriméterrel csak monitort, illetve RGB kimeneti eszközöket (tv, talán még projektor) tudsz kalibrálni, a spektrofotométerrel meg bármit. Most nincs időm leírni mi a kettő között a különbség, de gugli a barátod, ha nem boldogulsz, akkor majd később segítek.
-
i are robot
senior tag
Nem olvastam a cikket, csak arra reagáltam, amit írtál. A koloriméter egy olyan eszköz, ami diódák és színszűrők segítségével adott színű fények (RGB) intenzitását lehet mérni, és csak azt. A spektrofotométer viszont egy olyan eszköz, amivel fények emissziós (fénykibocsátás), reflexiós (fényvisszaverés), és sok esetben transzmissziós (fényáteresztés - pl oldatok, folyadékok) spektrális görbéjét lehet mérni, vagyis azt, hogy a látható fénytartomány melyik részét milyen mértékben tartalmazza. Ebből az következik, hogy a koloriméterrel csak RGB fényeket lehet mérni, és ezáltal kalibrálni a kijelzőt, a spektrofotométerrel pedig gyakorlatilag bármilyen világítótestet, tárgyat, és úgy általában bárminek a színét lehet mérni, vagyis a monitortól kezdve a printekig, nyomatokig, proofokig, fényképekig, textíliáig, ésatöbiiig.
Az, hogy a monitort a nyomtatótval összekalibrálják, nem azt jelenti, hogy mondjuk adott egy szar nyomtató, és pont ugyanolyan szarrá kell a monitort is beállítani, hanem hogy mindkét kimeneti eszközt bekalibrálják egy abszolút "jó" állapotra, és ha valaki még nagyon kekec, vájtszemű, meg halálprecíz, akkor szoftveresen lehet még a színkezelő profilokat úgy módosítani, hogy a két eszközből kijövő akármi a lehető legjobban stimmeljen. Mindebből az következik, hogy a monitor és nyomtató kalibrálás csak nagyon kevés és speciális esetben függ közvetlenül össze, a két folyamat általában egymástól elkülönül.
Lényegében tehát mondhatjuk a koloriméterre és spektrofotométerre, hogy olyan mint a bogár és rovar viszonya, tehát amit koloriméterrel lehet, azt spektrofotométerrel is lehet, fordítva viszont ez már nem igaz, mert ott nagyobb a lehetőségek halmaza. Ezekből is következik, hogy a koloriméter egy viszonylag olcsó, sokak által megfizethető eszköz, míg a spektrofotométer, és a hozzá tartozó szoftver már egy következő árkategória, nem mindenki penget ki feleselegesen sokszázezer forinot, ha amúgy csak a monitorát szeretné jól beállítani. Megjegyzésként mondom, hogy az utóbbi időben megjelentek mindenféle egyszerűbb, nyomtató kalibrálására is alkalmas eszközök (azt hiszem talán ColorMunki a neve), hogy ez pontosan milyen elven működik, nem tudom, mindenesetre hétszentség, hogy nem teljes értékű spektrofotométer.
Namármost, hogy a színkezelő rendszerek HD filmekhez való kalibrálása hogy működik, azt nem tudom pontosan, de ha jól emlékszem, valaki nemrég írt egy hosszas cikket (amiben szerintem azért pár tárgyi hiba maradt, de ez most mellékes) a logout blogjában. Az sRGB, meg a web egy kapcsolódó, de kicsit más történet, azokat most ne keverjük ide.
[ Szerkesztve ]
-
i are robot
senior tag
Ez már azt hiszem szóba került egyszer korábban, hogy a Vista óta onthefly is betölti az OS a profilokat, szóval nem kell hozzá külön program. Én Vistát használok, és sokáig abban a hitben éltem, hogy ezt is újra kell indítani de aztán valami kapcsán kipróbáltam, és tényleg átvált, a Win7-el dettó ez van. (Próbálj szerezni egy olyan profilt, ami totál más mint ami a kívánatos, szóval ha átváltasz, egyértelműen látszódjon hogy nem jó, egy próbát megér, hogy kipróbáld tényleg működik-e.)
-
i are robot
senior tag
Üdv a Kartársaknak!
Találkozott már valaki olyan problémával, hogy az i1Profiler telepítése után ha a gép újraindul, 1-2 percen belül leállnak a pozícionálók (egér, Wacom tábla), és meg se nyikkannak (billentyű megy, de az egérre nem reagál...)? Win7 64 biten áll fenn az ominózus eset, és nem sikerült rájönnünk, hogy mi a baja. Egy szűz telepítést majd megpróbálunk, de csak van erre is van valami megoldás.
-
i are robot
senior tag
válasz i are robot #1056 üzenetére
Csak azért a királyi többes, mert egy ismerős monitorát akartam bekalibrálni, csak fennakadtunk az említett problémán.
-
i are robot
senior tag
Köszi! Úgy néz ki ez megoldotta. Viszont most más hiba jött elő, valami CRT not initialized, vagy hasonló. Néztem X-Rite oldalán a supportot, hogy ott milyen hibalistákat írtak, de konkrétan ilyet nem találtam, úgyhogy meg vagyunk lőve. Most az jön, hogy másik szoftverrel fogok próbálkozni, talán a BasicColor Display5-ös megoldás lehet.
[ Szerkesztve ]
-
i are robot
senior tag
válasz Nyugdíjas #1073 üzenetére
Még a 4-est próbáltam a korábbi i1D2-mel, csak ezt az új DisplayPro-t az 5-össel még egyáltalán nem, a korábbival viszont valamiért nem ment a kalibrálás, csak az ellenőrzés. A kütyü most viszont nincs nálam, szóval nem tudom itthon kipróbálni ezt a párosítást, hanem annál van, akinek a monitorát kéne belőni, hozzá viszont utaznom kéne. Vagyis kicsit összetett a képlet, de valahogy majd úrrá leszünk a káoszon.
-
i are robot
senior tag
válasz i are robot #1074 üzenetére
(Pontosabban ment a kalibrálás, csak valamiért nem csinált a végén profilt, hibás volt szegényke. )
Új hozzászólás Aktív témák
- 24" DELL P2418HZM Full HD IPS LED HDMI Használt monitor 2év garancia MONITORCENTER
- JEGELVE Rx7Tomy reszère LG ULTRAWIDE 34" IVELT GAMER MONITOR 2 ÉV GARANCIÀVAL
- 27 Philips Led monitor Full Hd 1920x1080 IPS
- Acer 34'' 1440p 144hz monitor saját dobozában költözés miatt sürgősen eladó
- 21,5" Samsung érintőképernyős monitor 1év garanciával MONITORCENTER