Új hozzászólás Aktív témák
-
Bog
HÁZIGAZDA
Mihez lehet viszonyítani? A 8800-hoz.
Ami egy egy éves modell. Ahhoz képest nulla előrelépés van, de megkaptuk a fasza microUSB-t, ami semmire sem jó. Árban ua, mint a 8800 a megjelenésekor, de ebben nincs dokkoló és két akksi meg sztereó BT füles az alapcsomagban. Ezek után csodálkozol, ha egyáltalán nem voltam tőle pofára esve?Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
-
Bog
HÁZIGAZDA
Egyébként a jelek szerint bármennyire is szerettem volna, nem voltam elég egyértelmű, tehát:
- adott az übernokia, a 8800 kistestvére. Induló ára ua
- a készüléket egy évvel később mutatták be, mint a 8800-át
Ehhez képest:
- szinte nincs fejlődés a specifikációkban a nagyobb kijelzőtől eltekintve
- kapott egy microUSB csatit, amivel semmi sem kompatibilis, plusz töltés közben lemerül
- a füstüveg fedlapot kár volt erőltetni, nincs funkcionalitása
- a gombsor alsó része nehezen kezelhető
- a hozzá adott szoftver GUI-ja egy rakás szar
- sokkal kevesebb tartozék jár hozzá, mint a testvérmodellhez
A fenti szempontok alapvetően a komplett készülék PRAKTIKUSSÁGI oldalának hiányosságai. Az, hogy funkcionalitásában a mai középkategória modelljeit képviseli még nem került megemlítésre, és hajlandó vagyok elfogadni, hogy a célcsoportnak mindegy. De a fentiek viszont talán nem elhanyagolhatóak egy 200K-s telefonnál.Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
-
Bog
HÁZIGAZDA
?
a legfobb problema az, hogy nem tenykent kezeled, hogy szar es draga. ugyanmar! mindenki tudja (igen, meg a muveletlen taho maffiozok meg a segghulye artardok is), hogy ezek a telefonok mind hot ratyik, baromi dragak; es a nokia meg ezek kozul is kiemelkedik, magasan!
De. Tényként kezelem. Ezért lett ilyen a cikk. Esetleg istenítem kellett volna?
hosszu tavon az egyetlen egeto problemam, hogy hasznalhatatlan a bongeszoje! meg lehet szokni, hogy szarok az also gombok, meg lehet szokni a sulyat, a memoriakartya hianyat, a nullfelbontasu kijelzot, a gyenge hangerot, hogy ''zippo kattintgatasnal'' lejon a hatlapja, hogy szar az akksi..
hát igen, ha már kiadok érte ennyi pénzt, akkor a minimum, hogy ezeket megszokom, hiszen ez mégiscsak egy Nokia, meg kell szoknom, bizony...
eredendo gyulolet van benned vagy a nokia vagy a nokia presztizs szeriajaval szemben.
Olvass E65, 6290, vagy 6120C tesztet, és értékeld át az eredendő gyűlölet fogalmát
pedig mar arra is volt pelda, hogy bealltam egy teli piros7es melle fotozni ([link]), le se szartak. igy egyre inkabb kenytelen vagyok azt hinni, hogy picit megnyomod a cikkeid ezen reszet.
Nem mozgok buszok közelében. Viszont mozgok olyan emberek közelében, akik fogékonyak a telefonokra.
a microusb-s rinyat nem minositem, nezd meg a celkozonseget.
A célközönségnek vajon nem számít, hogy a headset csak egy bazári barkács-megoldással csatlakoztatható?
menj le valami idiota szingli partyba es kattintsd ki ketszer a csajok elott, utana gondolkodj el a dolgon.
komolyan ez minősít egy telefont???Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
-
Bog
HÁZIGAZDA
Nézd, ez egy telefon. Van neki ára, amely 70% sznobiéria és 30% valós érték alapján került meghatározásra. Már telefonként is leszerepelt sok szempontból, nem is beszélve arról, hogy a sznobság-faktor is csorbul az ugyanilyen árú 8800 Sirocco miatt. Mi pedig telefonként nézzük elsősorban, mert ez az oldal telefonok tesztelésével foglalkozik.
Véleményem szerint mindkét szempontból túlárazott termék.
A microUSB-s ''hiszti'' pedig nem intézhető el egy kézlegyintéssel. Már csak azért sem, mert ez lesz a 6500-ban is...
A csajozási faktor pedig egy telefon megítélésénél nem kell számítson. Pláne, hogy azok a nők, akik egy telefon miatt alakítanak ki elképzeléseket a tulajdonosról nem okvetlenül biztos, hogy mérvadóak.
Pluszbónusz: az, hogy ehhez a termékhez idehaza az kötődik, hogy kopaszok veszik, még nem jelenti azt, hogy a Nokia is így gondolta. Ők egy exkluzív luxusmodellt akartak alkotni, csak éppen ebből szinte egyik paraméter sem jött össze.Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
-
Bog
HÁZIGAZDA
Elfogadom a véleményed, de nem értek vele egyet.
Telefonként evidens, hogy nem túlságosan jó, véleményem szerint státusszimbólumként is kevés, mert a 8800 Sirocco ebből a szempontból jobb, pláne, mivel már egy éve piacon van.
Kopasz kérdés: nem állítottam, hogy kopasz lennél. Csupán annyit mondtam, hogy sok kopasznak van ilyen készüléke.Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
-
Bog
HÁZIGAZDA
Elmondom, hogy mi kellett volna a ''tetszett'' plecsnihez. Ajánlottat nem nagyon kaphat, mert az ár/érték arány nálunk kiemelten fontos, abban ez a kategória sosem lesz fasza. A 8800S meg is kapta a ''tetszett'' plecsnit.
Na, és ehhez, hogy ez is megkapja, nekem a következők kellettek volna:
- miniUSB a micro helyett
- a fekete üvegfedlap funkcionális értelme
- memóriabővítés
- gazdagabb alapcsomag
A 3G nem igényem, de akkor lettem volna maradéktalanul elégedett, ha a 2007 közepén a Nokia a luxuskategóriában már képes arra, hogy a negyed millás telefonjaiba beletegye ezt...Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
-
Bog
HÁZIGAZDA
Többször is említed a füstüveget, mint előnyt, de mint arra a cikkben is rámutattam, az égvilágon semmi funkcionális, vagy szépészeti értéke nincsen, akár egy fadarab is lehetne.
Ennek a telefonnak szerintem nincs értelme. Egy évvel a Sirocco után nem hoz újat (amit mégis, azt elqrják - microUSB), árban ugyanaz, de közel sem néz ki annyira jól és nem sugall olyan exkluzivitást.Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
-
Bog
HÁZIGAZDA
Első, második és harmadik ránézésre sem mondod meg, hogy ez füstüveg. A Shine-on design szempontokból teljesen jogos a tükrös fedlap.
Tudod, az az érdekes, hogy amikor kijött a 8910i és lefikáztuk a kijelző felbontását, akkor mindenki azzal jött, hogy tökmindegy, mert nem ez a lényeg, a célcsoportnak nem számít.
Ideje lenne eldönteni, hogy mi számít a célcsoportnak.
Mert szerintem csak az, hogy minél drágább legyen és fel lehessen vele vágni.
És nyugodj meg, valószínűleg a hyper-fasza minőségű 8600 ha pofára esik a kőre, akkor az a füstüveg olyan szépen összetörik, hogy öröm lesz nézni.
Ha magas presztízsű telefonra vágynék mindenképp, akkor a T650i mellett tenném le a voksom, mert bár az sem tökéletes, de anyaghasználatban simán van ott, mint a 8600, csak mondjuk két kategóriával magasabb a tudása, és szintén nem lesz egy elterjedt készülék.
De megkapod az autó-analógiát. Ez egy VW Phaeton 1,4-es motorral.Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
-
Bog
HÁZIGAZDA
A T650i sokaknak tesztett. Sokaknak nem. De több érzelmet váltott ki az emberekből, mint a 8600. Nőkben is ébresztett birtoklási vágyat. (Méghozzá nem is akármilyen nőben, bakker...)
Nem attól lesz fasza egy telefon, hogy 200K. Lássunk egy másik példát: Samu P310. Tudásban ez a 8600 szint kábé (bár a memória bővíthető), soha nem jött még szembe az utcán, mind a mai napig mindenki megcsodálja. És feleannyi, mint a Nokia. És 1 hétig megy a bőrtok-akksi.
VW=Nokia, Audi=Vertu
Amíg a Nokia gyárt 1110-est is, addig VW. 8600-at nem csak azok vesznek, akik Nokia-buzik?
Leejtem, összetörik, sebaj, veszek másikat? Hát azt hiszem, hogy talán itt a gond. És szerinted ezek az emberek nem cserélnek telefont fél év múlva, ha kijön a 8700, vagy a 8880? De. Simán. Újabb 200K-ért. Nem baj, a Nokia megél belőle.
Mindegy. Neked tetszik. Vedd meg. Légy vele boldog. Más az értékítéletünk. Szerintem a 8600 full felesleg pénzkidobás a semmire.Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
-
Bog
HÁZIGAZDA
De csak attol lehet exkluziv, ha draga (es emiatt kevesen tudjak megvenni). Es bizonyos korokben az exkluzivitas donto tenyezo.
Nem értek egyet. Ha itthon nehéz hozzájutni - exkluzív. Ha nagyon új - exkluzív. Ha drága, akkor is, de akkor tudjon is olyat. Mert egy Lexus drága, de annak van alapja. Bizonyos körökben az exkluzivitás döntő tényező. Lehet, de ha a bizonyos körökben mindenki 8-as Nokiával mászkál, akkor oda az exkluzivitás.
Vagyis ha pl. egy 15-20 ezer Ft-os telefont beleejtesz a toba, osszetorik a szived, vagy veszel egy masikat 15-20e Ft-ert? A zempleni kis falvak lakoi meg ezen a 20e Ft ''nem szamit'' ertekrenden borzadnanak el...
Nem, ezzel sem értek egyet. A telefon ára (Zempléntől Budapestig, Hegyeshalmon át Portóig) 15-50K, és ezt mindenki tudja. Aki 200K-ért vesz telefont, az nagyzolni akar. A 15K-s telefon pótlásának igényén senki sem lepődik meg, mert telefon sajnos kell. És az ember vesz egyet, tudja, hogy sacc/kb mennyibe kerül. Zemplénben is.
A plusz ficsorokkel meg mit csinaljak? (azon kivul hogy a geek havernak dicsekedjek vele, hogy ''vaze ebben WLAN is van meg Bluetooth 2.0, kiraly cucc...'')
Helyette azzal dicsekszel, hogy mennyibe került. Az jobb?
Az exkluziv kocsihoz meg nem igazan illik egy kompakt tomegtelefon (pl. 6300).
Érdeklődj Parcitól, hogy milyen telefonja van. A kocsija már ismert a logoutról
Kar, hogy a cikkednek is ez a prekoncepcioja, es ezt probalod (sikeresen) bizonygatni minden oldalon.
A cikk feladata feltárni az előnyöket és a hátrányokat, illetőleg a benyomásokat. Mivel minden funkcióra kitértem benne, ezért a levont konlkúziómmal nem feltétlenül kell egyetérteni. Viszont megindoklom, hogy miért jött létre.
Kivancsi leszek, lesz-e ellenkezo iranyultsagu prekoncepciod az iPhone tesztelesenel
Ha lesz, akkor azért lesz, mert nem éri meg az árát. Mi így mérünk.Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
-
Bog
HÁZIGAZDA
Es vajon melyik autobol fogy a legkevesebb?
Ühümm. Pont az USA-ban nem véletlen a Lexus vezeti a presztízsmárkák eladási listáját? De ez itt OFF.
Ki mondta, hogy a 8600 tulajok az arral fognak villogni?
Azzal, hogy egy funkcióit tekintve 30-40K-s telefont vettél 200K-ért, nagyzolsz. Ez van. És kvázi dicsekszel is vele, már magával a ténnyel is, hogy a kezedben van. Ezen full felesleges vitázni.
Nem mindenki igenyli vagy szereti az exkluzivitast minden teruleten.
Akkor miért csodálkozol, hogy szerintem (és a hozzászólások alapján még sokak szerint) ez a telefon egy lehúzás?
iPhone: az biztos, hogy az árának 50% az, hogy Apple, és az kurvára trendi. De ha emellett olyan funkcionális okosságokat vonultat fel tényleg használható formában, mint a multitouch, akkor ezt hajlandó vagyok megbocsátani, mert egyedi és előremutató. És ebben szöges ellentéte a 8600-nak.
Ezzel egyébként a kérdést lezártnak tekintem. Legyen neked 8600-ád. Nekem is lehetne. De miután én már kipróbáltam, ezért tudom, hogy ennyi pénzt nem ér meg. És egyébként is itt a P310-em, amellyel egyelőre bárhol tudok bazira exkluzív lenni, ha akarok. Bár ezt sem vettem, hanem felgyűlt.Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
-
Bog
HÁZIGAZDA
Ennyi erovel az Audi/BMW/Lexus/Mercedes/Volvo is mind-mind nagyzolas, hiszen ficsorben ugyanazt kapod egy Mazdatol/Fordtol/Opeltol is...
Igen. Ez így van. Csak annyi a különség, hogy nem kerülnek négyszer annyiba. Tudnék még ide érveket, de felesleges, mert elmegyünk autós topic irányába.
Azok szamara lehuzas, akik nem ertekelik/igenylik az exkluzivitast.
A minőséget, az átgondoltságot, a kezelhetőséget, a funkcionalitást, a racionalitást és az ár/érték arányt többre tartom.Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
-
Bog
HÁZIGAZDA
Na ez az, megint magadrol beszelsz...
Figyu, ez egy mobilteszt. Asszem, hogy az általam felsorolt preferenciák jobban beleférnek a kritériumokba itt, mint az, hogy két külön tesztet írunk az exkluzív csávóknak, meg a racionálisoknak, nem?Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
-
Bog
HÁZIGAZDA
Csak annyit tudok erre mondani, hogy én már próbáltam a Prada-t. Lehet (persze nem biztos), hogy több tapasztalatot szereztem ezen a téren. Iszonyat hátrány a normál gombokkal szemben, hogy nincs nyomáspont, az ujjaddal nem érzed, hogy mit csinálsz. Ezen a vibetonz fog segíteni, de az még sehol nincsen szériában.
Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u