Új hozzászólás Aktív témák

• #9 Chaser titán bambano #8

  Új Válasz 2019-05-24 15:27:19 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chaser

  titán

  válasz bambano #8 üzenetére

  utánanézek, pár éve voltam kata-s, mindkét tényállás élt, meglepne ha változás történt volna, ha kicsit belegondolsz, nem lenne számlázási kitétel, melyik munkaadó lenne olyan hülye, h alkalmazottként foglalkoztat valakit? az sokkal többe kerül, mint a kata ev, iparűzési adót legálisan meg minimál összegre le lehet vinni, egyébként kell kamarai tagság is, pár éve 5e ft volt, kötelező
  továbbra is, az áfa nem ktsg, ha én mint katás azt mondom áfa körbe lépek, akkor a 12m ft helyett 12m ft+ áfa bevételem lehet, ez biztos, ha veszek valamit áfásan, továbbra is kiasadózó maradok, a kata nem azt jelenti, h feltétlen áfa mentes legyen a vállalkozó, hanem maximalizálva van az évi bevétele, nyilván ha valaki évi 100 milliót húz be, az ne tudjin ennyire kedvező adózási formát választani, ami jogos

  szerk:
  egyébként arról nem hallottam, h beletartozna pl lakás kiadás is a bevételbe, nem mondom h kizárt
  ami biztos, bármilyen állami támogatás beltartozott, de már böngészem a törvényeket, azt már eltörölték

  [ Szerkesztve ]

  _tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Új hozzászólás Aktív témák