Új hozzászólás Aktív témák

• #5 D.Va senior tag

  Új Válasz 2016-05-19 21:57:07 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D.Va

  senior tag

  Az egyik lényeges dolog ami a cikk közben lejött hogy nem igazán tettszett a cikkírónak a hang zenehallgatáskor. Ami talán lehet hogy pozitívum egy studio monitornál. Ugyanis a legendás Yamaha NS10 hangja is borzasztó és kellemetlen ha valaki zenehallgatásra fogja be, mégis monitorozáshoz tökéletes, minden nagy és közepes studio-ban ott figyel. Mégis a legtöbb ember számára borzalmas hangja van...

  Én szívesen meghallgatnám egy normális környezetben hogy mit tud ez a cucc. Szimpatikus. KRK-t pl pont nem vennék, mert bár manapság "DIVAT" lett a KRK (nagyon sok klip-ben is ott figyel a háttérben sőt most néztem a Daddy's Home filmvígjátékot és abban is ez van a studiós jelenetekben ), de mindenhol azt írják róluk hogy túl sok a mélye, azaz pont azt a célt nem szolgálja tökéletesen hogy semleges és flat legyen... Gondolom ezért is veszik mint a cukrot mert a sok home kontárkavaró meg vanabídízsé a fülére hallgat nem az eszére. Nem egy zenekészítőtől hallottam már hogy lecserélte a KRK-t mert túl sok a mély. Nem mondom hogy rosszak meg használhatatlanok mert nyilván nem, de hát aki a tökéletes masterelésre törekszik az vegyen minél semlegesebb hangú cuccot, szóval KRK-t én nem vennék. Akkor már inkább Yamaha vagy M-Audio. (vagy van itt még sok más neves régi gyártó...) Vagy akár ez a Thonet & Vander de csakis meghallgatás uán. (és sub ládával kiegészítve) Mert ugye aki zenét csinál (főleg modern mai hangzásvilágú zenét) annak nem árt ha azt is hallja mi történik 40 Hz alatt, nehogy aztán meglepetések legyenek mikor máshol (házimozin, hi-fi-n, autóhifin, diszkóban) visszahallgatja milyen szörnyűséget kevert a művészúr...

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák