2. Fórumok
  3. Processzorok, tuning
  4. Tigris! Tigris! Kipróbáltuk, mit tudhat a Tiger Lake
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #18 Semplar őstag Petykemano #15
    Új Válasz #18
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Semplar

    őstag

    válasz Petykemano #15 üzenetére

    Ob’s stürmt oder schneit,
    Ob die Sonne uns lacht,
    Der Tag glühend heiß
    Oder eiskalt die Nacht,
    Bestaubt sind die Gesichter,
    Doch froh ist unser Sinn,
    Ja unser Sinn.
    Es braust unser Panzer
    Im Sturmwind dahin.

    “Don’t worry, nothing gets away here, the place belongs to the Mafia.”

  • #21 rodrigez senior tag Petykemano #15
    Új Válasz #21
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    rodrigez

    senior tag

    válasz Petykemano #15 üzenetére

    Erre azért ne idd meg a vitriolt. A mostani tesztben a max. 4.1Ghz-en működő 4700U 178 pontot ért el CB15 egyszálas tesztje alatt, míg a 4.7Ghz-re képes i7-1165G7 224 pontot. Ha azonos órajelre hozzuk őket, feltételezve, hogy a 4700U is 4.7Ghz-en ketyeg az egymagos teszt során, akkor kb. 204/224 lenne az állás a Tigerlake javára. Az pedig már csak 10%-os IPC előnyt mutat. Ennél azért előreláthatóan többet fog hozni a konyhára a Zen 3-as dizájn és a Tiger Lake H-től sem várjuk el, hogy 5Ghz felett fusson egymagos terhelés esetén. Kérdés, hogy mekkora órajel lesz elérhető a Cezanne H esetében. A 4900H 4.4Ghz-et tud egy magon, ha ezt megfeleli a Cezanne H 3-400Mhz-cel, akkor a Tigris nem fogja elkapni. De csütörtökön közelebbi képen fogunk kapni a desktop vonalról és abból könnyn lehet majd következtetni a mobil chipek teljesítményére. Szerintem a 35-45w-os Cezanne brutális lesz.

    [ Szerkesztve ]

  • #56 sb veterán Petykemano #15
    Új Válasz #56
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    sb

    veterán

    válasz Petykemano #15 üzenetére

    Anand-on és Computerbase-en voltak részletesebb tesztek is. Nehezen összehasonlítható, de érdemes a fogyasztásokat is alapul venni.
    A CB tesztben 3 módban futtatták, az energiatakarékos 15W, "best perf" 28" és van egy "dynamic tuning" ami a 28" TDP fölé lövi a procit.
    PL2, vagyis a Turbo minden esetben 50-60W. :Y

    Egyszálas teljesítmény:
    4.8-on 600 pont, ugyanaz mint a Zen3 leak-ek 4.8-on. Itt már mérhető módon, ott elvben... hamarosan meglátjuk. Kb. +18-20% IPC-ről van szó, tehát ez egál.

    Fogyasztás:
    Single Core
    Tiger: 15W-ból 4.3-4.8 között ugrál az órajel, tehát nem elég 1 magra 15W (package power).
    A 4.8-at 20W-ból tartja.
    Renoir: 4.3 kb. 12W.

    Multicore:
    Tiger: 4/8-on A 3.8GHz-et kb. 40W-ból tartja.
    Átlag 20W-ból kb. 3GHz jön ki.
    Renoir: 3.8GHz kb. 31-32W-ból van meg 6/6-tal.
    6/6, 15W, 3GHz
    Nyilván a kisebb órajeleken, 15W-on hatékonyabb a Tiger is, így a később érkező 6-8 magos konfigok jobbak lehetnek egy kicsivel, de így is messzinek tűnik a Renoir hatékonysága. Kb. kétszeres. Lehet, hogy rosszul tudom, de nem is U-s, hanem H-s 6/8-as Tigerek jönnek majd. Nem véletlen...

    Singleben jelenleg ott a +20%.
    Zen3-nál utóbbi lenullázódik várhatóan.
    A single fogyasztás most is jobb, a multi pedig sokkal, de sokkal jobb és ezek szintén tovább javulnak majd várhatóan.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák