Új hozzászólás Aktív témák
-
bambano
titán
tyűűűű, tényleg? nem semmi. megint véres túlórákkal bazira szétagyalták magukat a microsoftnál a spanyolviasz kutatók...
Mégis, mi tartott ennyi ideig ellopni a 6-os netbeansból ezt az ötletet? Ami egyébként annyira alapvető ötlet, hogy szégyen szenzációként tálalni? Talán a 3.1-es turbo pascal is képes volt egy monitoron debuggert futtatni a másikon meg magát a programot, cga+herkules monitor párosításban...
Jó, elismerem, az, hogy nincs rendes hálózattranszparens grafikus felület a windowsban, eléggé nehezíti a kérdést...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
L3zl13
nagyúr
A hírből nekem nem úgy tünik, hogy szenzációként tálalnák.
Egy új fícsör a csomagban. Igen, máshol már volt ilyen korábban is. Talán tényleg pont a Netbeans 6-ból lopták az ötletet. Ettől az még hasznos lehet.
És lehet, hogy sokan sírtak már érte a VS felhasználók közül, így őket nyilván érdekli, hogy végre megkapják.[ Szerkesztve ]
Aki hülye, haljon meg!
-
szlx
csendes tag
Nyilvánvaló, hogy nem arra gondolt a cikk írója, hogy a Visual Studio eddigi és korábbi verzióival nem lehetett többmonitoros környezetben fejleszteni. Már a VS6-tal (1998-ban jelent meg, tíz éve) is lehetett!
A cikk arról szól, hogy a VS 10-es támogatni fogja a többmonitoros környezetet.
"Lehet strukturált programot írni Fortran77-ben és objektumközpontút C-ben, de szükségtelenül nehezen, mivel ezek a nyelvek nem támogatják közvetlenül az említett megközelítéseket." Bjarne Stoustrup
Hogy még világosabb legyen a lényeg: Ha egy lány nem támogatja azt, hogy meglegyen neked, attól még meglehet neked is.
[ Szerkesztve ]
-
FTeR
addikt
abszolút rossz a hozzáállásod. nem tudom miért jó ez neked, csak fölöslegesen idegbajoskodsz.
nyilván a felhasználók körében egy régen várt fícsör, ezért kapta fel a média. nem túl meglepő módon, pluginek eddig is elérhetővé tették az ilyen fícsört. persze így általánosságban semmit sem jelent az egész, mert dreamveawerben is van egy fícsör amit így hívnak, csak épp a dolog kimerül abban, h az egyes peneleket áttolja a másik monitorra, így több helyet hagyva a kód nézetnek.
mint már soxor felhoztam, az ilyen dolgok legrosszabb esetben is a felhasználói kérésekre adott válasz és nem lopás a másiktól. még akkor sem, ha adott júzerek eleve úgy hozták fel a dolgot, h egy olyan kéne mint amilyen a másikban is van.
ráadásul ez az érvelés eléggé kétélű. érdekes, h az alternatítv programoknál sosem jössz ezzel, inkább nagy dicséretben részesíted, h végre egy alternatíva. abszolút kettős mérce.//
engem az a szerveres fícsör jobban érdekel, mert a jelenlegi megoldás elég fapados (ha nem támaszkodhat extra szerver oldali támogatásra). -
bambano
titán
lehet, hogy tényleg rossz a hozzáállásom... a kukacoskodás oka csak kisebbrészt az, hogy olyanról van szó, ami, legfinomabban fogalmazva, sem újdonság, nagyobbrészt annak szól, hogy ezt a cikket, ha nincs hígítva legalább azzal, hogy a fejlesztők főnöke csalja a feleségét, még a blikkből is kihajították volna... Szóval a hisztim oka 90%-ban az, hogy hulladék cikket között a kedvenc újságom, 10%-ban az, hogy azt mondták az ms-nél, amit.
egyébként pedig engem is érdekelne, mit fog még tudni a vs10. Érdekelne a véleményed a 90%-omról.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
FTeR
addikt
a cikken én is meglepődtem, mivel a hír minden tartalma benne van a címben. örvendezzünk, h nem bulváros a cím, hanem a cikk valós tartalmára utal. ;)
sztem még a rövid híreknek is az alsó kategóriája.
az,h sok szó esik az ms-ről azt annak lehet betudni, h említett cégnek nagy hatása van az informatikára és sok embert érdekel. azért sztem az itcafe a kiegyensúlyozott oldalak közé tartozik, habár nem feltétlenül objektív. pl HWSW-n is sok az ms-hez köthető cikk és nem ritka az ms esettanulmány sem, de legalább minimális szinten sem bulváros és a cikkek tartalma minőségi szinten tájékoztató jellegűek.
én pl sokkal jobban kivok akadva az egyértelműen flémgerjesztő cikkekre (főleg a döltbetűsek), amin pl te elég jól mulatsz. -
fordfairlane
veterán
Intellisence? - már a The Register-nél sem nézik át rendesen a szöveget?
x gon' give it to ya
-
szlx
csendes tag
Én azon szoktam csodálkozni, hogy egy ilyen szöveg miért nem megy át elsőre:
"Lehet strukturált programot írni Fortran77-ben és objektumközpontút C-ben, de szükségtelenül nehezen, mivel ezek a nyelvek nem támogatják közvetlenül az említett megközelítéseket." Bjarne Stoustrup
Bár azért voltak kételyeim, ezért megtoldottam egy ilyennel:
Hogy még világosabb legyen a lényeg: Ha egy lány nem támogatja azt, hogy meglegyen neked, attól még meglehet neked is.
Lehet, hogy rébuszokba "beszélem" itt össze-vissza, de azért volt aki értette.
---------
A támogatás pontosan azt jelenti, hogy az adott eszköznek tudomása van a többmonitoros üzemmódról.
Ha egy alkalmazásnak van több ablaka, és ha ezek nem teljes képernyőre vannak méretezve, akkor ezeket úgy húzogathatod az asztalon, ahogy tetszik.
A Windowst úgy célszerű használni többmonitoros üzemmódban, hogy a 2. 3. ... monitor az asztal kiterjesztéseként van jelen, tehát egy nagy virtuális asztalom van.
Nem akarok órát tartani a többmonitoros használatról, tehát ha nem használtál még ilyet, akkor előbb próbáld ki, csodálkozz rá a világra, hogy ilyen is van.
Ha viszont használtál, akkor értened kell, hogy az említett több ablakos alkalmazásod ablakait szabadon elhelyezheted a virtuális asztalon, azaz a monitorok bármelyikén.
Na etttől azonban még nem mondhatod, hogy az alkalmazás támogatja a többmonitoros üzemmódot. Az alkalmazás mit sem tud arról, hogy az ő kis ablakocskáit több monitoron szétszórva helyezted el, ő csak egyetlen virtuális asztalt lát.
A South Park mintájára: ÉrtEEeeeem?
Mondjuk onnantól kezdi el támogatni az alkalmazás a többmonitoros üzemmódot, hogy pl. egy menüben azt mondom neki, hogy az 2. monitorra tegye ki hibaüzeneteket, a 3. monitoron indítsa el az alkalmazást debug módban, stb.
Tehát tudomással bír az alkalmazás a több monitor jelenlétéről, azaz használja a Windows API-ból azokat a funkciókat, amelyek a többmonitoros üzemmód kezelését hivatottak támogatni.
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
Ugy, hogy a VS6 se nem kezelte, se nem tamogatta a tobbmonitoros hasznalatot, de a szlx vmiert szivugyenek tekinti, hogy hulyesegeket irjon minden VS6-ot ert kritikara.
A kulonfele videokartya-driverek tudtak olyat, hogy a ket monitort egyetlen monitornak hazudtak, igy a Windows naivan pakolaszhatta ra az ablakait, de ennyi erovel a BANANA.BAS (a varosi legenda szerint ez volt az utolso program, amit Bill Gates maga irt ) is kezelt tobb monitortDRM is theft
-
bambano
titán
Miből gondolod, hogy nem ment át elsőre?
Ne is akarj órát tartani a több monitoros dolgokról, mivel ha figyelmesen olvastad a threadet, kiderül, hogy két példát is mondtam a több monitoros dologra, ebből következnie kell, hogy láttam már olyat. A maradék nettó személyeskedés tőled.
Bizonyára vannak módszerek, hogy érdemes a windowst használni több monitoros üzemmódban, ennek meg az lehet az oka, hogy a windowsban még mindig nincs rendes hálózattranszparens grafikus felület. Olyan béna kacsa ezen a téren...
Az általad vázolt módszer szerint a turbo pascal 3.1 támogatta a több monitoros üzemmódot. Mikor is volt... 1989-ben? A vs10 húsz év után utolérte a borlandot? Te tudtál már írni 1989-ben?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Új hozzászólás Aktív témák
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Politika
- Milyen okostelefont vegyek?
- Stellar Blade
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Android szakmai topik
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- További aktív témák...