Új hozzászólás Aktív témák
-
Bogyó bá'
nagyúr
Az lesz még szép dolog, ha az amerikai titkosszolgálat azt is tudni fogja, hogy mi van a netre kötött hűtőmben...
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Darth Sith
tag
ez miben jobb, rosszabb, más mint a rasberry? pláne, hogy arra gyárilag van pl. Win10 IoT
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz Darth Sith #4 üzenetére
Gondolom, hogy egy nagy tömegben nagyon olcsón gyárható, az adott feladatra "kitenyésztett" célhardver, a létező legkisebb méretben elkövetve, hogy egészen apró dolgokba is be lehessen építeni. Lehet, hogy a tizedébe sem kerül(ne), mint az általános célú Raspberry. Bár a fene tudja, csak tippelek...
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
mepet
addikt
Ők sem küldtek ingyen sample-t, marad a filléres arduino :S
-
macilaci78
nagyúr
Igen, mert a kiskeráron 25$-os nyílt licenszű hardver úgy megdobná a büdzsét, hogy gazdaságosabb még hardvert is fejleszteni. ennek egyenes hozadéka, hogy az ezzel szerelt TV-k még 25$-ral sem kerülnek többe a végfelhasználók számára.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Eladó garzonlakás! Budapest III. ker. Tímár utca, 29 m2, galériás. https://ingatlan.com/34130552
-
félisten
válasz Darth Sith #4 üzenetére
Mondjuk ott kezdődik, hogy az RPi 85,6x56,5mm méretű, míg az Artik 1 mindössze 12x12, de még a legnagyobb Artik 10 is csak 29x39 mm méretű.
Ott folytatódik, hogy az Artik 5 négy ARM A7 magot tud magában, míg az Artik 10 négy A7-est és négy A15-öst. Aztán meg az Artik-okban beépített flash (illetve a két nagyobban eMMC) háttértároló van, és még nem beszéltünk arról, hogy integrált Wifi és Blutooth van bennük.Szumma szummárium az Artik-ok képességei túlmutatnak az RPi-n, de a céljuk is más. Az RPi első sorban azért jött létre, hogy lehessen egy olcsó fejlesztői lapon gyakorolni a szoftveres fejlesztés lehetőségeit. Az Artik viszont kifejezetten gyártók számára készül, hogy ezeket szereljék az eszközeikbe.
@morgyi: A 4 magos procival szerelt IoT eszköz is pénzbe kerül, meg a programozó is, aki a célhardverre VHDL-ben programoz. Hiába drágább és erőforráspazarlóbb a 4 magos eszköz, de egyszerűbben programozható, akkor a végén csak az lesz, hogy az erre épülő megoldások gyorsabban és olcsóbban megvalósíthatóak.
Szóval megértem, hogy miért prüszkölnek erre a fejlődési irányra egyesek, de üzleti szempontból teljesen jogos és érthető döntés.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Macska topik
- Belsős dokumentum az Intel CPU-k stabilitási gondjairól
- Szankciókat kapott az USA-tól a DeepCool
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Automata kávégépek
- Mesterséges intelligencia topik
- Nintendo Switch
- További aktív témák...
- Dell Latitude 7400 TOUCH FULL-HD IPS Intel core i7-8665u 16gb ram 256NvMe ssd win11
- IPhone 15 Pro max 256GB gyári független bontatlan 1 év Apple garancia
- Dell Latitude 7410 TOUCH FULL-HD IPS Intel core i5-10generáció 16gb ram 256NvMe ssd win11
- Cooler Master MWE Gold 750W Moduláris Tápegység
- MSI MPG A850GF 850W Gold Moduláris Tápegység