2. Fórumok
  3. Digitális fényképezés
  4. Továbbra is borús a helyzet a fényképezőgép-piacon
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #15 .mf veterán Grga_Pitic #3
    Új Válasz #15
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    .mf

    veterán

    válasz Grga_Pitic #3 üzenetére

    "Volumenben elmaradnak az előző évektől, és valószínűleg ez a közeljövőben nem is fog változni. Egy lehetőség van az árbevétel csökkenés enyhítésére, az áremelés az újabb vázak / optikák esetében"

    Ezzel abszolút nem értek egyet. Közgazdaságtan alapjai... Árrugalmas normál terméknél ahogy növelik az árakat, úgy csökken a kereslet is. Az optimumon túl az ár további növelése kevesebb extra bevételt hoz, mint amennyivel a vásárlók kiesése miatt csökken. És itt messze az optimumon túl vagyunk.

    Amikor az EM5-öt vettem, 270k volt, és igazán innovatív darab volt, nagy ugrás (forradalmi stabi, sokkal jobb szenzor, jó kezelhetőség). Most az EM5m2 370k, pedig az EM5-höz képest általam használt fícsörökben már csak kis előrelépés / reszelgetés, és már sok más váz is tartalmazza az újdonságait. Ennyiért eszem ágában sincs megvenni. Legfeljebb használtan féláron. Vagy inkább a Pana G80/81/85, ami szintén 16 Mpx, szintén 5-axis IBIS, szintén időjárásálló, szintén tud e-shuttert, sokkal jobb videóban, és már most jóval olcsóbb megjelenéskor, pedig Panánál még rendszeres is az áresés a megjelenés után. Vagy ha az A7m3 végre már tudni fogja, amit várok tőle, akkor az.

    De most komolyan. 2000 EUR. Egy Nikon D500 olcsóbb (1800 EUR), a Canon 7Dm2-ről nem is beszélve (1200 EUR), és ahova azt szánják, ott azokkal kell megküzdenie. Az Oly szereptévesztésben van, még mindig ő a kihívó, neki kell (kéne) ostromolnia (alacsonyabb árakkal és jobb specifikációkkal, fícsörökkel) a kategória vezetőit.

    Ixion77: "A fázis-alapú érzékelőket még mindig nem sikerült a szonzorra applikálni"

    Valójában már az EM1-nél tudták, de azután, és amiért elég mérges is vagyok, az EM5m2-ből direkt kihagyták.

    A Pro obik fejlesztését sem nevezném ostobaságnak, mert tényleg nagyon pöpec darabokat tettek le az asztalra, én csak azt sajnálom, hogy ezek mellett nem foglalkoznak az olcsóbb darabokkal, és még mindig vannak lyukak a rendszerben. A Pro széria mellett az utóbbi kb két évben csupa redundáns darabot hoztak csak ki. Közben továbbra sincs fényerős UWA fix (esetleg majd a Laowa 7.5 f2), jelenleg csak a drága nagy és nehéz 7-14 f2.8 van. A 17-es gyenge, lágy, igazán javíthatnák, sőt, lehetne a Pana 20-ashoz hasonló éles kis pancake. Jöhetne egy-két fix tele is, én örülnék egy kicsi könnyű éles 75 f2.8-nak, biztos sokan várnak egy telekonverterrel kompatibilis, 40-150-nél kisebb, könnyebb és jóval olcsóbb 150 f2.8-asra vagy 200-asra, esetleg dual-IS-sel. UWA tilt-shift. 90 makró. 10-50 f4 kompakt mindenes. Javított 70-300 f4-5.6 (nem Pro). Lehetne sorolni.

    DithenS: "Hát nyílván a telefonok is ide tartoznak mint ok.Ugye kompakt gépet nem igen érdemes már venni ha van egy jó drága telefonja az embernek."

    A kompakt már eleve csak egy kis szelet volt. Ami még a kompaktban a fő termékük, az a Tough-széria.
    Ott is lenne mit fejleszteni, ugyan végre már tud raw-t, de ott is megragadtak 1/2.3"-es szenzoroknál, ahelyett, hogy végre 1"-re lépnének a strapa-kompaktok közül elsőként. El is gondolkoznék rajta, mert terepmotorozni még a régi ütött-kopott EM5-öst + obikat is féltem magammal vinni.

    Roboter: "Azért várjuk meg a többi gyártó eredményeit is, ugyanis EZT nem okozhatta az Olympus."

    Nyilván az egész szektor esik, de ez most az Olynál elég nagy esés, -30%; és a linkelt gráfon az utóbbi évek nagy esését a kompaktok produkálják, amiből Olynál már alig van. Nem lepődnék meg, ha az Oly nagyobbat esett volna, mint a Fuji, Pana, de talán még a Sony ILC-eladásai is.

    [ Szerkesztve ]

    Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Új hozzászólás Aktív témák