Új hozzászólás Aktív témák

• #5 rbalint88 addikt Sinesol #2

  Új Válasz 2015-03-30 18:41:42 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rbalint88

  addikt

  válasz Sinesol #2 üzenetére

  Jós nem vagyok, így azt nem tudom megítélni, hogy 2-3 év múlva hogy fog kinézni a gép. De az Asusnál egy év alatt totál kifényesedett a billentyűzet, ami eléggé méltánytalan 350ezer Ft-ért. Abból is elég lett volna nekem egy IGP nélküli i5 verzió, csak nem volt abból akkor IPS paneles, most már (inkább még, az UX305 miatt) van.
  Hangszórók: nem tudom, hogy a nem rossz és a jó közötti különbség számodra miért nem objektív. Asus jó, különösen ahhoz képest, hogy milyen vékony házba rakták a hangkeltőket. HP nem rossz, nem fáj, de nem ezen fogok semmilyen koncertet hallgatni, hanem felrakok fülest. A rossz meg az, amikor inkább lenémítva használod a gépet. Pölö MSI Wind. Így már elég objektív?
  Nem próbálom eltussolni, hogy esetleges visszalépés történt, de senki emberfia nem fogja észrevenni a különbséget a két gép között átlag használatban. Terhelésen meg dunno, nem próbáltam, nem is fogom. Az a visszalépés, ami ideális körülmények között megmutatkozik a teljesítményben, könnyen semmissé válhat, ha a Zenbook nem tudja lehűteni eléggé az i7-et, míg a HP tudja kezelni az i5 melegedését (ráadásul a Haswell tovább melegedhet throttling nélkül)
  Ami egyértelmű visszalépés, az a kijelző, ezt szerintem eléggé objektíven leírtam, hogy sírnivaló fos az Asusé után. Ez az állapot kb két hónapig fog tartani, akkor rendelem bele a FullHD IPS-t.
  Azt mondanám, mindkét gép más ingerekre hat, az Asus biztos jobban megfogja az átlag vásárlót, a HP-nek inkább több tucat-több ezer gépenként kell pár embert meggyőznie, aki berendeli az egész cégnek.

Új hozzászólás Aktív témák