Új hozzászólás Aktív témák
-
Dilikutya
félisten
Ez a térséget érő konstans energia azért nem túl tudományos kijelentés.
Egyébként a Voyager-en részben pont a távolság nincs napelem. A 70-es években nagyon messze volt még a technológia a maitól, még a 80-as évek végén is nagyon rossz hatásfokkal működtek a napelemek. Mostanra jutottunk el oda, hogy egy Jupiter körül működő szondának már elég energiát biztosítanak, jelenleg a Juno a legtávolabbi napenergiával működtetett űreszköz. Amikor a két Voyager-t kilőtték a Naptól távolodó irányba, teljesen értelmetlen lett volna napelemekkel felszerelni.
Még a 2006-ban indított New Horizons-on sincs napelem.Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
Dilikutya
félisten
A PLS egy mérőműszer. A működését nem napenergia biztosítja, mivel ilyen áramforrás nincs a Voyager 2-n. Az, hogy mit mér, az egy dolog, de a Nap energiát nem szolgáltat.
A távolság nem lényeges szempont? Ha el is tekintünk a sugarakra ható csökkentő tényezőktől, szerinted a Voyager 2-t ott kint a halál faszán ugyanannyi napfény éri, mintha a Mars mellett haladna el épp?Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
Dilikutya
félisten
Nem figyelsz? Lentebb írtam, a Juno volt a legmesszebbre jutó napelemes szonda. 2016-ban állt Jupiter körüli pályára. Az egy dolog, hogy az első napelemes szonda 1958-ban készült, de azon még csak tartalék áramforrásként működött.
A Voyager 1-2-t ez hajtja: [link]Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
Dilikutya
félisten
Pláne, hogy amikor a Voyager szondákat fellőtték, a napelemek hatásfoka még a béka segge alatt volt. Napjainkban a legtávolabbra küldött napelemes szonda a Juno, amit 2011-ben indítottak és 2016-ban állt Jupiter körüli pályára. Majdnem 40 év van a szondák között. De a Pluto felé küldött New Horizons-ra már nem tettek napelemet, mert semmi értelme.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
Dilikutya
félisten
Azért ugye a NASA-nak csak hiszel? [link]
"Electrical power is supplied by three Radioisotope Thermoelectric Generators (RTGs). The current power levels are about 249 watts for each spacecraft."Vagy szerinted is a Nevada-sivatagban forgatták a holdraszállást?
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
Dilikutya
félisten
Pedig a hozzám hasonlókat egy hiteles forrással könnyebb meggyőzni, mint a "csak azért nem teszem be, mert" érvekkel. A PLS-t is ugyanaz az áramforrás működteti, mint mindent. Nincs más áramforrása a Voyager-nek.
A Voyager-2 űrszondát egészen mostanáig a Napból áramló plazma vette körül. Az úgynevezett napszél hozza létre azt a buborékot, a helioszférát, amely beburkolja Naprendszerünk bolygóit is. A PLS a plazma elektromos áramát használja fel a napszél sebességének, sűrűségének, hőmérsékletének, nyomásának és fluxusának mérésére. [link]
Mivel egyik Voyager-en sincsen napelem, így elég nehéz a Napból energiát nyernie. 1977-ben a napelemes technika rendkívül rossz hatásfokú volt, értelme sem lett volna alkalmazni még egyetlen műszer kedvéért sem.
De jó... hol a napelem?
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
Új hozzászólás Aktív témák
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- OLED TV topic
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- Futás, futópályák
- Diablo IV
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...