Új hozzászólás Aktív témák
-
redgreg
tag
Amúgy az megvan, hogy a villanymotor (Siemens és Jedlik motor is) jó 30 évvel korábbra datálódik mint az Otto és a Diesel motor? Csak mert ha hiszed ha nem ez bezony így van. Szóval nézzük a villanyautót, ami állítólag csak most kezd fejlődni. Van a kocsiszekrény, ami 100+ éve fejlődik. Meg a villanymotor ami 150+ éve. Meg az akuumlátor, ami a galván elem óta. (A volta oszlop kb 1700as évek vége) Hol is van az a nagy fejlődési potenciál? Mert én nem látom. Nem egészen arról szól ugyanis a dolog, amit be akartok adni, hogy ez valami csodás új dolog. Nem, ez évszázados technikák összerakása. Amiket, mivel máshol hasznosak voltak, folyamatosan fejlesztettek...
[ Szerkesztve ]
-
-
redgreg
tag
Na innen látszik, hogy felmenrett voltál. Nem, nem fejlődik rohamosan. Bö egy évszázad alatt, sikerült 50 wh/kgról 200-250 wh/kgra emelni ezt az értéket. És mégegyszer mondom, az akuumlátor 1800 óta létezik, és azóta fejlwsztik mert kéne. Csak nincs áttörés. Az ipari szintű tároláshoz meg kb 10 nagyságrendnyi növekedés kellene.
-
redgreg
tag
Hmm, 1770 körül megcsinálták az első galvánelemet. Aztán eljutottunk 2010ig és addig senki nem nyúlt hozza, mert igaz ugyan, hogy mindenhol kellett volna, de miért is fejlesztettek volna. Aztán hírtelen akkor kezdték el. De tudod, egy üzemanyagtemető szergej 1 tonna diesellel elmegy majd 1000 kmert mögékötve 2-5 ezer tonna árut. Ezt kéne az akuunak hoznia ahhoz, hogy legyen miről beszélnünk. Jelenleg ahhoz, hogy főzzek egy órát 10 kg akuumlátor kéne. És ez masszívan nem ipari felhasználás.
-
redgreg
tag
Nagyon sok mindentől függ. Nem azt mondom, hogy rossz. Csak ezzel valós kapacitást nem tudsz kiváltani. Igazából amúgy nem lenne roasz. Kis pl társasházi méretben, normális szabályozóval, puffer akuumlátorokkal, lényegében egy kis csúcserőműkészíthető, ami nagyjából folyamatos tervezhető üzemmel működik. Drágább am mint a gázerőművek, de mondjuk környezeti terhelése kisebb szóval én támogatnám. Ez az amire ma ez a technológia képes. Ettöl még kelleni fog ez a kapacitás is a rendszerbe, mert mi van ha nem süt a nap 3 napig v 4 ig. De ettől még ha tervezhető ez nem gáz.
-
-
redgreg
tag
Nem lehet olcsóbb, hiszen minden egyes kw/h amit zölden termelsz mögött ott kell lennie ugyanannyi nem zöld kapacitásnak készenlétben. Ráadásként nem is lehet folyamatosan zakatoló erőmű, hanem csúcserőmű kell. Azaz a fajlagosan legdrágább... Am az a 70 év jó lesz 20nak.