Új hozzászólás Aktív témák
-
vadkörte
addikt
"Akkor már ketten vagyunk, de így ismeretlenül nézve, valami alapja csak van az aggályaimnak?"
Szívatott meg snap csomag. Nem ilyen mértékig mint Benneteket, de akkor nem élveztem. Figyelmetlen voltam és véletlenül telepítettem. Nem a méretével volt probléma, pikk-pakk lejött és települt is, de amikor órák óta futottam a köröket és képtelen voltam normális működésre bírni, akkor elgurult a pirula. Rákerestem a szoftverkezelőben, hogy fütetek valami alternatívát és lám, nincs is telepítve. Mondom mianyádvan?
Akkor esett le, hogy a konténeres verziót telepítettem. A Snap-es repült, a "hagyományos" telepedett és lőn világosság, működik!
A Manjaro szoftverközpontjában szerencsére a Snap és a Flatpak még külön-külön engedélyezhető. Letiltottam mindegyiket, azóta öröm van meg bódottág...(#93) totron:
"Grafikus csomagkezelővel meg csak a bu..nemheterók telepítgetnek."Most mélyen belegázoltál a lelkembe... Hüpp-hüpp-hüpp...
[ Szerkesztve ]
Üdv. V. Körte
-
totron
addikt
Flatpakk, mint már megállapította a prohardver ide vágó népezete nem újdonság, de 1-2 népdisztró úgy határozott mostanában, hogy felkarolja. Arra kíváncsi leszek, kiüti-e valahol az addigi csomagkezelést. A mainstream ki van téve a divatok viharának, így pont a Debian az, amit megéri elkezdeni tanulni, ott lassúélet van.
S tényleg van, amit így szoktunk meg - Chrome - de mint mindenbe alkalmazandó elv, nem használható. Valaki érintette itt a fejlesztést: a valamirevaló fejlesztés nem önös és pöffeszkedő, hanem rendszerbe fancy-ul illeszthető. A használat legyen kényelmes, ne a fejlesztés. Grr már.vadkörte, bocsesz, az átlaghoz képest én vagyok ortodox.
-
-
-
viktorhu
veterán
válasz ubyegon2 #119 üzenetére
Igen, LXDE. De már nem az a gépe van anyunak, viszont a lubuntuhoz ragaszkodott. Neki sokkal egyszerűbb ezt használni, mint a Windowst.
Amikor rájöttem, hogy csak a Chrome-ot használja mindenre (levelezés, online bank, youtube stb.), akkor már egyszerű volt a döntés. Nincs víruskergetés, nincsenek eltologatott desktop elemek, amiket nem találna, meg ugye ott voltak pár éve a "142 vírust találtunk a gépeden, töltsd le ezt az ingyenes programot, hogy eltávolítsuk" típusú kamu hirdetések, amiktől onnantól kezdve nem kellett tartanom. Az átállás meg egyik pillanatról a másikra történt, mert az LXDE menüje nem igényel tanulást a Windows után.
-
májkimiki
őstag
válasz ubyegon2 #141 üzenetére
Én nagyon azt érzem 8 évnyi Linux használat után, kiemelve a kezdő időket pláne.
Nagyon nagyon hiányzik egy olyan színvonalas cikk vagy cikk sorozat. Amely a száraz tényekre alapozva bemutatná a legelterjedtebb asztali környezeteket. Olyan szemszögből, hogy hogyan néz ki egy puritán vagy default Cinnamon, Gnome3, Xfce, Mate, Plasma 5.
Itt rögtön ki lehetne emelni, hogy ezek a komplett asztali környezetek. Milyen szoftvereket tartalmaznak default. Itt lehetne tárgyalni a fájlkezelőt, Windows intéző kontexusban.
Ezt az aktuális stable Debian-on keresztül lehetne tárgyalni.
Majd megmutatni Ubuntu-n és Linux Mint-en keresztül azt, hogy egy disztribútor mennyit tesz hozzá a felhasználói élményhez a saját beállításai segítségével.
Itt össze lehetne hasonlítani Xubuntu / LM Xfce, Ubuntu Mate / LM Mate, stb.... .
A lényeg az lenne, hogy a default és átalakított konfigok közti különbséget. Jól érzékelhetően lássa az újonnan érkező.
Azt kellene vele megértetni, hogy pl. egy default Debian Cinnamon-ból milyen lépéseken kell keresztül mennie, hogy egy LM Cinnamon környezetet kapjon. Vagy ugyan ez def.Ubuntu Gnome/Debian Gnome vonalon.
Ezek lennének szerintem a legfontosabb bemutatni valók egy kezdő részére.
Az áttérni szándékozók és érdeklődők kb.95%-a Windows szerű kinézetet keres. (Szerintem).
De, hogy az átmenjen neki egyértelműen, hogy miért inkább LM van ajánlva elsősorban és nem bármelyik Ubuntu. Az elterjedt hírekkel szemben. Az pont a Windows szerű kinézet.
(Xubuntu-ból is lehet faragni LM Xfce design-t, de lehet egy kezdő még erre nem fogadó képes).A csomag kezelés, snap, flatpak meg egy külön fejezetet igényelne.
A cikk sorozatot meg ott kellene kezdeni (szerintem), hogy az eddig megszokott Windows rendszerén, hogyan tud fájdalom mentesen kipróbálni Linuxokat VBox-ban.
Ennek a résznek is velősnek kellene lennie. Azért, hogy normálisan tudjon kreálni virtuális gépeket.Biztos kimaradt valami.
-
-
-
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #211 üzenetére
ÓÓ, b+, ezt én is beszívom. Totál azt hittem az előbb, hogy ez az Ubuntu topik, és ez már nem az első eset. Át kéne nevezni ezt a topikot, mert nagyon megtévesztő, mivel ez van felül, a legtöbb user ezt találja meg magának, és eltereli a forgalmat a valódi Ubuntu-topik elől.
A TÖBBIEKNEK
Ez egy blogposzthoz tartozó topik, ami blogra (kritika) való reagálásra van, nem az Ubuntu 20.04-gyel kapcsolatos általános kérdések helye!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! -
-
félisten
válasz ubyegon2 #217 üzenetére
Kipróbálom a .deb-et, mert pl. az Opera/Vivaldi szokott frissülni a .deb csomag felrakása után, de gondolom azért, mert ott van benne valami install script, ami ezt megoldja.
Ennek utána fogok nézni. Köszi a tippet!Persze, ez még nem oldja meg azberedeti problémát, mert az említett két tárolóban egy konkrét verzió van, nem a mindenkor LTS, csak véletlen, hogy pont rgy LTS verziót kaptak el.
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Új hozzászólás Aktív témák
- World of Tanks - MMO
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ukrajnai háború
- Stellar Blade
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Linux felhasználók OFF topikja
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Luck Dragon: MárkaLánc
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen