Új hozzászólás Aktív témák

• #14 SunMount3r nagyúr Alogonomus #9

  Új Válasz 2020-06-13 08:23:38 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SunMount3r

  nagyúr

  válasz Alogonomus #9 üzenetére

  Azt mondod az RX 4-5xx dVGA-ak, vagy akár bármelyik újabb Nv több dekoder kodek-et tud, mint az APU-s Vega-k? Konkrét példák rá, hogy miket nem tudna? Amit meg konkrétan linkeltél 8K videó->elég réteg igény, még a HTPC-zős körökben is, messze van még az, hogy komolyan számításba kellene venni. Az hogy ha a nyers erőt is bele kell adni a dekódolásba, ott tényleg elfogyhatnak egy JOBB, drágább stb. dVGA-hoz képest, de ez nem meglepetés és a mai igényekhez ott is csak ilyen extrém esetekben. Most 3200G-től kezdve fölfelé gondolom. És itt kúszik be az aktuális kérdésem: mert 2GB VRAM nekem HTPC-re is kevésnek tűnik már egy kicsit, de legalább deikált VRAM és nincs levágva a sávszél, mint az APU-knál. Kérdés melyik nyom többet a latba. Egy erőforrás igényesebb 4K videónál azért mind 2 számíthat.

• #20 sb veterán Alogonomus #9

  Új Válasz 2020-06-13 13:12:39 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz Alogonomus #9 üzenetére

  Ez hibás gondolatmenet mert speciel ezek az APU-k több formátumot támogatnak hw gyorsítással mint az AMD dvga-k. A Polarisok, desktop Vegákból kispóroltak ezt-azt.

  És olyan szempontból sem releváns, hogy a támogatás 99%-ban hw-s fixfunkciós egységekkel van megoldva kb. egy évtizede. Így gyakorlatilag semmi köze a lejátszási képességeknek a gpu erejéhez. Talán 1-2 formátum volt ebben a 10 évben amikor (gp)gpu-s gyorsítás volt az ötlet, azok is alig működtek.

  Innen már a többiek lesajnáló észrevételén is látszik, hogy nincs sok értelme. Ezek nem arra valók, hogy "képet adjon" meg lejátsszon mindent. Annál jóval erősebb kártyák, régi játékokkal bőven elvannak... meg ugye volt olyan is amikor ez volt kb. a csúcsteljesítmény, csak 2-3x fogyasztással.
  Ma nyilván kevés, de önmagukban azért elég erősek (1tflops körül) akármi máshoz - akár cpu-hoz - viszonyítva. A lejátszáshoz meg nem is ezt az erőt használják, így gyk. üresjáratban mennek ezek a "gyenge" igpu-k, dvga-k is ha erről van szó. Szóval nem csak erre valók.

• #24 slmSIG tag Alogonomus #9

  Új Válasz 2020-06-13 14:35:07 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  slmSIG

  tag

  válasz Alogonomus #9 üzenetére

  @#9)Alogonomus
  Ilyet sem hallottam, vagy olvastam még soha.
  Az általad linkelt yt-videót gond nélkül, akadás mentesen végig tudom nézni 8K-ban is.
  A saját konfigom:
  [kép]

  @#1) XuChi
  @#7) Synthwave
  A GTAV pedig elég jól elmegy, mondjuk igaz, nem mai gyerek, de mégsem 40-60
  [kép] [kép] [kép] [kép]
  Más hasonló korú játékoknál is ugyanez a helyzet, az újabb friss játékoknál fordul elő a mid~high beállítás és a 40-60@1080p, ám ott sem mindnél PL. az új Residentből is kihozható az ~60fps, ami azért egy APU-tól nem semmi.
  Persze kinek-mi, mert aki a 144p -hez szokott az a 60 -at is könnyen észre veszi, pláne ha az a 60 hektikus ±20 is lehet gyakran.
  Meg ugye rengeteget számít az APU esetén a minél gyorsabb és rövid válaszidejű RAM.

  @ #14)SunMount3r
  Ehhez annyit tudok szólni, hogy az APU esetében ezt 8GB -ig fel tudod tolni a bios beállításoknál, legalábbis Gigabyte X570 -es lap és 3400G mellett biztosan, mert ilyennel rendelkezem.

  Rövidebben, én sem értem, hogy ennek a dVGA -nak így mi értelme, ha egész konfigot nézem még igen-drága mulatság is egy APU -s konfighoz képest.

• #26 sb veterán Alogonomus #23

  Új Válasz 2020-06-13 15:01:06 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz Alogonomus #23 üzenetére

  Nem, ilyen nincs amit írsz.
  Ezért kéne tudni, hogy milyen dvga-val játszották le és pontosan milyen gyorsítással mert addig tévhiteket terjesztesz.
  Amit én írtam az konkrétum, meg lehet nézni (most fejből nem megy, épp a YT VP9 valamelyik variánsa rémlik, ami nem került bele Polarisba és asztali Vegába, de az APU-k és mobil Vegák tudják) melyik mit támogat. A "gyakorlat" háttere meg nem tudjuk egyelőre mi... lehet az aranyozott HDMI kábel is.

  Már ha amúgy érdekes lenne konkrétan ez a videó, mert 8K30p az kb. a tökmindegy kategória jelenleg.
  Mutatok olyat amit kerülőúton sem lehet gyorsítani és cpu-ból meg nem viszi el semmi de amúgy sem jön szembe kb. soha normál tartalomban. Akkor most annak mi értelme?

• #36 arty veterán Alogonomus #25

  Új Válasz 2020-06-15 17:36:41 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arty

  veterán

  válasz Alogonomus #25 üzenetére

  céges gépben dual channel a ram?

  egyébként fura, mert a céges i5 8350u (4/8core) + hd620 megbírkózik vele... (2x8gb @2400mhz ram)

  "ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."

Új hozzászólás Aktív témák