Új hozzászólás Aktív témák
-
Szten Márs
nagyúr
Az objektívbe épített képstabilizátornak van egy igen fontos előnye a vázba építettel szemben: a stabilizált keresőkép. Ezt az előnyt pedig csak olyan márkáknál kapod meg, amik bizony az obiba teszik a képstabit nem a vázba. Persze a vázba épített képstabinak meg az a triviális előnye, hogy minden obival lesz stabilizátorod. Szóval ez egy előnye-hátránya játék, van pro és kontra is. Nem kell elszállni egyik oldalnak sem. A 18-55 IS kitobi minősége meg kitobihoz mérten igen korrekt - ismétlem, kitobihoz mérten. Nem kínál egyik márka sem olyan kitobit, hogy hanyatess a képétől, és talán csak az Olympus kínál a 18-55 IS-nél jobb minőségű kitobjektívet.
(Már megint bölcsebb maradtál volna, ha csendben maradsz esete...)[ Szerkesztve ]
-
#27070592
törölt tag
Tényleg semmi öröme nincs az embernek ezzel az obival. Leszámítva hogy én időnként kóbor macskákat szoktam vele hajigálni, ha már csak ilyen szar szétesős képeket gyártok vele...
-
johnjohn
addikt
Ha valamit még nem próbáltál ki, akkor ne fikázd le,ha kipróbáltad, és nem jó, "szétesős" a képe, akkor nálad a hiba. Még az 50 D-vel is szépen teljesít, főleg az árához képest. Egyedül a széleken lágyul a képe, azt is csak kb 24 mm alatt teszi, f 5,6-tól már elég éles.
Camelferr kolléga képében az a pláne, hogy szép. -
PPeter
addikt
Az 1000D karácsonyi ára csak részben volt az ünnepi akcióknak volt köszönhető, másrészt még a forint látványos szétesése előtti állapotot is tükrözte - nem sokkal utána minden DSLR ára feljebb ment. Jól emlékszem, mert ajándékba vettem1000D-t karácsonykor 99ezerért (kitobival), valamint nem sokkal később az 5DMKII ára is jóval feljebb ugrott - erre is emlékszem, ugyanis én még 599-ért vettem, aki egy héttel később rendelte, már 649ezres árat kapott. Sajnos az árak azóta sem mentek vissza jelentősen.
Az általad gyalázott kitobi meg valóban nem egy prime L-es lencse, de messze nem olyan rossz, mint ahogy beállítod. Az optikába, illetve vázba épített stabilizátorokról meg nyilatkoztak itt mások is, hogy melyiknek mi az előnye, hátránya.
PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!
-
Szten Márs
nagyúr
Nézd, te teszteket néztél, más meg használta. Igen nagy különbség van a kettő között. Egyrészt. Másrészt meg bizony a tesztekben is igencsak agyon szokták dícsérni, szóval még a tesztekből sem épp az jön le, amit te mondassz. Csak pár idézet:
slrgear:
"...the 18-55mm ƒ/3.5-5.6 IS shows excellent sharpness at 18mm wide-open at ƒ/3.5, a focal length/aperture combination which typically shows off the weakness of most consumer-grade lenses. Image sharpness is essentially even across the frame, and doesn't exceed 2 units on our scale of 1-12. For a lens of this price point, this is amazing performance.""All in all, excellent performance."
Dpreview:
"A very impressive performance for a kit lens, giving good resolution across the field from 18mm though to 35mm even wide open""Indeed overall it's an extremely well-behaved little lens"
photozone:
"I had to raise an eyebrow or two during the image browsing thereafter. In fact I rechecked the EXIF data in order to make sure that the (very sharp) images were taken with this lens - a member of the dreaded "kit" lens league after all.""the center resolution is excellent throughout the range even at wide-open aperture. Unlike most dedicated APS-C standard zoom lenses it is capable to keep a very good level even at the extreme corners of the image field."
Végül is csak a három legnagyobb/leigsmertebb objektív-tesztoldal, mindhárom egyértelműen igencsak jónak, sőt kiválónak találta a kitobjektívek mezőnyében de te biztosan jobban tudod, mint ők
-
johnjohn
addikt
Ez a két kép Nekem semmit nem mond, rossz fotót minden obival lehet készíteni. Én használom, mert nem akartam drága nagylátószögű obit venni, ritkán van rá szükségem.
Ha mégis kell a Tamron 28 mm-es kezdőjénél nagyobb látószög, akkor felteszem, és nem nagyon van vele gondom, mint írtam az 50 D-vel szépen dolgozik. A tesztek csak tájékoztatásra jók, hogy egyáltalában érdemes -e foglalkozni valamelyik obival.Ki kell próbálni ha lehet, amit venni akarsz, és abból kiderül, jó vagy nem. -
johnjohn
addikt
Olvasd el ismét, amit a 17.-hsz.-ben írtam.NEM faltól falig éles, a széleken lágyul, főleg 24 mm alatt, a fölött már a széleken is ELÉG éles. 24"-es monitoron nézve, nem belenagyítva pedig teljesen jó.Ha pixelvadászni akarsz, vegyél kb.8-szoros áron L jelű Canon obit.
Nem hiszem, hogy több hozzászólást érdemelne a téma, meg a hozzáállásod a dologhoz. -
Szten Márs
nagyúr
Nézd, a DSLR-ek világában nem épp járatlan emberek személyes tapasztalataival és nagy tapasztalatokkal rendelkező tesztoldalak véleményeivel írsz totál ellentétes dolgokat, úgy, hogy egy deka személyes tapasztalatod nincs ezzel az objektívvel és úgy általában semmilyennel a tükörreflexesek világában. Szerinted mennyire lehet ezt így komolyan venni?
De azért mutatok egy tesztet, úgy emlékszem valamelyik forumtársunk készítette (aki magára ismert, jelentkezzen ):
[link] - itt 100%-os képkivágások találhatóak, meg lehet őket nézni, ráadásul összehasonlítva a régi 18-55-el.[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
Helyes, helyes
Vagy legalább addig ne, amíg pár háttérinfót és egy kis tapasztalatot magadra nem szedszBLiNk3r:
Wow, fullos exifnéző Én póriasan csak ACDSee-vel szoktam nézegetni, amikor néha exifet nézek, bár be kell valljam, nem nagyon szoktam ezzel foglalatoskodni. Mindenesetre köszi -
PNP
őstag
Kompaktot és tükrös gépet még nem kevés egyéb dolog különböztet meg (AF, kereső, shutter lag, stb.).
Felépítéséből adódóan nem nehéz úgy odabaszni egy kitobit, hogy utána ilyen képet adjon. Tte hoztál egy ellenpéldát, a kivételt, ami erősíti a szabályt. Mindenki más szerint viszont penge az IS-es kitobi.
Ellenben tedd már meg, hogy leírod végre, miért volt "beégés" a Canonnak az 1000D.
Eladási adataim nincsenek, neked igen? Mert egy modell sikerességének ez a mérőfoka, szerintem sokan vették, bár az alul sűrű termékskála miatt lehet hogy tévedek. Az hogy neked nem jön be, mert életlen a rácsavart obi, vagy netán kicsi a markolata, az irreleváns. -
adnoctum18
senior tag
A régi emlékeidet hagyjuk...időtlen idők óta filmre fotózol, tudom.
"Célkereszt van a keresőben" meg ilyesmi...
Nem a véleményeddel van a gond, hanem azzal, hogy más véleményt nem fogadsz el, a szakmai érvekre teszel és ellentmondasz olyan tagoknak akik itt a fórumon jelentős szakmai renomét szereztek az idők során.
Értelmetlen flamekeltés amit csinálsz.
---"I am not mad. I am interested in freedom. Good Luck, J. Morrison."---
-
adnoctum18
senior tag
---"I am not mad. I am interested in freedom. Good Luck, J. Morrison."---
Új hozzászólás Aktív témák
- Renault, Dacia topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- Dedikált Galaxy AI gomb az új táblagépekhez
- 2024 őszi fórum peca
- Autós kamerák
- "A homoszexualitás természetellenes" 😠
- Béta iOS-t használók topikja
- Politikai mémek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen