Új hozzászólás Aktív témák
-
#49
pilóta
nagyúr
7Heads Drago
#48
válasz
7Heads Drago
#48
üzenetére
És a 4 doboz festékből, amit csak tankolni kell befelé, szerinted nem lesz utánygyártott?
Pont azt magyaráztam eddig, hogy tök jó lépés ez az epsontól, hogy ilyen utántöltősre csinálja, és sokkal olcsóbb, de ebből is lesz utánygyártott, ami meg még sokkal olcsóbb, ergo azt fogják venni a népek...Aki él és nem boldog, az téved!
-
#60
epzon
őstag
7Heads Drago
#48
epzon
őstag
válasz
7Heads Drago
#48
üzenetére
miért nem ésszerű otthon nyomtatni a képeket?
1db 10x15cm-es fotót jobb papírral 30ft-ból kihozol egy A4-est meg 100Ft-ból
mennyiért is hívnak elő 1 képet?
és milyen a minősége egy automata előhívónak?pont ez a lényeg, hogy minden területen olcsóbb ezzel nyomtatni, nem tudsz olyat mondani ami ettől gazdaságosabb lenne
(#59) QwErTy42 igen már hallottam róla, hogy ez a hp ellenérve. Az etikát megint zárójelbe tehetjük.....
1, aki tényleg csak havi 20-30 oldalt nyomtat, az ne vegyen nyomtatót szerintem mert neki lesz a legdrágább bármit is választ.
ugyanis ha 1000 oldalt visszaosztasz a gép árára akkor azt kapod, hogy csak a gép belekerül 20-30 ft-ba + a tinta újabb 10-20 ft + a papír meg az utánajárás = horribilis2, általában 50eft-ot mindenki elkölt a nyomtató (20-30 a gép + 20-30 még tintára) csak nem egyszerre hanem mondjuk 1 év alatt. Csak amiért eddgi pár száz oldalt nyomtathatott most tízezer oldalt tud nyomtatni, vagy több ezer fényképet
[ Szerkesztve ]
-
#78
epzon
őstag
7Heads Drago
#77
epzon
őstag
válasz
7Heads Drago
#77
üzenetére
EPSON S042179 - A4 - 40 lap - 225g/m2, glossy - br 2800 Ft = 70 Ft/ív
Ez már egy elég jó papír. Előhívóban gyengébbet kapsz.
Fotópapírnál a papír felületkezelt, úgyhogy nem kell vízállónak lenni a tintának.Darabolni miért kellene? S042177 - ugyanaz mint a fenti papír csak 10x15cm-re vágva gyárilag - 100 lap - br 2600 Ft azaz 26Ft/ 10x15cm
vagy kicsit gyengébb papír:
s042171 - 190g/m2 - 140lap - 10x15cm - 2200 Ft - 15Ft/lap (kb ilyet kapsz egy laborban, vagy automata előhívóban)a gép 3-4év alatt már bőven visszahozza az árát egy ilyen gép
szerintem
[ Szerkesztve ]
-
#81
epzon
őstag
7Heads Drago
#80
epzon
őstag
válasz
7Heads Drago
#80
üzenetére
hmmm....
te kevered a dolgokat
a lézer melegít a tintasugaras semmit nem melegít (max a nyomtatófej a hp, canonnál, de az epsonnál még az sem)azt mondod 10-12 A4-es oldal volt a kapacitása a patronnak. Pont ez a lényege a külső tartályos megoldásnak, hogy A4-es fotó esetén olyan 500 a kapacitása
nem kell félteni a tintasugarasokat bírják azok
-
#82
Solyom88
tag
7Heads Drago
#80
Solyom88
tag
válasz
7Heads Drago
#80
üzenetére
fényképnyomtatásra L800 at ajánlottam ismerősömnek.
Azonnal nyomtatja a fotókat fotózás után
napi kb 50-100dbot, a gépe meg van most már lassan fél éve eddig semmi panasz. azért én mondtam neki érdemes lehet egy +2 éves garanciát kötni a gépre. durván 15 forintra jön ki egy nyomata.
ami előnye a shelpyvel szemben ,hogy lehet A4 et valamint 10 másodperc alatt kint van egy 10x15 fotó és a minősége is jobb. -
#84
epzon
őstag
7Heads Drago
#83
epzon
őstag
válasz
7Heads Drago
#83
üzenetére
úgy látom teljesen felesleges neked bármit magyarázni mert te úgy is minden jobban tudsz
1, az epson nem variál a patronokkal. Az epsonnak a legkisebb a patronválaszték bármelyik tintasugaras márkához és típushoz viszonyítva. kb 5 évig 2 patroncsaláddal (a gepárdos, meg a kolibris) lefedte az ÖSSZES nyomtatót. Mialatt a HP "félévente" cserélte a patronjait. Éppen ezért lehet az epsonokhoz fillérekért patront kapni, mert egyszerű volt utángyártottatt csinálni hozzá mivel ugyanazt kellett gyártani több millió nyomtatóhoz ~5 éven keresztül
2, hogy nálad hamar tönkre mennek a gépek és ez nem egyedi eset érdemes lenned megnézned, hogy mit csinálsz rosszul
pl: legutolsó hsz. az "Epson nyomtató segítség kellene" topicban, hogy a cx3600-as nyomtatóhoz nincs win7 driver. Mivel nem vagy túl jártas epson témában ezért elárulom neked , hogy ez a modell cirka 8-10 éves.Azaz az, hogy a tintasugaras hamar tönkremegy, butaság.
3, 70 ezerért drága egy olyan készülék ami 5-6 évig működik, kapsz hozzá 10 000 oldalra elegendő festéket és 1,5 ft-ért nyomtat színesben
viszont egy lézer amihez kapsz 700 oldal festéket és 30-50ft egy színes oldal nyomtatása azaz csak a kezdő tintával megegyező toner értéke kb 40 000 Ft, az szerinted megéri4, nyilván a 100%-os fedettség sok festéket igényel, ez egy olyan megállapítás aminek különösebb információ és hírértéke sincs, ezt mindenki tudja, ez nem kérdés,
csak eddig egy ilyen kép nyomtatása akár 5-600 Ft-ba is kerülhetett mostmár 40 Ft-ba kerülde szerinted ez nem jó
[ Szerkesztve ]
-
#86
epzon
őstag
7Heads Drago
#85
epzon
őstag
válasz
7Heads Drago
#85
üzenetére
"4. pc-t javítok és ez mellé hozzák nekem ide a nyomtatót is javítani amihez nem értek és viszem őket tovább szóval nem kell egyből egy kontárt csinálni belőlem"
Nem én mondtam hogy nem értesz hozzá hanem te. Valamint abból vonsz le következtetést amit nem is tudsz. Azaz nem nálad mentek tönkre a nyomtatók, hanem valaki másnál, amikről nyilván nem tudod, hogy hogy bántak velük, és azt se tudod, hogy pontosan mennyi oldalt mennyi idő alatt nyomtattak ki.
Elhiszem neked, hogy olcsón töltöd magadnak, de nem szeret/akar/tud mindenki házilag töltögetni (arról nem is beszélek, hogy 2-3 töltés után vehetsz gyári patront drágán).
Ha meg el kell vinned töltetni akkor az már jóval drágább 1-2eft 1 töltés ami 2-400 oldalra elegendő, Ennél az Epson megoldásnál 2000 Ft 4000 oldal. Akkor melyik az olcsóbb? és nem pár forint hanem 1 nagyságrendi különbség van.
Érdekes mód az esetek 99%-ban mindig az után gyártott patronok okozzák a problémát (szervizes, fórumos és kereskedői tapasztalat is ezt mondja), de te állítod, hogy nincs különbség gyári és nem gyári között. Senki nem mondja, hogy nem lehet gond az eredetivel, csak az a ritkább eset, Azaz ha 100 esetből 99-ben az ugy patronnal van gond, 1 esetből az eredetivel akkor te azt állítod, hogy a kettő között nincs különbség.
Ennek a rendszernek a lényege, hogy bárki könnyen egyszerűen és olcsón nyomtathat.Ha te ügyes vagy és megoldod magadnak olcsóbban tedd, de ebből általánosítást levonni felelőtlenség, mert nem mindenki tud ezzel foglalkozni. ( a kocsiban is ki lehet cserélni az olajat otthon olcsóbban mint szervizben mégsem otthon cserélünk olajat általában)
Azt meg továbbra sem értem, hogy miért nem nyomtatnád a fotókat tintasugarassal, ha olcsóbb mint a labor és minimum ugyanazt a minőséget és tartósságot kapod. Mert érvet nem mondtál.
-
#88
epzon
őstag
7Heads Drago
#87
epzon
őstag
válasz
7Heads Drago
#87
üzenetére
Korábban azt írtad, hogy nem literes kiszerelésben veszed most meg mégis...
megint nem érted, hogy 1 ft-ért lehet gyári festékkel nyomtatni akkor az aki nem ért hozzá nem fog ba..kodni a kínai festékkel töltögetéssel.szerinted azt a festéket (amit te most rendeltél) ahol gyártották, ott betartottak minden munkavédelmi, környezetvédelmi, adó és egyébként emberi jogokat?????
örülsz mint majom a farkának hogy 1 fillérért nyomtatsz közben meg hozzájárulsz a szürkegazdasághoz, a környezetszennyezéshez és ahhoz hogy embereket kihasználjanak
látszik, hogy vak vagy, de gratulálok hozzá,
Számodra az a vita amikor neked van igazad.
Ezzel tényleg nem lehet mit kezdeni.[ Szerkesztve ]
-
#94
IgnisFatuus
aktív tag
7Heads Drago
#85
IgnisFatuus
aktív tag
válasz
7Heads Drago
#85
üzenetére
Én vagyok a nagykeres.
Bár ez nem zárja ki, hogy epzon is az legyen. 
Ryzen 9 5950x @4,4T5,1GHz, Aorus X570 Master, 32GB Patriot 4400MHz, 500GB Samsung 980 Pro M2, 2TB Intel M2, 2TB Adata M2, 2TB Kingston SATA, XFX RX 7900 XTX Speedster MERC 310, SB AE-5 plus, Asus VG279QM, Ozone Strike Pro, HP Pavilion 14
Bár ez nem zárja ki, hogy epzon is az legyen. 
Új hozzászólás Aktív témák
ph A gyártó eredeti tintával is rendkívül alacsony lapköltségű nyomtatást ígér.