Új hozzászólás Aktív témák
-
cami][us
senior tag
válasz King Unique #299 üzenetére
Nem, mindenhol.
-
válasz Dr. Akula #301 üzenetére
Segítek, mert szemmel láthatóan gőzöd nincs róla, mi a WHQL.
Ha ezt elolvastad, tedd fel a kérdést magadnak: mi köze a WHQL-nek az információbiztonsághoz, a nyílt forráskódhoz, a zárt forráskódhoz?
dabadab: +1 a csattogós lepkéhez.
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
Dr. Akula
nagyúr
-
bambano
titán
válasz Dr. Akula #300 üzenetére
ez a topic arról szól, hogy egy városban, ahol működött a linux, egy olyan cég ajánlására, akit már elmarasztaltak részrehajló (explicitebben: ócska hazug) tanulmányírásért, 100+ millió euróért kivezetik a linuxot és behozzák az ms lomjait a polgármester cseréje után.
szerinted ez cáfol minket? hint: nem, hanem megerősít.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Dr. Akula
nagyúr
Egy kis sorosgyörgyözés meg háttérhatalom még hiányzik a hsz-edből hogy teljesen linux kompatibilis legyen... Az a baj hogy el se tudod képzelni hogy valaki megunja a hobbioprendszer használatát és a tákolgatás helyett inkább valami komolyra vált, amit "csak" használni kell, a rajta futó programokkal foglalkozni, nem az állandó barkácsolással. Pedig csak el kellett volna olvasni a cikket hogy ez számodra is világossá váljon. A jelzőket (részrehajló, ócska hazug) még lehetett volna halmozni kicsit, ezzel így nem kerülsz be Molnár F. Árpád mellé konteósnak, pedig az irány jó.
-
-
válasz Dr. Akula #316 üzenetére
Na ezért váltottam Linuxra. Nem kell bíbelődni vele, felrakod és működik. Ellenben a Windows telepítés után úgy néz ki, hogy legyilkolod a feleslegesen felszórt UWP-s kacatokat, felraksz egy normális standalone Skype-ot, letiltod a driver frissítéseket. Aztán jön egy update és kezded elölről a mókát, közben pedig elrebegsz néhány imát a nagy redmondi istenekhez, hogy a frissítés során nehogy valamit csak úgy önhatalmúlag letöröljön inkompatibilitás címszóval.
Mindezek mellett a napi rutinodba beleveszed - ha nyomtatni akarsz és több nyomtató is szerepel a rendszeredben -, hogy visszaállítsd az alapértelmezett nyomtatót arra, ami neked kell, nehogy véletlenül néhány (tíz) kilométerrel odébb kerüljön nyomtatásba a cuccod. Na ez a hobbioprendszer.
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
tiv83us
veterán
SSsssakkor most visszakanyarodunk a "nem-Vindóz-vörszusz-Jinuksz" temara.
Hola!Always Outnumbered, Never Outgunned
-
válasz Dr. Akula #286 üzenetére
Sok-sok ember túrja naponta a Linux forrást, és ha bármi hiba vagy disznóság van benne, az hamar kiderül.
Ugyanígy a repókból lejövő adatokat is sokat átnézik, illetve ha egy repóból egy hozzáértőbb embernél feltelepülne valami gyanús, az pillanatok alatt elterjed, és az a repó percek múlva zárva.
Nagyon paranoiásak leszedhetik a forrást, és lefordíthatják vagy átnézhetik.
Zárt OS-nél erre esélyed sincs.És ugye windózon nem az az egyik leggyakoribb szívatás, hogy leszedsz egy drivert, de le kell hozzá szedned egy rosszindulatú downloadert is
Mutogatni való hater díszpinty
-
Dr. Akula
nagyúr
Zárt OS-nél is átnézik a kódokat, csak nem hobbisták, hanem hivatásosok. Te tudod hogy melyik linuxnál ki mondjuk az NSA beépített ügynöke, aki "minden rendben van, én már átnéztem" mesével altatja a többieket? A másik meg ha minden kiderülne azonnal, sose kellen semmit patchelni, javítani, hisz már a program megírásakor kiderült volna és eleve javítva jönne ki a szalagról. Az hogy valaki megbízható télapók és jézuskák átnézték, csak egy vakhit, ami addig nem is derül ki amíg szinte senki nem használja. Mint a "vírusmentes Linux" urban legendje. A számodra mindkét esetben (zárt, nyílt) csak egy jóskapista kisdobosbecsszava áll hogy ő leellenőrizett mindent. Vagy igen, vagy nem.
-
Воланд
titán
"Sok-sok ember túrja naponta a Linux forrást, és ha bármi hiba vagy disznóság van benne, az hamar kiderül."
Hát persze.
Linux community finally fixes 6-year-old, critical bug
"In several of my recent presentations, I’ve discussed the lifetime of security flaws in the Linux kernel. Jon Corbet did an analysis in 2010, and found that security bugs appeared to have roughly a 5 year lifetime. As in, the flaw gets introduced in a Linux release, and then goes unnoticed by upstream developers until another release 5 years later, on average. I updated this research for 2011 through 2016, and used the Ubuntu Security Team’s CVE Tracker to assist in the process. The Ubuntu kernel team already does the hard work of trying to identify when flaws were introduced in the kernel, so I didn’t have to re-do this for the 557 kernel CVEs since 2011."
[ Szerkesztve ]
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."
-
hallador
addikt
Azért el vagy tévedve egy picit, meg a többi "nem MS" fizetett fórumozó is. ezt minden héten be lehet linkelni a Windows-ra, ami pénzbe kerül, valamint megtudhattuk egy másik fórumban, hogy egy zery day security bug új funkcionalitást jelent, ezért nem javítják supportált operációs rendszerekben.
Hát persze, hogy átverve érezném magam. A Linux rendszerekből van ingyenes verzió is, ehhez képest mennyi is a bug, a microsoftnak, meg fizetsz, hogy hülyének nézzen, tényleg ugyanaz.
Összekeveredtél egy picit...
(#332) Dr. Akula
Zárt OS-nél is átnézik a kódokat, csak nem hobbisták, hanem hivatásosok. Te tudod hogy melyik linuxnál ki mondjuk az NSA beépített ügynöke, aki "minden rendben van, én már átnéztem" mesével altatja a többieket?
Látom vágod a szoftverfejlesztés lényegét, szerinted a Microsoft aki jelen pillanatban platinum támogatója a Linux Foundation -nak hobbista cég vagy a következőkből te melyiket tartod hobby vállalkozásnak?
Csak kérdezem, mert gondolom Te is üzemeltetsz az ilyen kaliberű hobby cégekből párak....
[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
#40553216
törölt tag
válasz #40553216 #335 üzenetére
Who wrote 3.0 - from two points of view
Top Five Linux Contributor: Microsoft(#336) tlv
OK.(#337) hallador
-
cami][us
senior tag
Ezen az alapon a Windows forrást sem auditálja senki. Nézzük csak:
Mondjuk annyi pozitívum, hogy te sokakkal ellentétben forrást is adsz, nem csak a levegőbe kamuzol, mint egyesek.
-
Воланд
titán
válasz cami][us #340 üzenetére
Itt most nem az volt a lényeg, hogy a Linuxban, vagy a Windowsban marad tovább rejtve egy hiba, hanem az, hogy az a kijelentes, miszerint "Sok-sok ember túrja naponta a Linux forrást, és ha bármi hiba vagy disznóság van benne, az hamar kiderül." a példák alapján nem állja meg a helyét. És nem két-három sérülékenységről van szó, hanem többről, ahogy az a linkelt tanulmányban is szerepel. Na meg a közösség ereje is érdekes az első cikk alapján, de ez most mindegy is. (Ha meg valaki a tanulmány megállapításait illetően vitatkozni akar, akkor azt ne velem tegye meg, hanem a Google mérnőkkel, aki írta.)
[ Szerkesztve ]
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."
-
cami][us
senior tag
-
cami][us
senior tag
Az a baj, hogy ilyenekbe bekerülnek olyan bugok is, mint pl. egy soc drivere. Nem nyílt, kutya nem tudja átnézni, max. a reverse engineering megy. A cvedetails tele van ilyenekkel, a mainline meg... Hát ahol munka van, ott hullik a forgács, a dirtycow meg nem távoli sebezhetőség, szóval az arstechnika drámája pcforum szint (át is vették). A legtöbb sérülékenység így is max DoS-ra elég, ami rossz, de lehetne rosszabb is.
-
hallador
addikt
válasz cami][us #342 üzenetére
A Platinum támogatók azért a legtöbb esetben fejlesztők is, ha nem is saját cég berkeiben (van aki nem pl a Cisco, de a Cisco rengeteg kisebb céget vett meg akik meg igen), de sokat adnak a kernelhez az esetek többségében. Már azzal is, hogy a saját eszközeiken használják, majd visszaadják a közösségnek, ha nem is mindent. Szóval az a helyzet, hogy de releváns.
Az adobe és a Linux kapcsolatárólNyilván a Lőrinc és Lőrinc Kft-ének irreleváns, mert nekik mindegy, meg mondjuk a BKV-nak is, de aki egy picit is foglalkozik IT-val, és van neve is, az a Linux-ot ma már nem nagyon tudja megkerülni semmilyen szinten, erre a legjobb példa a Microsoft.
(#344) emvy
[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
nagyúr
válasz hallador #345 üzenetére
Miert linkelsz egy altalanos US berstatisztikat, amikor Kaliforniarol volt szo, es koltsegrol?
118000 Kaliforniaban, es ebben benne van mindenki, nem csak a kernelhacker-szintu sracok.
Senior (10 eves tapasztalattal) a Google 200k folotti atlagot fizet egesz US-t figyelembe veve, ennel a teljes koltseg sokkal magasabb, ill. Kalifornia magasan az US atlag folott van.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
hallador
addikt
válasz cami][us #346 üzenetére
Nekik valószínűleg megéri, az is lehet, hogy csak arról van szó, hogy legyen a nevük. Ebben lehet, hogy igazad van. láttunk már ilyet.
(#347) emvy
Azért az Te sem gondoltad komolyan, hogy Californiában 5* annyit keresnek, mint pl máshol USA-ban. Tuti van olyan Software Architech-t aki annyit kap, de akkor nem általános szoftver fejlesztőről beszélgetünk, hanem aki 20 - 30 éve fejleszt, és nem csak egy kódoló robot...
Senior (10 eves tapasztalattal) a Google 200k folotti atlagot fizet egesz US-t figyelembe veve, ennel a teljes koltseg sokkal magasabb, ill. Kalifornia magasan az US atlag folott van.
Ok, de Te nem azt írtad, hogy Senior, Architect, vagy hasonló, hanem azt, hogy fejlesztő, az meg az átlagot képviseli, de szólj, ha tévednék, valószínűleg Bill Gates, mint fejlesztő, nem annyit keres, mint egy Junior, de a kettőt egy kalap alá venni?
[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
nagyúr
válasz hallador #348 üzenetére
Hallador mar megint nem erti, es masra valaszol, mint amirol szo van.
emvy:
> 500e dollar konkretan 2 darab fejleszto koltsege Kaliforniaban.hallador:
> de az atlag szoftverfejleszto keresete az USA-ban 70k!emvy:
> senior (10+ ev tapasztalat) a Google 200k folotti atlagot fizet egesz US-t nezvehallador:
> Azért az Te sem gondoltad komolyan, hogy Californiában 5* annyit keresnekGyonyoru!
Tehat ismeteljuk meg:
- koltseg vs. ber
- Kalifornia vs. USwhile (!sleep) sheep++;
-
hallador
addikt
Hallador mar megint nem erti, es masra valaszol, mint amirol szo van.
A Stílusod nem hazudtol meg téged, csak kicsit
bunkó.
Tehat ismeteljuk meg:
- koltseg vs. ber
- Kalifornia vs. USAkkor hol a link vagy szakértő módjára megint csak levegőbe, félrebeszélsz mint szoktál... Mondjuk vannak még kollégák akikkel kezet foghatsz... Ők ugyanezt csinálják...
$117,664 * 2 = 500 000 ? Hmmm, Te tényleg szakértő vagy...
[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
Új hozzászólás Aktív témák
- MECHANIC PCB repair PAD - 2. generációs kialakítás
- DC csatlakozós ventilátor kábel - 1 utas vagy 3 utas változat
- ÚJ, bontatlan iPad PRO 13 (2024) M4 CHIP! 256GB WIFI asztrofekete, 1 év Apple garancia!
- Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HP Victus 16-r1019nt - ÚJ 16" FullHD IPS GAMER notebook - i7-14700HX, 32GB, RTX 4070
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen