Új hozzászólás Aktív témák
-
#19617792
törölt tag
10k alatt van még a 460W-os Gigabyte is, az is egy FSP GLN táp, nagyon jó az is.
atesss: Isten vagy! Pont azt kerestem, hogy hol (bolt) lehet kapni új 250W-os FSP-t olcsón, mert a PH! ritkán kapni (bár most még lehet kapni). Mostmár tudom, hogy mit kell az ismerősök gépeibe rakni olcsón.
[ Szerkesztve ]
-
#19617792
törölt tag
Ha jól értem, akkor a 2005-2006-os CapXon kondikkal vannak bajok a primer oldalon(?), a kondik gyártási dátuma bele van sütve a tetejükbe? Lehet, holnap szétszerelem a tápot és megnézem, hol keressem ezeket? Vajon az APN és HEN szériák érintettek lehetnek?
És ha érintett az én tápom is, érdemes lenne mielőbb kigyógyítani ebből a betegségből?
[ Szerkesztve ]
-
D4rkAv3ng3r
senior tag
Igen szerencsére, nekem is egy 300-as Zen szolgál a gépemben. Haverom aznap vette meg mikor én, csak ő az APN-t. Hát egymás mellé rakva elég nagy volt a kontraszt.
#63 McKane: Az szép! Nekem már elromlott egy, méghozzá a +5V-os ágból az egyik magával is vitte a DVD-írót. Azóta elég sokat olvastam a témában és SOHA nem vennék olyan tápot amiről el ne olvastam volna cikket. HKC-ről nem hiába nincs egy oldalon sem teszt, mivel egy szutyok, márka nélküli kategória, mint a többi, csak szebb körítéssel (fekete szín, harisnyázás.) Arról a tápról csak az USP (Ultra silent power) volt igaz, tényleg halk volt.
[ Szerkesztve ]
-
bsh
őstag
ugyanolyan teapo kondik vannak benne, 105 fok ahol kell, satöbbi. a többi (kábel hossza, csatlakozók, 12v "erőssége" (lol), hatásfok) meg nem minőségi kérdés, hanem technológiai. chieftecnek is vannak olyan hatásfokú tápjai, amik porba gyalázzák a 80 vagy az alatti fsp-ket.
minőségi dolog lenne mondjuk, ha teszem azt az egyikben szarok a forrasztások vagy ilyesmi.úgyhogy jó lenne meggondolni, mielőtt ilyen általános kijelentéseket leír az ember, hogy melyik jobb vagy nem jobb.