Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • LGLuke

    őstag

    válasz Teasüti #54 üzenetére

    Nem biztos, hogy többlet költséget okozna, mert egy nagyobb szobában sok méter kábel jóval magasabb költség lehet, hiszen komolyabb kábel méter árának csak a képzelet szab határt! :))

  • Kobe

    veterán

    válasz Teasüti #54 üzenetére

    anno a pottyantós budik helyére bevezetni az angol wct, na az mekkora többletköltséget eredményezett, vagy a rómaiaknak kiépiteni a csatornahálózatot...mégsem sir senki a rekettyésért ahogy hallom....azért azt érzed te is, hogy ez elég sovány érv a fejlesztés elodázására.
    Nem mondtam, hogy a mai gagyi szabványokkal oldják meg, de akkor fejlesszenek valami épkézláb megoldást. Elárulom, több ember kényesebb a komfortra, mint a hangminőségre. Vagyis nem minden ember vájtfülű, aki hifit vesz, birtokol, nem mindenki harman kardon erősitőt és 3-400ezres hangfalakat használ. Speciel én mr azzal is elégedett lennék, ha a genius sw 3600 hf cuccomnak hangminőségét (5 éves holmiról beszélünk) le tudnák képezni fele akkora, vezeték nélküli hangfalakon. Nem tudják, és még csak a közelében sincsenek, ez a szomorú, mert fél évtized elröppent.
    Régebben bujtam az audioforumokat, és szánakozva röhögtem azokon akiknek az a legnagyobb problémájuk, hogy milyen szemcséjű homokkal töltsék meg az erősitő állványának lábait, hogy kisebb rezonanciája legyen, miközben a 10 kilós spéci cd lejátszó megy rajta....na van ez a kategória, ők menthetetlenül a kábelhez ragaszkodnak még haláluk napján is. Na meg van a 2-3ezerszer annyi hobbi hifista aki bőven emgelégszik azzal, ha a 20 nm körüli szobában egy film erejéig kellemesen szól az 5.1...na nekik kva nagy deal lenne egy vezetéknélküli középkategoriás cucc.

    [ Szerkesztve ]

  • Kobe

    veterán

    válasz Teasüti #57 üzenetére

    ezért tartom jobb megoldásnak a wifit csak azt a hangfalakra nem lehet alkalmazni. De pl IPTVre szerintem könnyen lehetne, vagy VOIP-re - gykorlatilag egy teljes T-Home csomag mehetne drótnélküli pl :) már ez is nagy előrelépés lenne Vagy van pl egy usb stickes dvb t tunerem, amin van egy átalakitó a coax és antenna aljzatnak.....na szerintem hasonló usb stickes vmit más csatlakozókra is ki lehetne fejleszteni....majd jo 10 év mulva ;]

  • nyunyu

    félisten

    válasz Teasüti #59 üzenetére

    Most képzeld el, ha vezeték nélküli interconnect lenne diszkréten több hangfal között.

    Vegulis miert ne, pont ilyesmire talaltak ki anno a BlueTooth-t.

    Hangfalak egyesevel bejelentkeznek, hogy o most a bal elso, amaz a jobb hatso, erosito (*) a nevsorolvasas utan tudja, hogy mi az abra, hany csatornara kell dekodolnia a bejovo digitalis jelet, aztan csatornankent szetbontva tovabbkuldi BT szeru kapcsolaton.

    De akar azt is eljatszhatjuk, hogy minden hangfalon be kell jumperolni egy egyedi azonositot, aztan az erosito tapikepernyos menujeben beallitod, hogy a 8-as azonosito hangfal a jobb hatso surround, 15-os a center, stb.
    Akkor nem lenne keveredes, hogy ket par azonos hangfal eseten 2 jobb elso jelentkezne szolgalatra nevsorolvasaskor.

    Hangfalakba meg valami buta BT vevo, moge valami DAC, meg nemi erosito elektronika, aztan kesz.

    Nyilvan lehetne meg finomitani a BTn, hogy csatornankent 32bit 384kHz-s mintavetelu jel (**) is atferjen rajta, de hat a mernokoknek is kell a kihivas ;]

    *: Bar az eredeti funkciojat mar nem csinalja, szoval hivhatjuk akar multimediakozpontnak is.
    **:szerintem a 24bit 192kHz is parasztvakitas...

    Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

  • nyunyu

    félisten

    válasz Teasüti #61 üzenetére

    BT-t eredetileg multimedias eszkozok rovidhatotavolsagu (<10m) vezeteknelkuli osszekotesere terveztek, hogy ne kelljen mindenfele madzagot huzni, es kenyelmesen lehessen multimedias szolgaltatasokat hasznalni mindenfele kutyurol.

    Amikor paroztatod a telefont, akkor kikuld egy discovery uzenetet az eterbe, amire az osszes lotavolon belul levo aktiv BT cucc valaszol egy sajat azonositot, plusz felsorolja, hogy o milyen multimedias kepessegekkel bir.
    Pl. fotonyomtato felajanlja, hogy o tud nyomtatni, headset azt, hogy o vezeteknelkuli mikrofon+fuldugo, autohifi azt hogy o tud kihangositani, asztali szamitogep mint soros kommunikacios eszkoz, stb.
    Aztan amikor a telefonodon elfogadod az adott szolgaltatast, akkor utana mar azon az eszkozon keresztul zajlik.

    Szoval a technologia adott, ennek mintajara siman meg lehetne valositani, hogy az egyes hangszorok bejelentkezzenek az erositonel mint vezeteknelkuli hangszorok, aztan neked csak annyi dolgod lenne, hogy az erosito menujeben beallitgatni, hogy melyik csatornat melyik audioeszkozon szeretned megszolaltatni.
    Vagy akar egy gombnyomasra atvaltani a telefonod sztereo headsetjere, ha ejszaka nem akarod hergelni a szomszedokat.

    Problema inkabb a BT savszelessegevel van, most hasznalatos BT 2.0 elmeletileg 3Mbit/sec-et tud, gyakorlatban 2.1-et, ez mindossze sztereo hang atvitelere eleg. (16bit 48KHz=736kbit/csatorna)
    De nemreg elfogadtak a BT 3.0-at, ami mar 24Mbit/sec-et tud, abba akar 7.1 csatorna is beleferne.

    Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

Új hozzászólás Aktív témák