Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Tigerclaw

    nagyúr

    Eléggé kiszámíthatóvá váltak az Apple Keynote-jai és a termékfejlesztési irányok. Ez nem rossz, de nem is jó hír.

    Meglepetés egyedűl csak talán az iMac Pro. Nem fog érinteni a dolog, de nem tartom jó megoldásnak olyan erős hardvert berakni egy AiO házba. (főleg ha túl sok mindent ráintegrálnak egy alaplapra)

    Az iOS viszont kifejezetten pozitív irányba lépett a multitasking továbbfejlesztésével és különösen a file"kezelő" behozásával. Számomra kicsit kaotikus volt a bemutatója, de majd újranézem. A lényeg, hogy már látják, hogy miért nem volt "pro" eddig az iOS és léptek valamit.

    Pozitív, hogy a belépő Macbook és Macbook Pro árán engedtek kicsit.

    Volt egy félmondat, amiben a Macbook Air-t említették. Jól értettem, hogy megkapta az is a kaby lake-et?

    A HomePod - mint ötlet -nem tűnik nagy durranásnak, mert csak követik kényszerből a konkurenciát. A neve elég fura, erőltetett lett. Azt nem kétlem, hogy az Amazon Echo-hoz és társaihoz képest jobb lesz a hangminősége, de azt igen, hogy annyira jó lesz, amennyire áradoztak róla. Tolták rendesen a marketing blabla-t mellé. A dizájnja nekem nem jön be...pontosabban nincs vele gond, de egy Apple-tól sokkal többet várnék. Az induló "színválaszték" is nagyon sovány lett.

    A Mac Mini-t továbbra hiányolom. Remélem még visszatér valami "sokkolóan" olcsó árral.

    Az elejéről lemaradtam így nem tudom mit hoz a High Sierra.

    Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

  • Tigerclaw

    nagyúr

    válasz hemaka #92 üzenetére

    Ráadásul mivel a Macbook Air kasztnija marad, a a modernebb hardver egyre könnyebben hűthető, egyre langyosabb lesz, egyre kevesebbet fogyaszt miközben évente kicsit nő a CPU teljesítménye. A GPU-t tekintve meg rengeteget számít, hogy a kaby lake szinte már minden videoformátum lejátszását hardveresen gyorsítja, vagyis nagyon alacsony CPU foglalással akár 4k-s videokat is le tud játszani.

    Talán az lesz a Mac Mini sorsa, hogy a helyét átveszi a Macbook Air?...persze ahhoz még kicsit faragni kellene az árán. Ha piacra kerül a Raven Ridge az AMD-től, akkor az talán lenyomja az Intel mobil processzorainak nagykereskedelmi árát is amitől remélhetünk elfogadhatóbb árakat.

    Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

  • Tigerclaw

    nagyúr

    válasz Matada2.3 #103 üzenetére

    Ha jól emlékszem tegnap volt arról szó, hogy a Siri is fejlődik több szempontból. Egyrészt még emberibb hangot kap (többet is), másrészt a mögötte álló MI is okosabb lesz. A HomePod egyik feature-je is ezzel kapcsolatos, vagyis hogy nem kell majd mesterkélten kérdezni a megfelelő válaszért.

    Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

  • Tigerclaw

    nagyúr

    válasz Ricardo #123 üzenetére

    Szerintem épp az a baj, hogy a Jobs örökségéből mára csak az maradt meg, hogy hogy csillogjon a gomb, milyen és mekkora legyen a betű és hogy pixelre hol helyezkedjen el. Anno a dizájn mellett a funkció is fontos volt. Azóta az iWorks csomag alig fejlődött, a többi szoftverüket kukázták, és olyan laptopot akarnak eladni, amin csak 1 port van...de még pár év és az az 1 port sem lesz.

    Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

  • Tigerclaw

    nagyúr

    válasz CharlieDrop #162 üzenetére

    Nagyot léptek afelé, de szerintem ez még kevés. Várjuk meg az első komolyabb teszteket ez ügyben.

    Az viszont már biztos, hogy egy 64GB-os 12,9-es iPad Pro, smart keyboarddal annyiba kerül, mint a belépő 13-as Macbook Air 128GB SSD, 8GB RAM, ami tovább bírja akkuidővel...nem beszélve a Windows-os ultrabookokról. Szóval nem nagy dicsőség ha már majdnem ki tudja váltani a notikat.

    Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

  • Tigerclaw

    nagyúr

    válasz csongi #176 üzenetére

    Nem arra gondoltam, hogy AMD APU-kra váltanának, hanem arra hogy ahogy a Ryzen piacra került az Intel kénytelen volt árat csökkenteni bizonyos modelljeinél és ha a mobil szegmensbe is megérkeznek a ZEN alapú APU-k, akkor az Intel sem tarthatja a jelenlegi árait. Persze ha ez megtörténne még nem biztos, hogy az Apple árain érezni lehetne, de az elmúlt pár évben mintha puhultak volna az árcédulákat tekintve bizonyos termékeket tekintve.

    Az nagy pofára esés lenne az Intel részéről, ha CPU/APU-k tekintetében is közelebb kerülne az AMD-hez az Apple. (most nagyobb esély van rá, mint korábban)

    [ Szerkesztve ]

    Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

  • Tigerclaw

    nagyúr

    válasz tepenzed #201 üzenetére

    Én is valami hasonlóban gondolkodok. Itthon esélytelen megvenni.

    Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

  • Tigerclaw

    nagyúr

    válasz #32839680 #233 üzenetére

    Egy iPhone és esetleg a sima iPad esetén szerintem is már jó ideje a fogyasztás csökkentésére kellene felhasználni a gyártástechnológia fejlesztéseket, nem a teljesítmény növelésére.

    Az iPad Pro azért más tészta. Még ha OS tekintetében nincs is olyan szinten kiforrva mint egy Surface Pro, de a koncepció ugyanaz, vagyis egy tablettel megoldani akár olyan feladatokat is, amik pár éve még abszolút a desktop gépek teljesítményét igényelték. Nagy felbontásban rajzolni, képet, videot szerkeszteni, gépészeti, építészeti tervezőprogramokat, komolyabb játékokat futtatni...ezekhez kell az erő. Ráadásul a jövőre készítik, nem a jelenre.

    Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

  • Tigerclaw

    nagyúr

    válasz Parallaxis #244 üzenetére

    Szerintem az iPad Pro-t sem azok veszik nagyrészt, akiknek az Apple marketing szánja, hanem azok akiknek csak egy iPad kell jórészt tartalomfogyasztásra, de van pénzük arra, hogy megvegyék a legújabb, legjobb iPadot. Főleg mióta idén az iPad és iPad Pro "szét lett választva" drasztikusan.

    Ez is olyan, mint korábban az, hogy csak 32GB-os után a 128GB-os jött. Tudták, hogy a többségnek kevés a 32, vagy legalábbis úgy gondolja, hogy kevés, így inkább kifizeti a felárat a 128-as verzióért.

    Most az "új" iPad sok fontos tekintetben visszalépés az Air 2-höz képest, ráadásul az utóbbi gyártását meg is szüntették (ahogy az iPad Pro első gen.-t is), így olyan döntés elé állítják az iPad vásárlók táborát, hogy vagy viszonylag olcsón beérik az "iPad 2017"-el, ami a CPU/GPU kivételével minden tekintetben visszalépést jelent, vagy kifizetik a kvázi dupla árat az csúcstechnikás iPad Pro-ért.

    Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

  • Tigerclaw

    nagyúr

    válasz Black Dragon #247 üzenetére

    Azért egy tablet esetén - ami vizuálisan egy hordozható vékony érintő kijelző - kiemelten fontos, hogy a kijelző panel milyen minőségű, mennyire olvasható, vagy épp milyen vastag, mennyire nehéz. Ez olyan mintha azt mondanátok, hogy az iPad Air 2 nem jobb mint az Air 1.

    Persze az idei iPadnak is van előnye, mert erősebb a CPU/GPU benne, nagyobb a kijelző fényereje és talán akkuval is jobban bírja, de szerintem egyértelműen látszik, hogy szét akarták markánsan választani a Pro vonalat a normál iPadoktól mind specifikációban, mind a feature-ket tekintve, mind az árcédulával.

    Aki most venne iPadot, elég komoly dilemma előtt ál. Bár az Apple már csak kevés modellt árul, de a piacon más forgalmazóknál elérhető több évre visszamenőleg mindenféle iPad, ráadásul sokkal jobb áron, mint amennyiért az Apple árulta. Én pl. az iPad Air 2, az idei iPad és a 9.7-es iPad Pro modellek között nem tudok dönteni. Az új iPad Pro abszolút kiesik a képből, mert az ára messze több, amit egy tabletre szánnék. Az Air 2-nél korábbit meg már nem vennék. A mini-k nekem túl kicsik arra amire venném, a 12.9-es meg túl nagy.

    Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

  • Tigerclaw

    nagyúr

    válasz Parallaxis #261 üzenetére

    Szerintem is az a lényeg amit irtál.

    Hardveresen egy iPad/iPad Pro és egy Surface Pro egyformán csúcs. Egyformán képesek lennének tabletként és notebookként működni, DE:

    - Az iPad-on iOS fut, amit kifejezetten tabletre optimalizáltak és elérhető hozzá mérhetetlen mennyiségű tabletre optimalizált minőségi app.

    - A Surface Pro-n Windows fut, ami hagyományos notebookként van elemében és az elérhető alkalmazások nagy többsége is hagyományos desktop alkalmazás.

    Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

  • Tigerclaw

    nagyúr

    válasz Auratech #267 üzenetére

    Az egyértelmű hogy bizonyos kreatív szakmákhoz léteznek nagyon profi és jól használható iOS appok. Ha valaki mondjuk rajzol, vagy multimédiás fájlokat szerkeszt azokhoz egész jók vannak. (legalábbis én mint kívülálló, úgy hallottam, olvastam) Sőt ugye nem csak szerkeszteni, de előállítani is lehet. Szoktak még demózni különböző 3D-s tervező appokat is, de azokat még annyira se tudom megítélni.

    A klasszikus irodai szoftvereket tekintve viszont szerintem még le vannak maradva a tabletek, akár az iWorks-ös, akár az MS Office vonalat nézem. Ott hiányzik az egér nagyon, a gyors munkához, illetve a nagyobb képernyő. Én még egy átlagos - viszonylag kicsi és buta - táblázatot sem készítenék szívesen tableten.

    Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

Új hozzászólás Aktív témák