Új hozzászólás Aktív témák
-
.mf
veterán
válasz Stauffenberg #6 üzenetére
Félreértesz. Arra utaltam, hogy ezek a botcsinálta fotós influenszerek határozzák meg az irányt, mert ha nekik nem tetszik egy FÉNYKÉPEZŐgépben a VIDEÓS AF tracking pontossága vagy hiányolják a 4K60 belső 10-bit 4:2:2 *-logot (még akkor is, ha a váz fotós képességei kiválóak, az általuk várt fícsörök pedig felsőkat. videókamerákba tartoznak), akkor csinálnak róla egy "NE VEGYÉTEK EZT A $Z@RT!" című videót, a gyártó pedig utána rohan a jútyúber influjenszer igényeit kiszolgálni.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
moleculez
veterán
válasz Stauffenberg #10 üzenetére
(+plusz az előző Hsz-ed)
Az influenszerkedésnek a YT csatorna (mint pénzforrás) csak az egyik, és általában elenyészőbb összetevője. Szponzori cuccok/promóteri munka (fizetés), Insta, Snap, stb... És mindegyik platformnak másak a lehetőségei. (A végén úgyis minden szál az onlyfansra vezet )
Na, de a kamera, ahogy fentebb említetted, abszolút nekik szól, az ő lehúzásukról. Persze egy szép tányérban sem lesz ízletesebb a sz@r, de az ő célközönségük máshogy működik.
Amúgy nincs ezzel semmi baj, tényleg nen várom el, hogy értsen az operatőri munkától az utómunkáig mindenhez IS pl egy sminkes, arra fókuszáljon, amit csinál, abban legyen jó, sőt kiemelkedő, ahelyett, hogy a ISO-val/rekeszértékkel játszik.Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!
-
moleculez
veterán
válasz Stauffenberg #14 üzenetére
Igen, itt az időért, meg "kényelemért" (egyszerűbb workflow) fizet a user. Nekem is tervben van egy YT csati igaz az pont azért mert érdekel a videjózás/szerkesztés (meg egy jó indok miért kell macet cserélni ), persze lesz témája.
Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!