Új hozzászólás Aktív témák
-
Az ötlet jó, csak már most kéne a piacra, egy jó kis mikro4/3 vázban.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Nyilván az új technológia sem 100%-os. 1 1/3 FÉ is nagy eredmény, gyakorlatilag azt jelenti, hogy 2 generáció múlva a micro 4/3 vázak annyit tudhatnak majd, mint egy mai nikon D4!
A dinamikával remélem nem lesz gond, a leica monochrome-nak ez probléma.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
"Hát.. szerintem azért egy E-PL5-t meg kellene nézned."
Én meg vagyok vele elégedve, még akkor is, ha beleszámoljuk, hogy az Oly kb 1FÉ-t csal az iso-skálán, nemigen marad el a D7000-emtől.
#26, tabu3x: mindennek vannak korlátai. A gondok ott kezdődnek, amikor nem lehet vakut használni. Ja, a nagy magasISO-s mánia helyett egy kicsit ráfeküdhetnének az alacsony ISO-ra. Személyszerint a képeim 90%-a jó fényviszonyok között (kültér=napfény, beltér=vaku) készülnek. Legyen inkább teljesen sima+éles ISO50-100.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
válasz #65675776 #36 üzenetére
Én se látom, hogy lesz ebből mozgatás vagy trükkös fényelvezetés nélkül valami... Az ősrégi megoldás a legjobb: feketefehér szenzor, a lencse előtt meg váltott színszűrők. A csillagászok legalábbis ilyennel dolgoznak. (ja, és legtöbbször CCD-vel, nem CMOS-szal)
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
válasz sebgutkopf #40 üzenetére
Háát, hajrá. Nem tudom, szabadalmilag mi a helyzet.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz Claude Leon #43 üzenetére
Jó helyen keresed a problémát, kérdés, hogy mennyire jól helyezi a fénnyalábokat a rács.
Amúgy itt is dedikált pixelek kellenek a különböző színeknek, csak az az előny, hogy a "zöld pixel" megkapja a beeső zöld fény 80-90%-át, vörös a beeső vörös 80-90%-át, stb.
Amúgy egy sereg optikai kérdés van még, pl:
1. Az optikai rácsok szeretnek merőlegesen beeső fénnyel dolgozni. Nem lesz gond nagylátó obikkal?
A rács egymás mellé vagy alá pakolja a különböző hullámhossztartományokat. Mi lesz, ha ezek elcsúsznak nagylátó obi esetén? (tudom, brutál CA - esetleg használhatatlan kép)
2. Az emberi szem a zöldre a legérzékenyebb - ezért van a Bayer szűrőn 1 egységben 2 zöld pixel (RGGB). Ezt hogy oldják meg itt? lebutítják/szűrik a kék és vörös régiót?[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz #65675776 #47 üzenetére
Zöld: Rácsra merőlegesen polarizált,
Piros: 45°-ban polarizált
Sötétkék: Ráccsal párhuzamosan polarizált fény.
Vízszintes tengely: megvilágító fény hullámhossza, függőleges: a rács hatékonysága.Ebből nekem 2 dolog derült ki:
1. A rácsok hatékonysága korántsem 100%, ráadásul ezen a képen szó sincs miniatürizált, szenzorfedőbe karcolt megoldásokról.
2. Ugyan itt nem tér ki rá, de valszleg minden színhez külön vonalsűrűség kell, amivel kevésbbé érzékeny a cucc a polarizációra. Ciki, választani kell a színek közül, megint az lesz, hogy zöldben jó a fényhasznosítás (80-90%), vöröset meg kéket felejtsük el. Főleg polarizáltan. Vicces lesz polárszűrővel játszani...[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
Új hozzászólás Aktív témák
- Summer Game Fest 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
- Computex 2024: bemutatkozott a Biostar alaplapok AMD-s zászlóshajója
- Eredeti játékok OFF topik
- Autós topik
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Xbox Series X|S
- SGF24 - Megjelenési dátumot kapott a Dragon Ball: Sparking! Zero
- Milyen légkondit a lakásba?
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Bakancslista Route 66 Chicagótól Los Angelesig 3.
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen