Új hozzászólás Aktív témák
-
k1csi
senior tag
Végre lehet tényleg lesz valami. Eddig is rengeteg patent volt már a Bayer szűrő kihelyettesítésére (pl. prizmás vagy színszétválasztó tükrök), de gondolom pixel szinten az elvet a gyakorlatba nehéz átültetni.
Ha ez tényleg sikerült a Foveon is kuka (a színszétválasztási problémák miatt sosem igazán hittem benne).Fél esetleg egy egész fényerő az rengeteg. m43-nak elég hogy jobb lehessen mint a jelenlegi APS-C (2/3 Fé), APS-C meg nagyon jól megközelítse a jelenlegi FF-et (1 1/3 Fé).
Ma már semmivel nem lehet ehhez hasonló eredményt elérni mert a jobb szenzorok kvantumhatásfoka bőven 50% felett van.Remélem hamarosan termékekben is elérhető lesz a technológia.
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
k1csi
senior tag
Nekem úgy tűnik most tényleg valami szériában gyártható megoldást sikerült kitalálniuk, azaz tényleg reménykedek.
Claude Leon
Vsz. nagyon nem értetted meg az ötlet lényegét, némi olvasnivaló:
http://www.google.com/patents/US7138663
http://www.google.com/patents/US8294076tabu3x
a zaj a szenzor pixelsűrűségétől függEzt te sem gondolhattad komolyan.
Szintén kis olvasnivaló:
http://www.microscopyu.com/tutorials/java/digitalimaging/signaltonoise/index.htmlscarabaeus
A színszétválasztás hatékonyságának növelése egy teljesen logikus és jól megfogható ötlet (nagy, a témában aktív cégek által erősen patentolva - csak nézd meg a fenti patent linkeket) ellentétben a zavaros sci-fi ötletbörzéktől amit linkeltél.Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
k1csi
senior tag
az ISO3200 még pont az a szint, amihez nem kell sem színházba, sem pedig uszodába menni, mégis gyakran belefut az ember, szerintem. velem gyakran megesik.
Ilyen tipikusan akkor szokott megesni, amikor egy normális fényerősebb fix helyett pl. f/5.6 (tele végén) vagy még fényerőtlenebb kitzoomot használ valaki.
f/5.6 - ISO3200
f/4 - ISO1600
f/2.8 - ISO800Megnéztem legutóbbi uszodai képeimet. f/2.2-vel ISO640-et használtam (elég sötét volt, mert kint esett az eső, normál időben ISO320 vagy még kevesebb is elég lett volna)...
Persze van olyan szitu ahova tényleg kell az ISO3200 is, de a tipikus hobbi fotósnak azért kell mert fényerőtlen objektívet használ (normális vaku nélkül). Azaz lehet nem a szenzorban kell keresni a probléma megoldását, mert nincs annyi lehetőség a szenzorfejlesztésben ma már, hogy ahova f/2.2 elég, oda később f/5.6 is elég legyen.Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
k1csi
senior tag
válasz Claude Leon #33 üzenetére
Pont nem tükrös a színszétválasztás, hanem diffrakciós elven működik mint az a témaindító írás ábráján is meg van említve.
A tükrös patentot azért linkeltem (ami egyébként nem is a Panától van) mert ott kicsit jobban érthető miről szól a történet (legalábbi nagyvonalakban).Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
k1csi
senior tag
Egyébként egy halom szabadalmuk van, ahogy csiszolgatták a megoldást, pl:
http://www.google.com/patents/US20100309554Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen