Új hozzászólás Aktív témák
-
Picco
addikt
pofasak mint minden noctua cucc.
de szeretnek noctua lenni, 5 gramm szivacsot es par szivoszalat 13 ojroert arulni**Escape from Tarkov EOD account elado!** It's gotta feel so good to moo as a cow. Probably feels really good to moo
-
Kansas
addikt
A Noctua dokumentációja szerint az NH-L9i még tuningot is tud az 12600K-val, bezzeg egy R5 3600-at még alapórajelen se visz el... ez nekem kicsit bűzlik, tekintve hogy a Ryzen átlag 50W-tal kevesebbet fogyaszt...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
-Faceless-
őstag
Ilyen vastag szivacs réteg helyett talán adhattak volna ki egy kicsivel magasabb hűtést is. Ez az L9 még 5-ös procikkal is nehezen birkózik meg, és az a pár milliméter nagyon sokat dobna szerintem hűtésben.
#Kansas Azért, mert noctua a tuning-ot nem tuningként értelmezi, hanem úgy hogy a gyári turbo boost-ot el tudja viselni arra a pár másodpercre. Nálunk az OC nem tényleges OC csak a boost clock amit mindenki szinte mindenki más a helyén kezel.
[ Szerkesztve ]
-
stewe2
aktív tag
Az ötlet hibátlan, régóta gyártok ilyeneket MDF-ből, de ha a ház oldalán éppen a procihűtővel szemben nincsen perforáció, az szívás . Ebben az esetben tehettek volna egy vasfűrészt is a rajzeszközök mellé .
Mondjuk a 2 csöves hűtés eleve vicc. Az A8 7650K-hoz is hasonlót adtak, de elfér rajta a 4 csöves torony bőven
[ Szerkesztve ]
Nincs igazság... Csak erőviszonyok... Lehet nicket kellene váltanom: stewe71...
-
Kansas
addikt
válasz -Faceless- #5 üzenetére
Tehát a R5 3600 alapórajelen többet eszik szerinted mint a 12600K?
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz -Faceless- #8 üzenetére
OK, de ezek szerint még annyit se ér, mint a leváltani kívánt TDP...
Vagy a 3600-ra érdemes mégiscsak feltenni ezt a hűtőt, vagy az Alder Lake tulajok fognak nagyon csúnya meglepetésben részesülni vele(throttling ezerrel)...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
#55525888
törölt tag
Könyörgöm, ne csináljatok ebből is fogyasztási őrületes topikot, mint a másik nyolcból.
Amúgy a Noctua MOST tolta túl a biciklit. Nem azzal, hogy feltalálták a fekete ventilátort 13 ezerért, nem azzal, hogy feltalálták a hűtőborda végét takaró lemezt nyolcezerért, hanem a méretre vágott szivaccsal, ami nálunk lesz vagy ötezer.
-
Kansas
addikt
válasz #55525888 #10 üzenetére
Bakker, a "fogyasztási őrületnek" konkrétan itt van a leginkább helye.
Arról van szó, hogy egy hűtő képes-e lehűteni egy procit, amihez képest 50W-tal kevesebbet fogyasztó procit meg a gyártó szerint alapórajelen se... valamelyik állítás konkrétan hazugság.
Egy amúgy 18-20e-be kerülő hűtőről van szó egyébként...[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
-
Milka 78
nagyúr
Ez a légcsatorna kitt...bazzz ez a s754/939-es korszakba egy raklapnyi olcsó házban széria tartozék volt. Olyan volt mint egy műanyag tölcsér és általában kihúzható volt amivel szabályozhattad a hosszát.
Ez aztán innováció -
Kansas
addikt
válasz #55525888 #12 üzenetére
A prociteszthez nem is szóltam hozzá, nem véletlenül...
De OK, akkor legyen neked. Csak Intel procikkal ugyanez:
A 65W TDP-jű i5-10600: épphogy
A 65W TDP-jű i5-11600: erős megszorításokkal(vajon miért teljesít rosszabbul, mint a 11600K alatt???)
A 125W TDP-jű i5-10600K: épphogy
A 125W TDP-jű i5-11600K: ez is épphogy
A 125/150W-ot fogyasztó 12600K-val bezzeg még turbo/OC is megy:
A 125/241W-ot fogyasztó 12900K-val dettó:
Jelmagyarázat:
Az AMD úgy jött ide, hogy én ezt a konkrét hűtőt szüleim R5-2400G-jéhez nézegettem, amit épp csak elvinne, az én r5-3600-amat pedig már nagyon nem...Ezek elvileg csak a felfogatásban térnek el egymástól.
Úgy tűnik, ha 40-50W-tal többet fogyasztó procira kerül, hirtelen megfickósodik... és meg se áll a tuningolt csúcsprociig
És ez egy jó nevű gyártó... (mondjuk a Dell is az volt, mégis megvette az Intel kilóra)[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Picco
addikt
válasz #55525888 #12 üzenetére
@Kansas: nem azert van mert ez intel only lga1700-hoz van gyartva?
Anachronix: akkor egy adott huto, hutesi kapacitasat hol beszeljek ki, az AMD topicba ahol szinten off lenne az Intel huto?
gonoszON: ebbol is latszik, akarhogy tagadjak paran hogy sokaknak fontos a gyors es csendes gep nem csak a 1080p_low peak FPS.**Escape from Tarkov EOD account elado!** It's gotta feel so good to moo as a cow. Probably feels really good to moo
-
Kansas
addikt
Az AM4-s verzió nagyobb(114x92mm vs 95x95mm) és 70g-mal nehezebb az LGA17xx-ashoz képest(390/465g vs 320/285g venti nélkül/ventivel), ami egyébként kottára megegyezik az LGA11xx/12xx-essel.
Szóval nem. Ez alapján az AMD-s verzió kéne jobban teljesítsen.
Az mondjuk nem világos, hogy ugyanaz a venti miért 75g az AMD-s verzión és 65g az Inteleseken...
Konkrét esetben gyors és csendes és kompakt gép...[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Busterftw
veterán
Itt nem jatszik a chiplet design?
Nem volt valami olyasmirol szo, hogy a chipletek kozelsege miatt a Ryzen (konkretan 5800x re emlekszem) jobban melegszik?A techpowerup 12600k tesztben NH-U14S hasznaltak Blender alatt, jo itt most nincs 3600 CPU de erted mit akarok kerdezni.
-
Kansas
addikt
válasz Busterftw #18 üzenetére
Nem tudom, hogy volt-e ilyen, de kolosszális bullshitnek hangzik.
Mármint hogy egy alapból kisebb fogyasztás még nagyobb felületen is oszlik el a chipletek miatt, mint az Intel-féle monolit struktúrában, hát hogy a bús fenébe tudna melegebb lenni?
Nézd már meg a bemásolt táblázatban az 5600X és az 5950X eredményeit, nagyon nem ebbe az irányba mutatnak, és ugyanúgy chipletesek, mint az 5800X. Hogy utóbbi miért melegszik jobban, az nem világos, de ha a chiplet miatt lenne, akkor az összes Zen jobban melegedne, nem csak ez az egy SKU.A hűtők kérdéskörében tudtommal arról volt szó a chiplet design kapcsán, hogy a pasztát jól szét kell oszatni a kupakon, mert nem csak középen van egy meleg pont, hanem jobban szétterül, ezért ha valahonnan lemarad a paszta, akkor ott nem nagyon lesz hűtés, és akkor esetleg ott melegedhet. De egy 80W-ot fogasztó CPU az életben nem fog túlfűteni egy 140W-ot fogyasztót...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Busterftw
veterán
Itt konkretan epp az 5800x-nal lathato az amit mondtam illetve az is remlett.
A CCX miatt van es emiatt jobb a 5900x temp.
TEchpoweruprol a magyarazat:"The 5800x is well known for having heat issues on stock settings, because it's single 8 core CCX design shares the same power limits as the 2x6 (dual 6 core CCX) 5900x - so it's got a lot less space to cool itself with.
A Zen 3 chiplet (whether it has 4 cores or 8) is 80.7mm square -modern intels are over 200mm square. Four times the surface area to cool with."De a Reddit is tele van hasonlo magyarazatokkal.
Csak ebbol kifolyolag emlitettem, miert lehetnek kulonbsegek a chiplet design miatt.
[ Szerkesztve ]
-
Kansas
addikt
válasz Busterftw #21 üzenetére
Ahha... az 5600X meg ugyanaz csak 6 maggal, az 5950 meg két teljes CCX 16 maggal(és magasabb órajeleken), mégis hűvösebbek, és mindhárom chipletes.
Nekem ez a magyarázat sántít. Az 5800X esetében van egyedül bármi értelme, de annak is csak a hősűrűsége nagyobb, a fogyasztása kisebb.
Különösen, hogy a R5 3600 az 2x4mag CCX(CCX-enként 3 aktív maggal) és 65W TDP keret, mégse jó rá ez a hűtő(alapórajelen se), ami a 240W-os procira pedig a gyártó szerint tuning/OC nélkül megfelelő.Szerintem vagy Intelék simán megvették a Noctuát, vagy a Noctua túloz hogy felülhessen az Alder Lake hype-vonatra.
#23Picco: mégis az előző generációra még szigorúbban nem ajánlják a hűtőt... szvsz bullshit az egész, ugyanúgy, ha nem jobban marketing trükk, mint a TDP.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Busterftw
veterán
Jo hat most erre mit mondjak, de az osszes szaklapon ez van es tele a Reddit 5800x userekkel, akik kerdezik miert magasak a hofokok.
Erre kivetel nelkul az a valasz, amit fentebb irtak.
A ket ceg TDP ertelmezese eleve kulonbozo.A Noctua-nak is megvan a sajat hutesi szamozasa, belsos meresek alapjan.
Szerintem azzal a tobbseg egyetert, hogy a Noctuanal nem sok fair-ebb ceg van.[ Szerkesztve ]
-
Kansas
addikt
válasz Busterftw #25 üzenetére
"Szerintem azzal a tobbseg egyetert, hogy a Noctuanal nem sok fair-ebb ceg van."
Egész eddig én is így gondoltam...
A két cégnek egyébként nem a TDP értelmezése a különböző, hanem a terhelési szint, amire megadják.Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
RasztaCsubi
csendes újonc
válasz Busterftw #25 üzenetére
AMD:
- a chipletek kis felülete miatt relatíve nehezen hűthetők a ryzenek,
- 80°C fölött erősen thermal throttling van a ryzen prociknál.
(+ a hőmérsékletet is máshogy mérik)Intelnél:
- egy, nagy chip miatt jobb a hőátadás,
- magasabb hőmérsékletet enged, nyugodtan elboostolgat akár 95°C-ig
(magasabb hőmérséklet = nagyobb hőm. különbség = jobb hűtés)Ha valós (rész) terhelések mellet nézzük a fogyasztásokat, akkor nincs 2-3 szoros különbség:
- idle fogyasztás: 5600x=50W , 12600k=55W [link]
- gaming alatt, komplett rendszer, szinte azonos FPS értékek mellett: 5600x-el=448W , 12600k-val=465W [link]Ha feltételezzük, hogy a Noctua egy nagyjából valós terhelés mellett megnézi, hogy melyik prociknál van még gyári beállításokkal boost tartalék, rövid ideig.
Akkor akár helyes is lehet a Noctua ajánlása/nem ajánlása.
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone topik
- A Play Áruházban is fellelhető a legjobb Samsung segédalkalmazás
- Politika
- Hardcore café
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Okos Otthon / Smart Home
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- TCL LCD és LED TV-k
- Óra topik
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest